陕西华图浅析2020国考意图判断题解题思路

华图陕西分校陕西国家公务员试网现将：浅析意图判断题解题思路详细信息公布如下!如想结伴考试请加【2020陕西国考备考交流群】"。

　　浅析意图判断题解题思路

　　意图判断题是公考中的必考题型，大约在40道言语理解中占到3-5道，其重要性可见一斑。然而，一部分意图判断题和主旨概括题提问方式比较相似，这就导致了相当一部分考生拿到一道意图判断题做的过程中信心满满，但拿到答案时却百思不得其解，明明是这样，为什么会做错。意图判断题大致可以根据其文段内容特点，可将其分为一般类和哲理类。今天，我们首先从一般类意图判断题和主旨概括题的不同之处讲起，再选取若干典型的一般类意图判断题，来探讨一下这类题的解题思路，以期能给各位考生带来一些帮助。

　　一、意图判断与主旨概括不同之处

　　1.提问方式

　　有相当大一部分一般类意图判断题的提问方式是“这段文字主要想表达什么”“这段文字意在说明什么”。这和主旨概括题的提问方式“这段文字主要表达了什么”一字之差，选的答案也就大相径庭。所以，这也是我们再三强调言语理解与表达做题时应该遵循“213原则”的原因。

　　2.正确选项

　　主旨概括题正确选项大多忠于原文，即“原文有时终须有，原文无时莫强求”。所以当我们根据“213原则”判定这是一道主旨概括题时，当我们纠结于两个选项时，我们应该考虑的是这两个选项哪一个是原文中确实表达的意思，哪一个是考生根据原文的表述自己引申臆造出来的意思。

　　一般类意图判断题正确选项的设置情况要比主旨概括题复杂的多。大致可以分为意愿项，主旨项。其中意愿项包括了对策项和呼吁项，对策项通常由一些表对策的词语来引导，这类词包括我们常见的“应该、应当、务必、必须、需要、亟需、亟待、当务之急”等等。而呼吁项通常是倡导怎么做等等。

　　相信大家已经迫不及待想要知道什么情况下选对策项，什么情况下选择呼吁项，什么情况下又选择主旨项。

　　二、一般类意图判断题解题思路

　　解一般类意图判断题也是要首先找到文段的主旨。再结合选项来选答案。为什么要结合选项来选呢?虽然在教学的过程中强调优选意愿项，次选主旨项，但有可能题目并没有给你意愿项。这就和大家找工作一样，都希望“钱多、活少、离家近”，然而生活不会给你这样的选项，我们要在生活所提供的选项中选择一个自己可以接受的。

　　选择呼吁项的情况比较容易，接下来我们就一一来看选意愿项和选主旨项的几种情况：

　　(一)优选对策项

　　1.当文段描述的是一个不好的社会现象时，选项中有能够解决这种问题或不好现象的对策。

　　【例1】科学家最近成功破译白鳍豚全基因组图谱。科学家的努力当然是可贵的，30多年前中国科学家就开始了对白鳍豚的研究，其成果当然不止一张“全基因组图谱”。但其对于保护这些可怜的物种究竟起了多大的作用，恐怕还不敢断言，而且我们更多地是从白鳍豚身上找到可以“利用”的特点。如果科学家的研究不能成为保护这些生命的力量，如果有朝一日我们只能对着一个个浸泡在福尔马林里的标本来谈论它的习性，用基因图谱来证明它们的存在，这不是科学的善意，而是人类的罪恶。

　　这段文字意在强调( )

　　A.白鳍豚全基因组图谱得以成功地破译

　　B.白鳍豚全基因组图谱解开生命的密码

　　C.科学研究应对保护物种负起应有的责任

　　D.应该反思人类活动对动物犯下的罪恶

　　【答案】C

　　【解析】文段以科学家破译白鳍豚全基因组图谱为例，通过“但其对于保护这些可怜的物种究竟起了多大的作用，恐怕还不敢断言，而且我们更多地是从白鳍豚身上找到可以“利用”的特点”。说明了存在的问题是没有充分利用所研究的基因图谱保护白鳍豚。A、D四个选项中只有C、D选项，C选项解决了文中存在的问题，而D选项只是反面论证“如果科学家的研究不能成为保护这些生命的力量……”假设所造成的结果，是一种未然，而D将其表述为已然并给出对策。因此，正确答案为C。

　　这道题目中，尤其要注意的是D选项，很多主旨概括题、意图判断题中都有将反面论证中假设的结果变成确定已然的结果，大家要引起注意。

　　2. 当文段给的是一个消极的社会现象问题，并给出造成这种现象的原因时，所给的对策必须是针对原因来解决的。

　　【例2】 目前，各城市的城管机构设置不尽相同，一般分为城建监察大队、城市管理局、城市管理行政执法局、城市管理委员会四种。由于城管工作实际是各自为政，没有一部专门的全国性法律来指导，各地方政府根据立法权限制定了一些地方性条例，但差异很大，难以系统化，并由此导致近年来各地不断出现一些“城管暴力执法”事件，影响到社会安定。

　　这段文字意在说明( )

　　A.当前我国城市多头管理之“乱”

　　B.城管执法问题是社会关注的焦点

　　C.城管纳入法制轨道是当务之急

　　D.有必要制定全国性的城管法规

　　【答案】D

　　【解析】文段介绍了“城管暴力执法”这一不好的社会事件，原因是城管工作因为各自为政、没有专门的全国性法律来指导、地方性条例差异大、难以系统化等原因。A、B、C、D四个选项中，C、D都是对策项， D选项“有必要制定全国性的城管法规”是针对原因“没有全国性法律”来提出的，文中所说是有地方性法律法规的，所以C“城管纳入法制轨道是当务之急”不是针对原因，D才是针对文中所说的原因。因此，正确答案为D。

　　【例3】 炮制技术被认为是中医药的核心技术，也是中医独有的传统技能，掌握它就等于掌握中医药市场。国外企业通常通过在我国开办饮片加工厂、聘请国内炮制专家“偷学”炮制技术，目前这样的外资企业达到几十家。这是因为，一些地方政府对国家在特殊领域的规定并不了解，无从管起;还有一些地方政府虽明知这些规定，但为了经济指标，对此不管不顾。调查表明，国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。

　　这段文字意在表明( )

　　A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理

　　B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查

　　C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁

　　D.地方政府应加强对中医药行业相关规定的了解

　　【答案】A

　　【解析】材料所反应的问题是关于“炮制技术”被偷学的问题，并且给出了两点原因。ABD三个选项都是对策项，优先验证。A项呼吁加强对炮制技术的保密工作， A项能够解决这个问题，因此A正确。B、D明显就是针对某一方面的原因展开的，不具概括性。因此，正确答案为A。

　　通过这两道题我们发现，意图判断题如果描述了待解决的问题，并且给出了造成这一问题的原因，则应该针对原因给对策，但是如果针对原因给的对策不全面也只能淘汰，一定要灵活处理。

　　(二) 次选主旨项

　　虽然我们强调的是要意图判断题优选意愿项，然而有时候选项的设置并不像我们所想象的有一个针对问题的对策项，那么我们要具体分析一下选主旨项的情况。

　　1.选项中虽然有对策项，但对策项不是针对文段描述的重点问题展开的。

　　【例4】自从 1958 年第一个永久起搏器被植入人体后，可植入医疗设备的制造商就在不断研究为其产品提供电能的各种方法。不可充电的锂电池目前较为普遍，在心脏病和280神经源性疾病的移植设备中，不可充电的锂电池一般能够使用7年到10年，已经属于比较“长寿”的了。研究者认为，除非在生物电池领域取得突破性进展，否则植入式设备始终无法真正永久、可靠地工作。

　　这段文字意在说明( )

　　A.可植入设备目前主要用于医疗领域

　　B.神经源性疾病的的治疗需引入新技术

　　C.供电能力目前是可值入设备的瓶颈

　　D.可值放医疗设备的发展前景较广阔

　　【答案】C

　　【解析】文段描述的待解决的问题是可植入设备的供电能力不强。ABCD四个选项中，只有B选项是对策项，而这一对策项并不是针对这一问题所提出来的，因此只能选主旨项。最后一句研究者认为是核心的观点，是段落的重点句，解题的关键所在。“研究者认为，除非在生物电池领域取得突破性的进展，否则植入式设备始终无法真正永久、可靠地工作”，这句话就是在说，供电能力目前是可植入设备的瓶颈。因此，答案是C。

　　意图判断题最容易做错的就是给出了造成某种现象的原因，然而强干扰选项经常没有针对原因给对策或者给的对策索性没有针对原因。

　　此外，同学们在做意图判断时也要注意无论是选择意愿项还是主旨项，正确选项的主体一定和文段的主体是一致的。也就是，当你在作者两类题时，要善用主体排除法。

　　最后，陕西华图祝大家能够在意图判断题这里拿到好成绩。

=�