你曾经遇见过很“轴”的人吗？

今天我又一次见识了那个人的“轴”。那个人，是我的同事小王。小王在我们公司负责代码安全。

因为有google在中国不能登录的限制，公司在中国卖的手机上要预制一些中国特有的应用程序，用以补充没有google应用的缺漏。最近，就有这么一个新的应用要添加到在中国上市的手机上。而想要在手机上添加任何代码，都需要小王所在的代码安全部门负责审核。

上一次，大概一年前就发生过一件类似的事情，也是要添加一个中国特色的App到手机上，也是需要小王来审查。第一版App交过去，小王说，不可以，有太多安全漏洞了。App组的同事只好按照他的一堆Comments，逐条修改代码，逐项完善安全性。第二版提交上去，再次被小王打回来：不可以，依然有漏洞。App组的同事再次提交代码之后，项目上就前来干预了：时间紧，项目马上就要上市了，而这个App是用户期待已久的一个App。如果这个App不能预装在手机里，将会让很多用户失望。所以项目急切等待着小王的那个“Pass”。可是一天的review结束后，小王回复项目和App开发组一个词：Failed。项目和产品负责人收到这个结果可就急了眼。将邮件加上了小王的老板，并捅到了高层。

高层便组织了专门的会议，召集项目，产品，开发，市场，销售，小王，还有小王的老板一起开会讨论，经过逐条审核小王提出的风险和漏洞，最后的决定是：带着风险上！

会后，会议纪要发了出来，并公布了结论：Pass。结果很快小王就Reply to all，信中再次亮明了他的观点：风险依旧在，conditional pass from my side。最终这个App的确得到了小王Pass with action的结论。之后很快做了二次升级，改进了实现方法。

当我看到他Reply to all的那封邮件时，我的第一感觉：这个人可真“轴”。但同时又对他有几分佩服：面对那么多人的压力，居然还能坚持自己的原则！

今天，是又一个新App要加入手机，又到了小王审核的环节。项目，法务，小王，小王的老板今天一起开会审核新App的日子。会议一开就是2个多小时，项目负责人在会议中就被气炸了。出了会场就宣布：如果这个项目接下来仍旧需要小王审核，那她驳回市场部的需求，这个App不再加了。说完又开始呜呜地哭。

看来，只要有小王在，这个App要想预装，还有一场硬仗要打。

你曾经见过小王这样的“轴”人吗？你欣赏他的这种“轴”吗？