自旋锁与互斥锁

自旋锁和互斥锁
相同点：都能保证同一时间只有一个线程访问共享资源。都能保证线程安全。
不同点：
互斥锁：如果共享数据已经有其他线程加锁了，线程会进入休眠状态等待锁。一旦被访问的资源被解锁，则等待资源的线程会被唤醒。
自旋锁：如果共享数据已经有其他线程加锁了，线程会以死循环的方式等待锁，一旦被访问的资源被解锁，则等待资源的线程会立即执行。
自旋锁的效率高于互斥锁。
加了互斥做的代码，当新线程访问时，如果发现其他线程正在执行锁定的代码，新线程就会进入休眠。
加了自旋锁，当新线程访问代码时，如果发现有其他线程正在锁定代码，新线程会用死循环的方式，一直等待锁定的代码执行完成。相当于不停尝试执行代码，比较消耗性能。
对于获取了锁执行短暂的任务就释放锁的任务来说自旋锁效率更好，对于获取了锁长时间执行任务来说互斥锁更合适。
自旋锁与互斥锁有点类似，只是自旋锁不会引起调用者睡眠，如果自旋锁已经被别的执行单元保持，调用者就一直循环在那里看是 否该自旋锁的保持者已经释放了锁。
总结：
　　自旋锁会忙等: 所谓忙等，即在访问被锁资源时，调用者线程不会休眠，而是不停循环在那里，直到被锁资源释放锁。
　　互斥锁会休眠: 所谓休眠，即在访问被锁资源时，调用者线程会休眠，此时cpu可以调度其他线程工作。直到被锁资源释放锁。此时会唤醒休眠线程。
优缺点：
　　自旋锁的优点在于，因为自旋锁不会引起调用者睡眠，所以不会进行线程调度，cpu时间片轮转等耗时操作。所有如果能在很短的时间内获得锁，自旋锁的效率远高于互斥锁。
　　缺点在于，自旋锁一直占用CPU，他在未获得锁的情况下，一直运行－－自旋，所以占用着CPU，如果不能在很短的时 间内获得锁，这无疑会使CPU效率降低。自旋锁不能实现递归调用。
这里顺便说一下面试经常会碰到的问题，nonatomic与atomic的区别
nonatomic： 非原子属性,同一时间可以有很多线程读和写
atomic： 原子属性(线程安全)，保证同一时间只有一个线程能够写入(但是同一个时间多个线程都可以取值)，atomic 本身就有一把锁(自旋锁)，但是只保证了setter和getter的原子性，并非真正的线程安全，如果同时有两个线程在执行，一个是读写线程另一个是在执行别的操作，这样还是保证不了线程的安全。需要自己写代码保证。
nonatomic：非线程安全，不过效率更高，一般使用nonatomic