面试题1：你怎么理解ORM框架，常见的ORM框架都有哪些？
正经回答：
对象关系映射（Object Relational Mapping，简称ORM），主要实现程序对象到关系数据库数据的映射。
JAVA编程免不了和数据库打交道，那么如何高效便捷地操作数据库，也是一个需要应对的问题，原生的基于JDBC的方式非常低效，而且要写一大堆无用的模板代码，不值得选取。ORM是对JDBC的封装，让我们不需要重复的造轮子，目前已经有很多优秀的ORM框架可供使用了，常见的比如Mybatis（batis）、Hibernate、Jpa、Jdo等。
优点：
- ORM是对JDBC的封装，从而解决了JDBC的各种存在问题，提高效率
- 使开发更加对象化
- 可移植性强
- 可以很方便地引入数据缓存之类的附加功能
缺点：
- 自动化进行关系数据库的映射需要消耗少量系统性能。
- 在处理多表联查、where条件复杂之类的查询时，ORM的语法会变得复杂。
市面上主流ORM框架:
- EJB：重量级、高花费的ORM技术，支持JPA，尤其是EJB3低侵入式 的设·计，增加了Annotation
- Hibernate：开源，支持JPA ，被选作JBoss的持久层解决方案
- iBatis：”SQL Mapping”框架，Apache软件基金组织的子项目，后 转Google Code旗下，ibatis3.x正式更名为Mybatis
- Spring Data JPA：Spring框架中的子模块
- TopLink：Oracle公司的产品
- Open JPA：Apache软件基金组织的开源项目
追问1：大家都在用Mybatis，Mybatis都有哪些优势？
- Mybatis入门简单；在使用上，对于熟悉编写SQL的同学来说，基本上是即学即用。
Mybatis对jdbc的抽象封装程度更高，spring jdbc要想实现的细节很多，例如Mybatis封装了更多的对象映射。支持注解，面对接口开发，效率高，分分钟解决一个sql。- 对于复杂的SQL，springJDBC编写麻烦，动态SQL语句设计也麻烦，相比之下，Mybatis更加灵活且人性化。
- mybatis的高度封装，使得程序员可专注与业务层，开发效率高。所以选择mybatis的开发公司多。
面试题2：相比较Hibernate与Mybatis，你有哪些看法？
正经回答：
Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。
Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。
Mybatis优势
- MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
- MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。
Hibernate优势
- Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
- Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
- Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
- Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
摘自某乎上的经典总结：
Hibernate
- Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。
- Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
MyBatis
- MyBatis入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。
- MyBatis的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。 深入追问： 追问1：Hibernate与Mybatis 的缓存机制都有哪些区别？
相同点：
Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点：
Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。
两者比较： 因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。
而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。
面试题3：Mybatis中的#{}和${}有哪些区别
正经回答：
-- #{}
-- ${}
1.#将传入的数据都当成一个字符串，会对自动传入的数据加一个双引号。
如：where username=#{username}，如果传入的值是111,那么解析成sql时的值为where username=“111”, 如果传入的值是id，则解析成的sql为where username=“id”.
2.$将传入的数据直接显示生成在sql中。
如：where username=${username}，如果传入的值是111,那么解析成sql时的值为where username=111；
那么，如果传入的值是:;drop table user;会怎么样？解析后的sql为：
select id, username, password, role from user where username=;drop table user;
#方式能够很大程度防止sql注入，$方式无法防止Sql注入。
$方式一般用于传入数据库对象，例如传入表名；
一般能用#的就别用$，若不得不使用 “${xxx}” 这样的参数，要手工地做好过滤工作，来防止sql注入攻击。
在MyBatis中，“${xxx}”这样格式的参数会直接参与SQL编译，从而不能避免注入攻击。但涉及到动态表名和列名时，只能使用“${xxx}”这样的参数格式。所以，这样的参数需要我们在代码中手工进行处理来防止注入。
综上，我们在编写MyBatis的映射语句时，尽量采用“#{xxx}”这样的格式。若不得不使用“${xxx}”这样的参数，要手工地做好过滤工作，来防止SQL注入攻击。
深入追问：
追问1：什么是sql注入？
sql注入是一种代码注入技术，用于攻击数据驱动的应用，恶意的SQL语句被插入到执行的实体字段中（例如，为了转储数据库内容给攻击者）
说到SQL注入，相信大家都不陌生，这是黑客同学常用的一种攻击方式。攻击者在界面的表单信息或URL上输入一些奇怪的SQL片段（例如“or ‘1'='1'”这样的语句），有可能入侵参数检验不足的应用程序。
所以，在我们的应用中需要做一些工作，来防备这样的攻击方式。在一些安全性要求很高的应用中（比如银行软件），经常使用将SQL语句全部替换为存储过程这样的方式，来防止SQL注入。这当然是一种很安全的方式，但我们平时开发中，可能不需要这种死板的方式。
追问2：mybatis是如何做到防止sql注入的？
MyBatis框架作为一款半自动化的持久层框架，其SQL语句都要我们自己手动编写，这个时候当然需要防止SQL注入。其实，MyBatis的SQL是一个具有“输入+输出”的功能，类似于函数的结构，参考上面的两个例子。
其中，parameterType表示了输入的参数类型，resultType表示了输出的参数类型。回应上文，如果我们想防止SQL注入，理所当然地要在输入参数上下功夫。上面代码中使用#的即输入参数在SQL中拼接的部分，传入参数后，打印出执行的SQL语句，会看到SQL是这样的：
select id, username, password, role from user where username=? and password=?
不管输入什么参数，打印出的SQL都是这样的。这是因为MyBatis启用了预编译功能，在SQL执行前，会先将上面的SQL发送给数据库进行编译；执行时，直接使用编译好的SQL，替换占位符“?”就可以了。因为SQL注入只能对编译过程起作用，所以这样的方式就很好地避免了SQL注入的问题。
总结
本篇文章就到这里了，希望能给你带来帮助，也希望您能够多多关注脚本之家的更多内容！