SharePoint2010开发最佳实践指南（二）
摘要：
本文将阐述在SharePoint2010里如何进行对象的缓存以及需要注意的事项，同时也会介绍优化代码的一些技术。
缓存是传统.NET开发中一种常用的用来改善性能的开发方式，但是在SharePoint里要尤其注意缓存带来的性能改善和线程不安全之间的平衡，有些SharePoint对象并非线程安全类型，做缓存时会导致预料外的异常。比如在读取列表数据的时候将SPListItemCollection缓存起来是一种常见的思维方式，但是由于SPListItemCollection包含一个非安全线程的SPWeb对象，如果将SPListItemCollection直接缓存会导致程序运行错误或者运行异常。
下面的例子显示了缓存SPListItemCollection是非线程安全的。
public void CacheData()
{
SPListItemCollection items;
items = (SPListItemCollection)Cache["AListItemCache"];
if(items == null)
{
items = DoQueryToReturnItems();
Cache.Add("AListItemCache", items, ...);
}
}
上面的代码里由于IIS的工作机理是多线程运行的，如果DoQueryToResturnItems()查询需要10秒钟，在这个时间段里如果有很多用户也去做同样的操作，就会导致同样的查询会被同时运行，并且会去修改同样的对象items，这不仅会导致线程不安全的问题，也会导致性能的问题。为了阻止多线程的同步问题，需要加锁：
private static object _lock = new object();
public void CacheData()
{
SPListItemCollection items;
lock(_lock)
{
items = (SPListItemCollection)Cache["AListItemCache"];
if(items == null)
{
items = DoQueryToReturnItems();
Cache.Add("AListItemCache", items, ...);
}
}
}
在上面的代码里，可以将锁的位置调整的if(items == null)之后得到一定程度的性能改善：
private static object _lock = new object();
public void CacheData()
{
SPListItemCollection items;
items = (SPListItemCollection)Cache["AListItemCache"];
if(items == null)
{
lock(_lock)
{
items = DoQueryToReturnItems();
Cache.Add("AListItemCache", items, ...);
}
}
}
但是这种做法会带来其他的问题，当DoQueryToReturnItems这个方法执行的时间过长的时候有可能会有多个线程在lock外等着，当第一个线程更新完Cache后，第二个线程又会进来查询数据并更新线程，如果还有第三个线程也会做同样的事情。。。可以做出如下改善：
private static object _lock = new object();
public void CacheData()
{
SPListItemCollection oListItems;
oListItems = (SPListItemCollection)Cache["ListItemCacheName"];
if(oListItems == null)
{
lock (_lock)
{
oListItems = (SPListItemCollection)Cache[“ListItemCacheName”];
if (oListItems == null)
{
oListItems = DoQueryToReturnItems();
Cache.Add("ListItemCacheName", oListItems, ..);
}
}
}
}
以上的代码虽然解决了缓存的问题，但是仍然不是值得推荐的做法，因为它缓存的是一个线程不安全的对象SPListItemCollection。为了解决线程安全的问题，可以用DataTable来保存数据：
private static object _lock = new object();
public void CacheData()
{
DataTable oDataTable;
SPListItemCollection oListItems;
lock(_lock)
{
oDataTable = (DataTable)Cache["ListItemCacheName"];
if(oDataTable == null)
{
oListItems = DoQueryToReturnItems();
oDataTable = oListItems.GetDataTable();
Cache.Add("ListItemCacheName", oDataTable, ..);
}
}
}
代码优化：
一种常见的优化：
SPWeb myWeb = SPContext.Current.Web; myWeb.Lists["Tasks"].Title = "List_Title"; myWeb.Lists["Tasks"].Description = "List_Description"; myWeb.Lists["Tasks"].Update();
以下的改良代码只实例化tasks列表一次并存储在myList变量里面，减少了对数据库的访问，提高了性能：
SPWeb myWeb = SPContext.Current.Web; SPList myList = myWeb.Lists["Tasks"]; myList.Title="List_Title"; myList.Description="List_Description"; myList.Update();