线上有一块业务，需要做大量的数据库查询以及编码落盘的任务。数据库查询20分钟左右，大约有2kw条sql被执行。如果可以优化数据库查询的方法，可以节省一笔很大的开销。
由于代码比较久远，未能考证当时的数据查询选型为什么不适用orm，而是使用原生的方式自己构建。下面是核心的数据查询代码：
func QueryHelperOne(db *sql.DB, result interface{}, query string, args ...interface{}) (err error) {
// 数据库查询
var rows *sql.Rows
log.Debug(query, args)
rows, err = db.Query(query, args...)
if err != nil {
return err
}
defer rows.Close()
// 获取列名称，并转换首字母大写，用于和struct Field 匹配
var columns []string
columns, err = rows.Columns()
if err != nil {
return err
}
fields := make([]string, len(columns))
for i, columnName := range columns {
fields[i] = server.firstCharToUpper(columnName)
}
// 传参必须是数组 slice 指针
rv := reflect.ValueOf(result)
if rv.Kind() == reflect.Ptr {
rv = rv.Elem()
} else {
return errors.New("Parameter result must be a slice pointer")
}
if rv.Kind() == reflect.Slice {
elemType := rv.Type().Elem()
if elemType.Kind() == reflect.Struct {
ev := reflect.New(elemType)
// 申请slice 数据，之后赋值给result
nv := reflect.MakeSlice(rv.Type(), 0, 0)
ignoreData := make([][]byte, len(columns))
for rows.Next() { // for each rows
// scanArgs 是扫描每行数据的参数
// scanArgs 中存储的是 struct 中field 的指针
scanArgs := make([]interface{}, len(fields))
for i, fieldName := range fields {
fv := ev.Elem().FieldByName(fieldName)
if fv.Kind() != reflect.Invalid {
scanArgs[i] = fv.Addr().Interface()
} else {
ignoreData[i] = []byte{}
scanArgs[i] = &ignoreData[i]
}
}
err = rows.Scan(scanArgs...)
if err != nil {
return err
}
nv = reflect.Append(nv, ev.Elem())
}
rv.Set(nv)
}
} else {
return errors.New("Parameter result must be a slice pointer")
}
return
}方法通过如下方式调用：
type TblUser struct {
Id int64
Name string
Addr string
UpdateTime string
}
result := []TblUser{}
QueryHelperOne(db, &result, query, 10)直接看上面的代码，发现没有什么大的问题，但是从细节上不断调优，可以让性能压榨到极致。
网络优化
golang 提供的db.Query(sql, args...) 方法，内部的实现，也是基于prepare 方法实现的。
prepare 有三个好处：
- 可以让 mysql 省去每次语法分析的过程
- 可以避免出现sql 注入
- 可以重复使用prepare 的结果，只发送参数即可做查询
但是，也有不好的地方。一次 db.Query 会有三次网络请求。
- prepare
- execute
- closing
而如果有多次相同SQL 查询的话，这种方式是非常占优的。因此，可以使用prepare 替换 db.Query 减少一次网络消耗。
var stmts = sync.Map{}
func QueryHelperOne(db *sql.DB, result interface{}, query string, args ...interface{}) (err error) {
// 使用sync.Map 缓存 query 对应的stmt
// 减少不必要的prepare 请求
var stmt *sql.Stmt
if v, ok := stmts.Load(query); ok {
stmt = v.(*sql.Stmt)
} else {
if stmt, err = db.Prepare(query); err != nil {
return err
} else {
stmts.Store(query, stmt)
}
}
var rows *sql.Rows
log.Debug(query, args)
rows, err = stmt.Query(args...)
if err != nil {
_ = stmt.Close()
stmts.Delete(query)
return err
}
defer rows.Close()
// 后面代码省略 ...
}通过此番修改，作业的性能提升了17%，效果还是非常明显的。
GC 优化
优化1
在服务中，会预申请slice空间，因此无需每次构建的时候重新申请slice 内存。
// old code
// nv := reflect.MakeSlice(rv.Type(), 0, 0)
// new code
nv := rv.Slice(0, 0)优化2
从代码56 行可以看到，每次会append 数据到数组中。由于 结构体切片在append 时，是做内存拷贝；scanArgs 的数据由于每次scan 都会覆盖，因此可以复用，不需要每次rows 的时候映射。
ev := reflect.New(elemType)
// 申请slice 数据，之后赋值给result
nv := reflect.MakeSlice(rv.Type(), 0, 0)
ignoreData := make([][]byte, len(columns))
// scanArgs 是扫描每行数据的参数
// scanArgs 中存储的是 struct 中field 的指针
scanArgs := make([]interface{}, len(fields))
for i, fieldName := range fields {
fv := ev.Elem().FieldByName(fieldName)
if fv.Kind() != reflect.Invalid {
scanArgs[i] = fv.Addr().Interface()
} else {
ignoreData[i] = []byte{}
scanArgs[i] = &ignoreData[i]
}
}
for rows.Next() { // for each rows
err = rows.Scan(scanArgs...)
if err != nil {
return err
}
nv = reflect.Append(nv, ev.Elem())
}
rv.Set(nv)
减少了每行扫描的时候，新申请scanArgs
优化 3
对于不在field中的数据，需要使用一个空的值代替，上面代码使用的是一个[]byte 的切片，其实只需要一个[]byte 即可。代码如下：
ignoreData := []byte{}
// scanArgs 是扫描每行数据的参数
// scanArgs 中存储的是 struct 中field 的指针
scanArgs := make([]interface{}, len(fields))
for i, fieldName := range fields {
fv := ev.Elem().FieldByName(fieldName)
if fv.Kind() != reflect.Invalid {
scanArgs[i] = fv.Addr().Interface()
} else {
scanArgs[i] = &ignoreData
}
}优化 4
由于相同的sql会查询次数在千万级；因此可以把每次扫描行所需要的行元素ev,以及对应的扫描参数列表 scanArgs 都缓存起来，再使用时从内存中加载即可。
// 定义数据池，用于存储每个sql 对应的扫描行item 以及扫描参数
// 全局代码
var datapools = sync.Map{}
type ReflectItem struct {
Item reflect.Value
scanArgs []interface{}
}
///////// 方法调用内部
// 从数据池中加载query 对应的 ReflectItem
if v, ok := datapools.Load(query); ok {
pool = v.(*sync.Pool)
} else {
// 构建reflectItem
var columns []string
columns, err = rows.Columns()
if err != nil {
return err
}
pool = &sync.Pool{
New: func() interface{} {
fields := make([]string, len(columns))
for i, columnName := range columns {
fields[i] = server.firstCharToUpper(columnName)
}
ev := reflect.New(elemType) // New slice struct element
// nv := reflect.MakeSlice(rv.Type(), 0, 0) // New slice for fill
ignored := []byte{}
scanArgs := make([]interface{}, len(fields))
for i, fieldName := range fields {
fv := ev.Elem().FieldByName(fieldName)
if fv.Kind() != reflect.Invalid {
scanArgs[i] = fv.Addr().Interface()
} else {
scanArgs[i] = &ignored
}
}
return ReflectItem{
Item: ev,
scanArgs: scanArgs,
}
},
}
datapools.Store(query, pool)
}
ri = pool.Get().(ReflectItem)
// 复用 ev 和 scanArgs
ev = ri.Item
scanArgs = ri.scanArgs
// 开始扫描
nv := rv.Slice(0, 0)
for rows.Next() { // for each rows
err = rows.Scan(scanArgs...)
if err != nil {
return err
}
nv = reflect.Append(nv, ev.Elem())
}
rv.Set(nv) // return rows data back to caller
pool.Put(ri)
// 结束扫描经过几次优化，24分钟执行完的作业，成功减少到了18分钟。
总结
- golang prepare 的实现，需要进一步了解，在使用prepare的情况下，连接是如何复用的，比较困惑。
- 对于相同query 的情况，但是扫描struct 类型不同的情况，会有问题。扫描参数的数据池，应该使用结构体类型做key。