作用域函数选择
目前有let、run、with、apply 和 also五个作用域函数。
官方文档有张表来说明它们之间的区别：
总结一下有几点区别：
1、apply和also返回上下文对象。
2、let、run 和with返回lambda 结果。
3、let、also引用对象是it，其余是this。
1.let和run是我日常使用最多的两个，它们之间很类似。
private var textView: TextView? = null
textView?.let {
it.text = "Kotlin"
it.textSize = 14f
}
textView?.run {
text = "Kotlin"
textSize = 14f
}相比较来说使用run显得比较简洁，但let的优势在于可以将it重命名，提高代码的可读性，也可以避免作用域函数嵌套时导致混淆上下文对象的情况。
2.对于可空对象，使用let比较方便。对于非空对象可以使用with。
3.apply和also也非常相似，文档给出的建议是如果是对象配置操作使用apply，额外的处理使用also。例如：
val numberList = mutableListOf()
numberList.also { println("Populating the list") }
.apply {
add(2.71)
add(3.14)
add(1.0)
}
.also { println("Sorting the list") }
.sort() 简单说就是符合单词的含义使用，提高代码可读性。
总的来说，这几种函数有许多重叠的部分，因此可以根据开发中的具体情况来使用。以上仅做参考。
Sequence
我们经常会使用到kotlin的集合操作符，比如 map 和 filter 等。
list.map {
it * 2
}.filter {
it % 3 == 0
}老规矩，看一下反编译后的代码：
就干了这么点事情，创建了两个集合，循环了两遍。效率太低，这还不如自己写个for循环，一个循环就处理完了。看一下map的源码：
public inline fun Iterable.map(transform: (T) -> R): List {
return mapTo(ArrayList(collectionSizeOrDefault(10)), transform)
}
public inline fun > Iterable.mapTo(destination: C, transform: (T) -> R): C {
for (item in this)
destination.add(transform(item))
return destination
} 内部实现确实如此，难道这些操作符不香了？
其实这时就可以使用Sequences（序列），用法很简单，只需要在集合后添加一个asSeqence() 方法。
list.asSequence().map {
it * 2
}.filter {
it % 3 == 0
}反编译：
SequencesKt.filter(SequencesKt.map(CollectionsKt.asSequence((Iterable)list), (Function1)null.INSTANCE), (Function1)null.INSTANCE);有两个Function1，其实就是lambda表达式，这是因为Sequence没有使用内联导致的。我们先看看SequencesKt.map源码：
public fun Sequence.map(transform: (T) -> R): Sequence {
return TransformingSequence(this, transform)
}
internal class TransformingSequence
constructor(private val sequence: Sequence, private val transformer: (T) -> R) : Sequence {
override fun iterator(): Iterator = object : Iterator {
val iterator = sequence.iterator()
override fun next(): R {
return transformer(iterator.next())
}
override fun hasNext(): Boolean {
return iterator.hasNext()
}
}
internal fun flatten(iterator: (R) -> Iterator): Sequence {
return FlatteningSequence(sequence, transformer, iterator)
}
} 可以看到没有创建中间集合去循环，只是创建了一个Sequence对象，里面实现了迭代器。SequencesKt.filter方法也是类似。细心的话你会发现，这都只是创建Sequence对象，所以要想真正拿到处理后的集合，需要添加toList()这种末端操作。
map 和 filter 这类属于中间操作，返回的是一个新Sequence，里面有数据迭代时的实际处理。而 toList和first这类属于末端操作用来返回结果。
所以Sequence是延迟执行的，这也就是它为何不会出现我们一开始提到的问题，一次循环就处理完成了。
总结一下Sequence的使用场景：
1、有多个集合操作符时，建议使用Sequence。
2、数据量大的时候，这样可以避免重复创建中间集合。这个数据量大，怎么也是万以上的级别了。
所以对于一般Android开发中来说，不使用Sequence其实差别不大。。。哈哈。。
协程
有些人会错误理解kotlin的协程，觉得它的性能更高，是一种“轻量级”的线程，类似go语言的协程。但是如果你细想一下，这是不太可能的，最终它都是要在JVM上运行，java都没有的东西，你就实现了，你这不是打java的脸嘛。
所以对于JVM平台，kotlin的协程只能是对Thread API的封装，和我们用的Executor类似。所以对于协程的性能，我个人也认为差别不大。只能说kotlin借助语言简洁的优势，让操作线程变的更加简单。
之所以上面说JVM，是因为kotlin还有js和native平台。对于它们来说，或许可以实现真正的协程。
推荐扔物线大佬关于协程的文章，帮你更好的理解kotlin的协程：到底什么是「非阻塞式」挂起？协程真的更轻量级吗？
Checked Exception
这对熟悉Java的同学并不陌生，Checked Exception 是处理异常的一种机制，如果你的方法中声明了它可能会抛出的异常，编译器就会强制开发者对异常进行处理，否则编译不会通过。我们需要使用 try catch 捕获异常或者使用 throws 抛出异常处理它。
但是Kotlin中并不支持这个机制，也就是说不会强制你去处理抛出的异常。至于Checked Exception 好不好，争议也不少。这里就不讨论各自的优缺点了。
既然Kotlin中没有这个机制已经是既成事实，那么我们在使用中就需要考虑它带来的影响。比如我们开发中在调用一些方法时，要注意看一下源码中是否有指定异常抛出，然后做相应处理，避免不必要的崩溃。
例如常用的json解析：
private fun test() {
val jsonObject = JSONObject("{...}")
jsonObject.getString("id")
...
}在java中我们需要处理JSONException，kotlin中因为没有Checked Exception，如果我们像上面这样直接使用，虽然程序可以运行，可是一但解析出现异常，程序就会崩溃。
Intrinsics检查
如果你经常观察反编译后的java代码，会发现有许多类似Intrinsics.checkXXX这样的代码。
fun test(str: String) {
println(str)
}反编译：
比如图中的checkParameterIsNotNull就是用了检查参数是否为空。虽然我们的参数是不可控的，但是考虑到方法会被Java调用，Kotlin会默认的增加checkParameterIsNotNull校验。如果kotlin方法是私有的，也就不会有此行检查。
checkParameterIsNotNull并不会有性能问题，相反这种提前判断参数是否正确，可以避免程序向后执行导致不必要的资源消耗。
当然如果你想去除它，可以添加下面的配置到你的gradle文件，这样就会在编译时去除它。
kotlinOptions {
freeCompilerArgs = [
'-Xno-param-assertions',
'-Xno-call-assertions',
'-Xno-receiver-assertions'
]
}本文转自 https://blog.51cto.com/u\_15376247/4759943，如有侵权，请联系删除。