iOS进阶专项分析(六)、OC内存管理之深拷贝与浅拷贝

先来看两个经典的面试题：

1、属性NSString为什么要用copy修饰？而不是用strong?
2、NSArray与NSMutableArray用copy修饰还是strong?

带着这两个问题我们开始本篇的内容：

1、案例1：非容器类对象(例如NSString)的深拷贝与浅拷贝
2、案例2：容器类对象(例如NSArray，NSMutableArray)的深拷贝与浅拷贝
3、OC内存管理：深拷贝与浅拷贝知识点
4、项目中实际用法的经验总结

一、案例1：非容器类对象(例如NSString)的深拷贝与浅拷贝

测试方法：

用可变字符串NSMutableString给这NSString字符串属性赋值，赋值完成后，故意修改了这个可变字符串，看看strong、copy这两种关键字修饰的属性是否变化

新建工程实现如下代码

#import "ViewController.h"
@interface ViewController ()

@property (nonatomic, strong)NSString * testStrongString;//浅拷贝
@property (nonatomic, copy)NSString * testCopyString;//深拷贝

@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view.
    
    //1、字符串验证
    [self conformTestString];
}

- (void)conformTestString {
    //用可变字符串分别给这两个属性赋值，然后修改可变字符串的值
    
    NSMutableString * tempMutableString = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"初始值"];
    self.testStrongString = tempMutableString;
    self.testCopyString = tempMutableString;
    NSLog(@"初始\n浅拷贝的地址：%p\n浅拷贝的值：%@", self.testStrongString, self.testStrongString);
    NSLog(@"初始\n深拷贝的地址：%p\n深拷贝的值：%@", self.testCopyString, self.testCopyString);
    
    //修改可变字符串
    [tempMutableString setString:@"修改后的值"];
    NSLog(@"修改后\n浅拷贝字符串的地址：%p\n浅拷贝字符串的值：%@", self.testStrongString, self.testStrongString);
    NSLog(@"修改后\n深拷贝字符串的地址：%p\n深拷贝字符串的值：%@", self.testCopyString, self.testCopyString);
}

@end

运行上面的代码，打印台：

2020-06-22 10:33:47.098767+0800 TestProject strong©[1287:51282] 初始
浅拷贝的地址：0x6000036a4630
浅拷贝的值：1
2020-06-22 10:33:47.099390+0800 TestProject strong©[1287:51282] 初始
深拷贝的地址：0x60000389fc00
深拷贝的值：1


2020-06-22 10:33:47.099660+0800 TestProject strong©[1287:51282] 修改后
浅拷贝字符串的地址：0x6000036a4630
浅拷贝字符串的值：9999999
2020-06-22 10:33:47.099885+0800 TestProject strong©[1287:51282] 修改后
深拷贝字符串的地址：0x60000389fc00
深拷贝字符串的值：1

对比这两种不同关键字修饰的测试字符串，我们发现了一个可怕的结果：

在我们没有直接对属性进行重新赋值的情况下，发现用strong修饰的字符串的值做了变化！！！而copy修饰的属性值则没有变化

这也就意味着我们用strong修饰的这个属性的值是随动的！而copy修饰的属性只要我们不重新赋值，值就是固定不变的

针对这个案例以及文章前第一个问题，做出回答如下：
问题：

1、属性NSString为什么要用copy修饰？而不是用strong?

用Copy是为了安全，防止 NSMutableString 赋值给 NSString 时，前者修改引起后者值变化而使用的。

下面继续来探讨第二个问题：

案例2：容器类对象(例如NSArray，NSMutableArray)的深拷贝与浅拷贝

1、容器类对象(例如NSArray，NSMutableArray)作为属性时，应该是用strong还是copy？可变容器对象与不可变容器对象在使用上是否有区别？

1.1 针对不可变数组NSArray作为属性时，应该用copy还是strong?
测试方法：

用可变数组NSMutableArray给NSArray容器属性赋值，赋值完成后，故意移除数组中的元素，看看strong、copy这两种关键字修饰的NSArray属性是否发生变化

代码如下:

声明两个属性

@property (nonatomic, strong)NSArray * tempStrongArray;
@property (nonatomic, copy)NSArray * tempCopyArray;

在viewDidLoad中调用

//用可变数组分别给这两个属性赋值，然后移除可变数组中的元素
- (void)testArray {
    NSMutableArray * aArray = [NSMutableArray arrayWithArray:@[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]];
    
    self.tempStrongArray = aArray;
    self.tempCopyArray = aArray;
    
    NSLog(@"初始\n浅拷贝的地址：%p\n浅拷贝的成员数量：%ld", self.tempStrongArray, self.tempStrongArray.count);
    NSLog(@"初始\n深拷贝的地址：%p\n浅拷贝的成员数量：%ld", self.tempCopyArray, self.tempCopyArray.count);
    
    [aArray removeLastObject];
    NSLog(@"初始\n浅拷贝的地址：%p\n浅拷贝的成员数量：%ld", self.tempStrongArray, self.tempStrongArray.count);
    NSLog(@"初始\n深拷贝的地址：%p\n浅拷贝的成员数量：%ld", self.tempCopyArray, self.tempCopyArray.count);
    
}

打印结果

2020-06-22 21:53:08.093548+0800 Test strong©[3829:284299] 初始
浅拷贝的地址：0x600002b0a4f0
浅拷贝的成员数量：5
2020-06-22 21:53:08.093857+0800 Teststrong©[3829:284299] 初始
深拷贝的地址：0x60000301cbc0
浅拷贝的成员数量：5
2020-06-22 21:53:08.094072+0800 Teststrong©[3829:284299] 初始
浅拷贝的地址：0x600002b0a4f0
浅拷贝的成员数量：4
2020-06-22 21:53:08.094252+0800 Teststrong©[3829:284299] 初始
深拷贝的地址：0x60000301cbc0
浅拷贝的成员数量：5

我们发现了，修饰不可变数组NSArray其实和NSString类似，如果用strong修饰，也会发生变化，所以NSArray类型的属性，也是必须要用copy进行修饰的。

结论：

1.1 针对不可变数组NSArray作为属性时，应该用copy还是strong?

和NSString一样，用Copy是为了安全，防止 NSMutableArray 赋值给 NSArray 时，前者修改引起后者值变化而使用的。

1.2 针对可变数组NSMutableArray作为属性时，应该用copy还是strong?

先来看下面这段代码

先声明个属性

@property (nonatomic, copy)NSMutableArray * mutableArray;

在viewDidLoad中调用

- (void)testMutableArray {
    NSMutableArray * bArray = [NSMutableArray arrayWithArray:@[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]];
    
    self.mutableArray = bArray;
    
    [self.mutableArray removeAllObjects];
}

运行一下,发现崩了

2020-06-22 22:19:41.360899+0800 深拷贝与浅拷贝strong©[4007:303276] -[__NSArrayI removeAllObjects]: unrecognized selector sent to instance 0x600000631880

发现我们的可变数组变成了不可变数组！

其实上面这串代码

@interface ViewController ()

@property (nonatomic, copy)NSMutableArray * mutableArray;

@end

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view.
    
    NSMutableArray * bArray = [NSMutableArray arrayWithArray:@[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]];
    
    self.mutableArray = bArray;
}

等同于

@interface ViewController ()

@property (nonatomic, strong)NSMutableArray * mutableArray;

@end

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view.
    
    NSMutableArray * bArray = [NSMutableArray arrayWithArray:@[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]];
    
    self.mutableArray = [bArray copy];
}

所以最后进行移除元素操作的时候，等同于不可变数组NSArray调用移除元素removeAllObjects的方法，所以会报错方法找不到。所以用copy修饰可变数组，等同于该数组是不可变数组，所以是行不通的。用strong则没问题，使用可变数组的目的就是要对同一片内存数据进行操作，所以浅拷贝就行了

结论：

1.2 针对可变数组NSMutableArray作为属性时，应该用copy还是strong?

应该用strong，用copy修饰NSMutableArray，就是相当于对NSMutableArray进行copy处理，得到的是不可变数组。如果继续来调用可变数组专用的API，会Crash并提示方法找不到

三、深拷贝与浅拷贝知识点总结

我们知道OC内存管理的方式采用的是引用计数机制，其他语言如java使用的是垃圾回收机制，对比其他机制，引用计数机制的好处和缺点如下：

优点：一旦没有引用，内存直接释放，处理内存的时间分摊到了平时，不像其他机制需要等待到特定时机，内存管理非常高效。

缺点：维护引用计数会消耗资源，而且会造循环引用问题！循环引用会导致应用程序退出前，这块内存一直存在，始终无法释放！同时会引起应用程序运行期间内存暴涨，更甚者内存飙升的非常厉害，当内存过高会直接被系统杀掉，也就是造成应用程序闪退crash！

在ARC下，我们是不可以对对象调用retain,release方法修改内存的引用计数的，我们必须理解MRC下retain、copy以及mutableCopy的特点：

retain：
始终是浅拷贝，让新对象指针指向原对象，只是原来的内存地址多了一个指针指向，引用计数增加了1(但是系统会在底层进行各种优化，不一定会加，像常量的引用计数就一直保保持-1，不会变动，所以对常量string进行retain也还是不会变)。返回对象是否可变与被复制的对象保持一致。(MRC下的retain等同于ARC下的strong)

copy：
对于可变对象为深拷贝(开辟新内存，与原对象指向的不是同一个对象了);
对于不可变对象是浅拷贝(不开辟新内存，只是原内存地址加了一个新的指针指向，引用计数+1)。返回的对象始终是一个不可变的对象。

mutableCopy:
始终是深拷贝(开辟新内存，与原来对象指向的内存空间不是同一处)。返回的对象始终是一个可变对象。

Objective-C中对象的拷贝不光分为深拷贝和浅拷贝，另外还有容器类对象及非容器类对象的差别：

1、对于非容器类对象(如NSString、NSMUtableString类对象)使用浅拷贝：拷贝的就是对象的地址，没有分配新的内存空间，只是原来的那块内存区域多了一个指针指向。也就是说新对象与原对象都是指向同一个内存地址，那么内容当然一样。

2、对于非容器类对象(NSString、NSMutableString类对象)使用深拷贝：拷贝的是整个对象的内容，通过给新对象分配了一块新的内存空间，然后把原对象对应内存中的值一模一样的在新的内存空间再写一份，所以内容是一样的，但是此时新对象和原对象的内存地址是不同的。

3、对容器类对象(NSArray、NSMutableArray类对象)使用浅拷贝：新的容器类对象也是指向新的内存地址，但是容器内保存的对象没有进行拷贝，指向的内存地址还是和原容器对象内保存的对象指向的内存一样，也就是说你改了其中一个容器对象中的元素对象，那么另一个容器对象中的元素对象也会做相应的修改(因为容器对象内其中包含的元素是同一个内存地址)

对容器类对象(NSArray、NSMutableArray类对象)使用深拷贝：需要对容器类对象中的每一个元素都进行拷贝

四、项目中实际用法的经验总结

在给类添加NSString类型的属性时，要使用copy关键字修饰; 不然可能导致你保存的这个属性值可能会随动，作为一个合格的iOS开发者一定要避免出现这种低级bug，保证代码健壮度！
添加NSArray类型的属性时，要使用copy关键字修饰; 不然也可能导致你保存的这个属性值可能会随动；而添加NSMutableArray类型的属性时，要使用strong关键字修饰, 因为用copy修饰NSMutableArray，就是相当于对NSMutableArray进行copy处理，得到的是不可变数组。
容器类属性(例如NSArray、NSMutableArray类属性)在使用时，需要注意NSArray要用copy关键字修饰，NSMutableArray只能用strong修饰（其他容器类似NSArray、NSDictionary、NSSet用copy，而NSMutableArray、NSMutableDictionary、NSMutableSet用strong）

溪浣双鲤的技术摸爬滚打之路

iOS进阶专项分析(六)、OC内存管理之深拷贝与浅拷贝

一、案例1：非容器类对象(例如NSString)的深拷贝与浅拷贝

案例2：容器类对象(例如NSArray，NSMutableArray)的深拷贝与浅拷贝

三、深拷贝与浅拷贝知识点总结

四、项目中实际用法的经验总结

你可能感兴趣的:(iOS进阶专项分析(六)、OC内存管理之深拷贝与浅拷贝)