欧阳和你看奇葩说2

日常对话，聊天，辩论，演讲都是语言表达的艺术，让很多人对辩论有一个误解，以为是双方在逻辑上不断的深入，最后证明对方是错的。其实辩论赛和我们日常生活当中的辩论其实不一样，日常生活中的辩论通常会是一个人占上风，有理有据，而另一个人被说得哑口无言，然后是强词夺理，原因是辩题在一开始是由我们自己设定，它取决于每个人的见识高下知识多寡，大多这些辩论的结果显而易见。而辩论题目的设置，一开始就是有技巧的，不可能给一方巨大的空间，给另一方却不留活路，所以它常常是在模糊地带，在我们人类常识没有确定的地方，这样可以达到公说公有理，婆说婆有理的效果，节目也会更好看。还有一个更重要的是，辩论其实并不是要说服对方，而是要争取第三方的认同，这就需要我们不只是在理性上去争夺制高点，而且还要在感性上去影响别人，而奇葩说作为一档综艺节目，为了节目效果，辩手们恨不得个个自己都是脱口秀冠军，优秀的演员，故事讲的一个比一个动听，脱口秀说的一个比一个好。一段时间的过于严肃的话，反而被别人认为不正常。所以你可以看出奇葩说辩手的设置，一辩经常是拿自身的案例来说事，创造出大量的笑料，到二辩和三辩，就开始接近于理性的分析，不像前面那么好“玩”了。其实我们知道拿案例来说明某些道理，其实没有任何意义，因为相反的案例，我们同样可以举出更多，甚至是它的几倍十几倍。

这期的辩题是，有些亲戚不把自己当外人，该不该撅他？（里面这个撅是一个北方的口语词，相当于推辞拒绝的意思）

正方说应该，反方说不应该，由反方第一个发言。

反方一辩，提到了亲戚不把自己当外人也是有所不同的，分不同的种类，但是没有说清楚，具体怎么不同。与亲戚的沟通无能，应该用其他方式。对于长辈，做了以我们方式不太能够接受的事情，我们应该予以理解，这些方式来自于他们的成长环境，后面开始回想他们在我们小时候对我们的好（其中有大量的事例和抒情），所以说不应该撅。

正方一辩是一个可爱的小妹，基本上是用小姨的一些过分的行为说明应该撅，期间笑料不断。

反方二辩，首先给不把自己当外人的亲戚下了一个定义，那就是，这肯定是需要来往的亲戚，既然是需要来往，那用撅这种方式并不能解决麻烦，而是会给自己增加麻烦，所以我们应该树立自己的处事规则，采取更温和的方式。然后他说到人的成长分三个阶段，第一个阶段是不会撅，不会拒绝，对于他人的请求总是妥协，结果把自己搞得很不痛苦，第二个阶段是果断的拒绝，但是把和周围的关系处理的很差，第三个阶段是更加温和的处理方式，更加有艺术的处理方式。而第三种才是我们追求的目标，所以说不应该撅。

正方二辩。首先举了我们生活当中出现了非常多的例子，一些不太熟的亲戚催婚催生小孩儿啊，假装很关心啊，对情况进行分类，对不把自己当外人的亲戚分两种，一种是善意的，一种是不善意的。对于不善意的，当然应该撅，而对于善意的也应该为了自己的感受考虑，也应该撅。

反方三辩。这个过程基本上是在以三叔的例子，说明亲戚不把自己当外人，其实是以前的一种更亲的处事方式。把对方所说的善意的和恶意的，其实分开了，说恶意的其实不属于今天的辩题，亲戚不把自己当外人肯定是善意的。只适合现在年轻人的处事方式，不太一样。最后基本上是在用三叔为了你好而不是为了占你便宜，是真心实意的对你好这种情感来说服观众。

正方三辩，其实主要是以他父亲帮以前亲戚的忙的这样一些例子，来说明做了太多的事情，帮了太多的忙，并不被对方领情，来说明守住自己的边界非常的重要。而且说拒绝的这种方式，反而有助于感情关系处理，有助于对方自立自强。（其实这里把讨论的焦点拉回到了之前所说的，不善意的亲戚不把自己当外人，这是纯粹想占你便宜的那种情况）

如果是罗胖发言，他说了一下大脑进化的例子。人类文明进化到今天我们其实没有必要以这种低端的，原始的这种处事方式来对待这些事情，我们有更高级的处理方法。

然后是两位导师发言，首先是正方蔡康永。他说我们的朋友同学其实都是经过一些筛选，成为我们的朋友和同学的，而亲戚这种东西并没有经过筛选。纯粹只是因为一些原始的血缘关系，正是因为这种情况，所以碰到一些对方越界的行为的时候，我们更应该以撅的方式去划清界限，建立新的规则。在新的时代，减轻自己的负担。

随后是高晓松发言。他说现代社会，亲情与亲情之间其实已经很生疏，既然已经这么生疏了，完全没有必要以撅的这种方式把关系搞得很僵。另外亲戚圈子是我们需要呆一辈子的圈子，以后总还得见面，所以没有必要撅。

纵观整个辩论，其实应该说前半部分是在对辩题进行定义，后半部分分歧在于，对于“撅”的定义。正方说，亲戚不把自己当外人，应该分善意和不善意的，而反方说我们讨论的范围当然是善意的范围。所以分歧在于辩题的定位。后面的讨论分歧在于什么叫撅，撅是划清界限，还是委婉的拒绝，还是怼回去？会不会影响感情会不会影响以后关系的处理？而双方并没有在这一点深入讨论，其实都是在自说自话。

总之，这个辩题的模糊设置就给了双方非常大的辩论空间。特别是撅这种口语化的词。所以这种辩论很难说，能够获得什么真正的稳固的知识。而我们以这种认真的态度来研究它，不过是把它当作材料，只是为了我们自己的成长。