《雪漠心学概论》第二章 雪漠心学本体论2

《雪漠心学概论》第二章 雪漠心学本体论2_第1张图片

所有向内寻求的学说都不约而同地指向心性,只在名相与概念上有所差异。佛学称之为“佛性”“如来智慧”“真心”(注:【真心】《三藏法数》:“谓自性清净之心,真净明妙,虚彻灵通,离虚妄想,故曰真心。”)“本元心”“本来面目”等等。阳明心学称之为“良知”,雪漠心学称之为“真心”,真心者,离妄归真,湛然莹彻,无所染污。

一、智慧本体(真心)的特点

《光明大手印:实修顿入》中偈颂云:“吾有陀罗尼,亦名金刚心……此心人本具,善恶皆由心。”“金刚”喻指真心之坚固、不可坏灭性,也可喻其具有钻石般的通透性,以及光芒四射。“此心人本具”意为人人皆有真心,平等且自由是真心的首要特点。

(—)真心之自由平等性

关于自由和平等,影响最广泛者莫过于“天赋人权”,它源于古希腊哲学自然法理论,本意为“自然权利”(Natural right),为自然生物所共有,天赋予之,不可剥夺。经过后世哲学家和社会学家们的发展与重新解读,“自然权利”的主体从所有自然生物转变为人,强调人类天然具有的权利。英国哲学家洛克认为自然权利是:“人人平等,不存在从属或受制的关系,因此任何人就不得侵害他人的生命、健康、自由或财产。”平等与自由,是人的“自然权利”的核心,也是人类世世代代所追求的共同理想。美国《独立宣言》中有如下一条内容:“我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”这些不言而喻、无需证明的权利,其实现程度如何?人类是否能够真正拥有平等、自由和幸福?能,但显然并没有。那么,若是本具权利,为何不由人类自主享有?

如果自由的含义是让自己的愿望不受任何阻碍,得以遂行,通常有两种途径可供选择,一种是向外,不断征服自然界和人类社会,拓展人类的活动空间,实现越来越多的自主自由;一种是向内,以自我约束降低人类对满足自由的欲望,将捆绑、阻碍自身的束缚内化为道德,转禁锢为自由。这种模式很像一个数学分式,为了使分式值(自由)不断趋向无穷大,那么或者使分子(对外征服)趋向无穷大,或者使分母(内在欲求)趋向无穷小。实际情况是无论哪种方式,似乎都没有实现真正的平等和自由。即使是出发点非常高尚的自我约束和道德内化,也不乏质疑和批评的声音。例如,希腊哲人伊比克底特斯说:“作为一个奴隶,他比他的主人更自由。”这样的境界被批判为“退隐于内心碉堡”,用绝对的服从,将外界的压迫全部内化为自我的意愿,便达成所谓的自由。而康德提出:“自律原则是唯一的道德原则。”“你的行动,应该把行为准则通过你的意志变为普遍的自然规律。”强调符合善意的个人自由意志,即个体不应成为外物的奴隶。但有一种情况似乎被忽略了:人是否会成为自己的奴隶?殊不知,对个人自由意志的追求也会成为自由的枷锁。

(待续)

附:作者介绍

雪漠,原名陈开红,甘肃凉州人。国家一级作家,甘肃省作家协会副主席,文化学者,广东外语外贸大学文学翻译与跨文化研究中心首席专家,复旦大学肿瘤研究所“人文导师”。曾获“甘肃省优秀专家”“甘肃省领军人才”“甘肃省德艺双馨文艺家”“甘肃省拔尖创新人才”“2015年中国品牌文化十大人物”等称号。著有长篇小说:《野狐岭》《深夜的蚕豆声》《凉州词》“大漠三部曲”(《大漠祭》《猎原》《白虎关》)、“灵魂三部曲”(《西夏咒》《西夏的苍狼》《无死的金刚心》);诗集:《拜月的狐儿》;文化著作:《一个人的西部》《大师的秘密》(8卷)、《佛陀的智慧》(3卷)、“光明大手印”系列(10本)、“雪漠心学大系”《文化传播学实践教程》《雪漠心学概论》《雪漠智慧课程》等;文化游记:《匈奴的子孙》《堂吉诃德在北美》《山神的箭堆》《带你去远方》。作品入选《中国文学年鉴》和《中国新文学大系》;荣获“第三届冯牧文学奖”“第六届上海长中篇小说优秀作品大奖”、2004年度“中国作家大红鹰文学奖”“第二届中国作家鄂尔多斯文学奖”等奖项,连续六次获甘肃省委省政府颁发的“敦煌文艺奖”,连续三次获甘肃省文联和甘肃省作协颁发的“黄河文学奖”;入围“第五届国家图书奖”,三次入围“茅盾文学奖”。

你可能感兴趣的:(《雪漠心学概论》第二章 雪漠心学本体论2)