分布式事务理论:分布式事务
分布式事务解决方案之TCC
TCC是一种比较成熟的分布式事务解决方案,可用于解决跨库操作的数据一致性问题;
TCC是服务化的两阶段编程模型,其Try、Confirm、Cancel 3个方法均由业务编码实现;其中Try操作作为一阶段,负责资源的检查和预留,Confirm操作作为二阶段提交操作,执行真正的业务,Cancel是预留资源的取消;
如下图所示,业务实现TCC服务之后,该TCC服务将作为分布式事务的其中一个资源,参与到整个分布式事务中;事务管理器分2阶段协调TCC服务,在第一阶段调用所有TCC服务的Try方法,在第二阶段执行所有TCC服务的Confirm或者Cancel方法;
什么是TCC事务
TCC是Try、Confirm、Cancel三个词语的缩写,TCC要求每个分支事务实现三个操作:预处理Try、确认Confirm、撤销Cancel。
Try操作做业务检查及资源预留,Confirm做业务确认操作,Cancel实现一个与Try相反的操作即回滚操作。TM首先发起所有的分支事务的try操作,任何一个分支事务的try操作执行失败,TM将会发起所有分支事务的Cancel操作,若try操作全部成功,TM将会发起所有分支事务的Confirm操作,其中Confirm/Cancel操作若执行失败,TM会进行重试。
分支事务失败的情况:
TCC分为三个阶段:
1、Try 阶段是做业务检查(一致性)及资源预留(隔离),此阶段仅是一个初步操作,它和后续的Confirm 一起才能真正构成一个完整的业务逻辑。
2、Confirm 阶段是做确认提交,Try阶段所有分支事务执行成功后开始执行 Confirm。通常情况下,采用TCC则认为 Confirm阶段是不会出错的。即:只要Try成功,Confirm一定成功。若Confirm阶段真的出错了,需引入重试机制或人工处理。
3、Cancel 阶段是在业务执行错误需要回滚的状态下执行分支事务的业务取消,预留资源释放。通常情况下,采用TCC则认为Cancel阶段也是一定成功的。若Cancel阶段真的出错了,需引入重试机制或人工处理。
-
- TM事务管理器
TM事务管理器可以实现为独立的服务,也可以让全局事务发起方充当TM的角色,TM独立出来是为了成为公用组件,是为了考虑系统结构和软件复用。
- TM事务管理器
TM在发起全局事务时生成全局事务记录,全局事务ID贯穿整个分布式事务调用链条,用来记录事务上下文,追踪和记录状态,由于Confirm 和cancel失败需进行重试,因此需要实现为幂等,幂等性是指同一个操作无论请求多少次,其结果都相同。
TCC 解决方案
目前市面上的TCC框架众多比如下面这几种:
Seata也支持TCC,但Seata的TCC模式对Spring Cloud并没有提供支持。我们的目标是理解TCC原理以及事务协调运作的过程,因此更倾向于轻量级易于理解的框架。
Hmily是一个高性能分布式事务TCC开源框架。基于Java语言来开发(JDK1.8),支持Dubbo,Spring Cloud等RPC框架进行分布式事务。它目前支持以下特性 :
- 支持嵌套事务(Nested transaction support).
- 采用disruptor框架进行事务日志的异步读写,与RPC框架的性能毫无差别。
- 支持SpringBoot-starter 项目启动,使用简单。
- RPC框架支持 : dubbo,motan,springcloud。
- 本地事务存储支持 : redis,mongodb,zookeeper,file,mysql。
- 事务日志序列化支持:java,hessian,kryo,protostuff。
- 采用Aspect AOP 切面思想与Spring无缝集成,天然支持集群。
- RPC事务恢复,超时异常恢复等。
Hmily利用AOP对参与分布式事务的本地方法与远程方法进行拦截处理,通过多方拦截,事务参与者能透明的调用到另一方的Try、Confirm、Cancel方法;传递事务上下文;并记录事务日志,酌情进行补偿,重试等。
Hmily不需要事务协调服务,但需要提供一个数据库(mysql/mongodb/zookeeper/redis/file)来进行日志存
储。
Hmily实现的TCC服务与普通的服务一样,只需要暴露一个接口,也就是它的Try业务。Confirm/Cancel业务逻辑,只是因为全局事务提交/回滚的需要才提供的,因此Confirm/Cancel业务只需要被Hmily TCC事务框架发现即可,不需要被调用它的其他业务服务所感知。
官网介绍:https://dromara.org/website/zh-cn/docs/hmily/index.html
GitHub:https://github.com/yu199195/hmily
Gitee:https://gitee.com/shuaiqiyu/hmily
用户在实现TCC服务时,有以下注意事项
1、业务操作分两阶段完成:
如下图所示,接入TCC前,业务操作只需要一步就能完成,但是在接入TCC之后,需要考虑如何将其分成2阶段完成,把资源的检查和预留放在一阶段的Try操作中进行,把真正的业务操作的执行放在二阶段的Confirm操作中进行;
TCC服务要保证第一阶段Try操作成功之后,二阶段Confirm操作一定能成功;
2、允许空回滚;
如下图所示,事务协调器在调用TCC服务的一阶段Try操作时,可能会出现因为丢包而导致的网络超时,此时事务协调器会触发二阶段回滚,调用TCC服务的Cancel操作;
TCC服务在未收到Try请求的情况下收到Cancel请求,这种场景被称为空回滚;TCC服务在实现时应当允许空回滚的执行;
在没有调用 TCC 资源 Try 方法的情况下,调用了二阶段的 Cancel 方法,Cancel 方法需要识别出这是一个空回滚,然后直接返回成功。
出现原因是当一个分支事务所在服务宕机或网络异常,分支事务调用记录为失败,这个时候其实是没有执行Try阶段,当故障恢复后,分布式事务进行回滚则会调用二阶段的Cancel方法,从而形成空回滚。
解决思路是关键就是要识别出这个空回滚。思路很简单就是需要知道一阶段是否执行,如果执行了,那就是正常回滚;如果没执行,那就是空回滚。前面已经说过TM在发起全局事务时生成全局事务记录,全局事务ID贯穿整个分布式事务调用链条。再额外增加一张分支事务记录表,其中有全局事务 ID 和分支事务 ID,第一阶段 Try 方法里会插入一条记录,表示一阶段执行了。Cancel 接口里读取该记录,如果该记录存在,则正常回滚;如果该记录不存在,则是空回滚。
3、防悬挂控制;
如下图所示,事务协调器在调用TCC服务的一阶段Try操作时,可能会出现因网络拥堵而导致的超时,此时事务协调器会触发二阶段回滚,调用TCC服务的Cancel操作;在此之后,拥堵在网络上的一阶段Try数据包被TCC服务收到,出现了二阶段Cancel请求比一阶段Try请求先执行的情况;
用户在实现TCC服务时,应当允许空回滚,但是要拒绝执行空回滚之后到来的一阶段Try请求;
悬挂就是对于一个分布式事务,其二阶段 Cancel 接口比 Try 接口先执行。出现原因是在 RPC 调用分支事务try时,先注册分支事务,再执行RPC调用,如果此时 RPC 调用的网络发生拥堵,通常 RPC 调用是有超时时间的,RPC 超时以后,TM就会通知RM回滚该分布式事务,可能回滚完成后,RPC 请求才到达参与者真正执行,而一个 Try 方法预留的业务资源,只有该分布式事务才能使用,该分布式事务第一阶段预留的业务资源就再也没有人能够处理了,对于这种情况,我们就称为悬挂,即业务资源预留后没法继续处理。
解决思路是如果二阶段执行完成,那一阶段就不能再继续执行。在执行一阶段事务时判断在该全局事务下,“分支事务记录”表中是否已经有二阶段事务记录,如果有则不执行Try。
4、幂等控制:
无论是网络数据包重传,还是异常事务的补偿执行,都会导致TCC服务的Try、Confirm或者Cancel操作被重复执行;用户在实现TCC服务时,需要考虑幂等控制,即Try、Confirm、Cancel 执行次和执行多次的业务结果是一样的;
通过前面介绍已经了解到,为了保证TCC二阶段提交重试机制不会引发数据不一致,要求 TCC 的二阶段 Try、Confirm 和 Cancel 接口保证幂等,这样不会重复使用或者释放资源。如果幂等控制没有做好,很有可能导致数据不一致等严重问题。
解决思路在上述“分支事务记录”中增加执行状态,每次执行前都查询该状态。
5、业务数据可见性控制;
TCC服务的一阶段Try操作会做资源的预留,在二阶段操作执行之前,如果其他事务需要读取被预留的资源数据,那么处于中间状态的业务数据该如何向用户展示,需要业务在实现时考虑清楚;通常的设计原则是“宁可不展示、少展示,也不多展示、错展示”;
6、业务数据并发访问控制;
TCC服务的一阶段Try操作预留资源之后,在二阶段操作执行之前,预留的资源都不会被释放;如果此时其他分布式事务修改这些业务资源,会出现分布式事务的并发问题;
用户在实现TCC服务时,需要考虑业务数据的并发控制,尽量将逻辑锁粒度降到最低,以最大限度的提高分布式事务的并发性;
举例,场景为 A 转账 30 元给 B,A和B账户在不同的服务。
方案1:
账户A
try {
检查余额是否够30元
扣减30元
}
confirm {
空
}
cancel {
增加30元
}
账户B
try {
增加30元
}
confirm {
空
}
cancel {
减少30元
}
方案1说明:
1、账户A,这里的余额就是所谓的业务资源,按照前面提到的原则,在第一阶段需要检查并预留业务资源,因此,我们在扣钱 TCC 资源的 Try 接口里先检查 A 账户余额是否足够,如果足够则扣除 30 元。 Confirm 接口表示正式提交,由于业务资源已经在 Try 接口里扣除掉了,那么在第二阶段的 Confirm 接口里可以什么都不用做。Cancel接口的执行表示整个事务回滚,账户A回滚则需要把 Try 接口里扣除掉的 30 元还给账户。
2、账号B,在第一阶段 Try 接口里实现给账户B加钱,Cancel 接口的执行表示整个事务回滚,账户B回滚则需要把Try 接口里加的 30 元再减去。
方案1的问题分析:
- 1、如果账户A的try没有执行在cancel则就多加了30元。
- 2、由于try,cancel、confirm都是由单独的线程去调用,且会出现重复调用,所以都需要实现幂等。
- 3、账号B在try中增加30元,当try执行完成后可能会其它线程给消费了。
- 4、如果账户B的try没有执行在cancel则就多减了30元。
问题解决:
- 1、账户A的cancel方法需要判断try方法是否执行,正常执行try后方可执行cancel。
- 2、try,cancel、confirm方法实现幂等。
- 3、账号B在try方法中不允许更新账户金额,在confirm中更新账户金额。
- 4、账户B的cancel方法需要判断try方法是否执行,正常执行try后方可执行cancel。
优化方案:
账户A
try {
try幂等校验
try悬挂处理
检查余额是否够30元
扣减30元
}
confirm {
空
}
cancel {
cancel幂等校验
cancel空回滚处理
增加可用余额30元
}
账户B
try {
空
}
confirm {
confirm幂等校验
正式增加30元
}
cancel {
空
}
Hmily实现TCC事务
本实例通过Hmily实现TCC分布式事务,模拟两个账户的转账交易过程。
两个账户分别在不同的微服务,要么一起成功,要么一起失败,必须是一个整体性的事务。
微服务版本:
Nacos-Server:1.3.1
SpringBoot:2.2.10.RELEASE
spring-cloud-dependencies:Hoxton.SR8
spring-cloud-alibaba-dependencies:2.2.1.RELEASE
hmily-springcloud:2.0.6-RELEASE
引入maven
org.springframework.boot
spring-boot-starter-parent
2.2.10.RELEASE
UTF-8
UTF-8
1.8
org.springframework.boot
spring-boot-starter-web
com.alibaba.cloud
spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery
com.alibaba.nacos
nacos-client
com.alibaba.nacos
nacos-client
1.3.1
org.springframework.cloud
spring-cloud-starter-openfeign
org.dromara
hmily-springcloud
2.0.6-RELEASE
com.alibaba
druid
1.2.1
tk.mybatis
mapper-spring-boot-starter
2.1.5
mysql
mysql-connector-java
8.0.18
org.projectlombok
lombok
1.18.12
provided
org.springframework.cloud
spring-cloud-dependencies
Hoxton.SR8
pom
import
com.alibaba.cloud
spring-cloud-alibaba-dependencies
2.2.1.RELEASE
pom
import
org.springframework.boot
spring-boot-maven-plugin
org.mybatis.generator
mybatis-generator-maven-plugin
1.3.6
${basedir}/src/main/resources/generator/generatorConfig.xml
true
true
mysql
mysql-connector-java
5.1.41
tk.mybatis
mapper
4.1.5
Hmily的application.properties配置
spring.cloud.nacos.discovery.server-addr=127.0.0.1:8848
org.dromara.hmily.serializer=kryo
org.dromara.hmily.recoverDelayTime=128
org.dromara.hmily.retryMax=30
org.dromara.hmily.scheduledDelay=128
org.dromara.hmily.scheduledThreadMax=10
org.dromara.hmily.repositorySupport=db
# 服务调用方为true,其余为false
org.dromara.hmily.started=true
org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver
org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.url=jdbc:mysql://localhost:3306/hmily?useUnicode=true&useAffectedRows=true&useJDBCCompliantTimezoneShift=true&useLegacyDatetimeCode=false&serverTimezone=UTC
org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.username=root
org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.password=yibo
新增配置类接收application.properties中的Hmily配置信息,创建HmilyTransactionBootstrap,并增加@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass=true)
注解
@Configuration
@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass=true)
public class HmilyConfiguration {
@Autowired
private Environment env;
@Bean
public HmilyTransactionBootstrap hmilyTransactionBootstrap(HmilyInitService hmilyInitService){
HmilyTransactionBootstrap hmilyTransactionBootstrap = new HmilyTransactionBootstrap(hmilyInitService);
hmilyTransactionBootstrap.setSerializer(env.getProperty("org.dromara.hmily.serializer"));
hmilyTransactionBootstrap.setRecoverDelayTime(Integer.parseInt(env.getProperty("org.dromara.hmily.recoverDelayTime")));
hmilyTransactionBootstrap.setRetryMax(Integer.parseInt(env.getProperty("org.dromara.hmily.retryMax")));
hmilyTransactionBootstrap.setScheduledDelay(Integer.parseInt(env.getProperty("org.dromara.hmily.scheduledDelay")));
hmilyTransactionBootstrap.setScheduledThreadMax(Integer.parseInt(env.getProperty("org.dromara.hmily.scheduledThreadMax")));
hmilyTransactionBootstrap.setRepositorySupport(env.getProperty("org.dromara.hmily.repositorySupport"));
hmilyTransactionBootstrap.setStarted(Boolean.parseBoolean(env.getProperty("org.dromara.hmily.started")));
HmilyDbConfig hmilyDbConfig = new HmilyDbConfig();
hmilyDbConfig.setDriverClassName(env.getProperty("org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.driverClassName"));
hmilyDbConfig.setUrl(env.getProperty("org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.url"));
hmilyDbConfig.setUsername(env.getProperty("org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.username"));
hmilyDbConfig.setPassword(env.getProperty("org.dromara.hmily.hmilyDbConfig.password"));
hmilyTransactionBootstrap.setHmilyDbConfig(hmilyDbConfig);
return hmilyTransactionBootstrap;
}
}
入口类增加org.dromara.hmily
的扫描项
@ComponentScan({"com.yibo.hmily","org.dromara.hmily"})
@MapperScan("com.yibo.hmily.mapper")//扫描mybatis的指定包下的接口
@EnableFeignClients
@EnableDiscoveryClient
@SpringBootApplication
public class Hmily1Application {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(Hmily1Application.class,args);
}
}
hmily-bank1实现try和cancel方法,如下:
try {
try幂等校验
try悬挂处理
检查余额是够扣减金额
扣减金额
}
confirm {
空
}
cancel {
cancel幂等校验
cancel空回滚处理
增加可用余额
}
Controller
@RestController
@RequestMapping("/bank1")
public class Bank1Controller {
@Autowired
private AccountService accountService;
@GetMapping("/transfer/{amount}")
public String transfer(@PathVariable("amount") Long amount){
accountService.updateAccountBalance("1",amount);
return "success";
}
}
service服务的try和cancel方法
@Service
@Slf4j
public class AccountServiceImpl implements AccountService {
@Autowired
private AccountInfoMapper accountInfoMapper;
@Autowired
private Bank2Client bank2Client;
/**
* 账户扣款,就是tcc的try方法
* try幂等校验
* try悬挂处理
* 检查余额是够扣减金额
* 扣减金额
* @param accountNo
* @param amount
*/
@Transactional
//只要标记@Hmily就是try方法,在注解中指定confirm、cancel两个方法的名字
@Hmily(confirmMethod="commit",cancelMethod="rollback")
public void updateAccountBalance(String accountNo, Long amount) {
//获取全局事务id
String transId = HmilyTransactionContextLocal.getInstance().get().getTransId();
log.info("bank1 try begin 开始执行...xid:{}",transId);
//幂等判断 判断local_try_log表中是否有try日志记录,如果有则不再执行
if(accountInfoMapper.isExistTry(transId) > 0){
log.info("bank1 try 已经执行,无需重复执行,xid:{}",transId);
return ;
}
//try悬挂处理,如果cancel、confirm有一个已经执行了,try不再执行
if(accountInfoMapper.isExistConfirm(transId) > 0 || accountInfoMapper.isExistCancel(transId) > 0){
log.info("bank1 try悬挂处理 cancel或confirm已经执行,不允许执行try,xid:{}",transId);
return ;
}
//扣减金额
if(accountInfoMapper.subtractAccountBalance(accountNo, amount)<=0){
//扣减失败
throw new RuntimeException("bank1 try 扣减金额失败,xid:{}"+transId);
}
//插入try执行记录,用于幂等判断
accountInfoMapper.addTry(transId);
//远程调用转账
if(!bank2Client.transfer(amount)){
throw new RuntimeException("bank1 远程调用李四微服务失败,xid:{}"+transId);
}
if(amount == 2){
throw new RuntimeException("人为制造异常,xid:{}"+transId);
}
log.info("bank1 try end 结束执行...xid:{}",transId);
}
//confirm方法
@Transactional
public void commit(String accountNo, Double amount){
//获取全局事务id
String transId = HmilyTransactionContextLocal.getInstance().get().getTransId();
log.info("bank1 confirm begin 开始执行...xid:{},accountNo:{},amount:{}",transId,accountNo,amount);
}
/** cancel方法
* cancel幂等校验
* cancel空回滚处理
* 增加可用余额
* @param accountNo
* @param amount
*/
@Transactional
public void rollback(String accountNo, Long amount){
//获取全局事务id
String transId = HmilyTransactionContextLocal.getInstance().get().getTransId();
log.info("bank1 cancel begin 开始执行...xid:{}",transId);
// cancel幂等校验
if(accountInfoMapper.isExistCancel(transId) > 0){
log.info("bank1 cancel 已经执行,无需重复执行,xid:{}",transId);
return ;
}
//cancel空回滚处理,如果try没有执行,cancel不允许执行
if(accountInfoMapper.isExistTry(transId)<=0){
log.info("bank1 空回滚处理,try没有执行,不允许cancel执行,xid:{}",transId);
return ;
}
//增加可用余额
accountInfoMapper.addAccountBalance(accountNo,amount);
//插入一条cancel的执行记录
accountInfoMapper.addCancel(transId);
log.info("bank1 cancel end 结束执行...xid:{}",transId);
}
}
feignClient
@FeignClient(value="hmily-bank2")
public interface Bank2Client {
//远程调用微服务
@GetMapping("/bank2/transfer/{amount}")
@Hmily
public boolean transfer(@PathVariable("amount") Long amount);
}
mapper
public interface AccountInfoMapper extends Mapper {
int subtractAccountBalance(@Param("accountNo") String accountNo, @Param("amount") Long amount);
int addAccountBalance(@Param("accountNo") String accountNo, @Param("amount") Long amount);
/**
* 增加某分支事务try执行记录
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int addTry(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 增加某分支事务Confirm执行记录
* @param localTradeNo
* @return
*/
int addConfirm(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 增加某分支事务Cancel执行记录
* @param localTradeNo
* @return
*/
int addCancel(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 查询分支事务try是否已执行
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int isExistTry(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 查询分支事务confirm是否已执行
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int isExistConfirm(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 查询分支事务cancel是否已执行
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int isExistCancel(@Param("txNo") String localTradeNo);
}
mapper.xml
update account_info set account_balance=account_balance - #{amount}
where account_balance>=#{amount} and account_no=#{accountNo}
update account_info set account_balance=account_balance + #{amount} where account_no=#{accountNo}
insert into local_try_log values(#{txNo},now())
insert into local_confirm_log values(#{txNo},now())
insert into local_cancel_log values(#{txNo},now())
hmily-bank2实现try、confirm、cancel功能,如下:
try {
空
}
confirm {
confirm幂等校验
正式增加金额
}
cancel {
空
}
Controller
@RestController
@RequestMapping("/bank2")
public class Bank2Controller {
@Autowired
private AccountInfoService accountInfoService;
//张三转账
@GetMapping("/transfer/{amount}")
public boolean transfer(@PathVariable("amount") Long amount){
accountInfoService.updateAccountBalance("2",amount);
return true;
}
}
Service实现confirm方法
@Service
@Slf4j
public class AccountInfoService {
@Autowired
private AccountInfoMapper accountInfoMapper;
@Hmily(confirmMethod="confirmMethod", cancelMethod="cancelMethod")
public void updateAccountBalance(String accountNo, Long amount) {
//获取全局事务id
String transId = HmilyTransactionContextLocal.getInstance().get().getTransId();
log.info("bank2 try begin 开始执行...xid:{}",transId);
}
/**
* confirm方法
* confirm幂等校验
* 正式增加金额
* @param accountNo
* @param amount
*/
@Transactional
public void confirmMethod(String accountNo, Long amount){
//获取全局事务id
String transId = HmilyTransactionContextLocal.getInstance().get().getTransId();
log.info("bank2 confirm begin 开始执行...xid:{}",transId);
if(accountInfoMapper.isExistConfirm(transId)>0){
log.info("bank2 confirm 已经执行,无需重复执行...xid:{}",transId);
return ;
}
//增加金额
accountInfoMapper.addAccountBalance(accountNo,amount);
//增加一条confirm日志,用于幂等
accountInfoMapper.addConfirm(transId);
log.info("bank2 confirm end 结束执行...xid:{}",transId);
}
/**
* @param accountNo
* @param amount
*/
public void cancelMethod(String accountNo, Long amount){
//获取全局事务id
String transId = HmilyTransactionContextLocal.getInstance().get().getTransId();
log.info("bank2 cancel begin 开始执行...xid:{}",transId);
}
}
Mapper
public interface AccountInfoMapper extends Mapper {
int addAccountBalance(@Param("accountNo") String accountNo, @Param("amount") Long amount);
/**
* 增加某分支事务try执行记录
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int addTry(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 增加某分支事务Confirm执行记录
* @param localTradeNo
* @return
*/
int addConfirm(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 增加某分支事务Cancel执行记录
* @param localTradeNo
* @return
*/
int addCancel(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 查询分支事务try是否已执行
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int isExistTry(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 查询分支事务confirm是否已执行
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int isExistConfirm(@Param("txNo") String localTradeNo);
/**
* 查询分支事务cancel是否已执行
* @param localTradeNo 本地事务编号
* @return
*/
int isExistCancel(@Param("txNo") String localTradeNo);
}
Mapper.xml
update account_info set account_balance=account_balance + #{amount} where account_no=#{accountNo}
insert into local_try_log values(#{txNo},now())
insert into local_confirm_log values(#{txNo},now())
iinsert into local_cancel_log values(#{txNo},now())
TCC总结:
如果拿TCC事务的处理流程与2PC两阶段提交做比较,2PC通常都是在跨库的DB层面,而TCC则是在应用层面的处理,需要通过业务逻辑来实现。
优点:
这种分布式事务的实现方式的优势在于,可以让应用自己定义数据操作的粒度,使得降低锁冲突、提高吞吐量成为可能。
缺点:
而不足之处则在于对应用的侵入性非常强,业务逻辑的每个分支都需要实现try、confirm、cancel三个操作。此外,其实现难度也比较大,需要按照网络状态、系统故障等不同的失败原因实现不同的回滚策略。
github源码地址:https://github.com/jjhyb/distributed-transaction
参考:
https://blog.csdn.net/hellozhxy/article/details/92843749
https://dromara.org/zh-cn/docs/hmily/index.html
https://www.cnblogs.com/rinack/p/9951970.html
https://www.pianshen.com/article/36421531670/