“坏”男人对女人更有吸引力?

不少文章会表达这样的感慨，不知道是否符合事实，有没有相关的统计数据?

暂时认为这个观点是正确的，分析一下为什么:

我觉得这可能和我国的教育也有很大的关系。我们在小学，初中，高中，这15年的教育阶段中，都是禁止恋爱的，如果不遵守，就会面临一定的“惩罚”，会被通报批评或者叫家长，对于学生来说，这基本上等于“罪大恶极”，“世界末日”。这相当于传播“恋爱是一种坏事”的观念，所以听话的学生不会去做。到了大学，允许自由了恋爱了，但是这个观念已经持续了十五年，就算不一定同意，也被催眠了十五年，不是那么容易转变的，让听话的孩子在潜意识里面还觉得恋爱是一种羞耻的事情，或者难为情的事情。

或者说，校规禁止恋爱也是为了学生好，不想让他们分心，没办法专心于学习。这至少传播了“学业比爱情更重要”的观点，那么，以后就很可能会产生工作比爱情重要，事业比家庭重要的观念。试问一下，我们目前的社会观念，是家庭重要，还是工作重要？我记得某互联网公司因为一个员工结婚当天上午还去公司加班，然后完成工作，中午抽出两小时去结婚，公司表示非常赞赏。公司比自己的女人更重要吗？至少这说明加班比结婚还重要，不过这真的值得鼓励吗？

坏学生不遵守规则，不怕违反校规。小混混们早就进入社会，也不受限制。在女孩最懵懂的年纪，这些“坏”男孩可以因为“坏”去接受喜欢的女孩，而不会被家长反对和批评。这是黄金十五年，会决定很多事情吧。等大学之后，女孩什么都懂了，也见过了各种套路，没有经验的“好”男生也想去追求喜欢的，怎么比得了那些不那么听话的“坏”学生？对外的竞争明显处于很不利的地位，因为少了十五年的经验，恋爱也是需要经验的。同时，他们还要和坚持了十五年的“早恋是坏事”的观念作斗争，内耗非常严重，也会分散一部分注意力。

然后，再说一下别的方面。

至少就我的观察来看，不过主要还是通过影视作品，现实数据缺乏。就是女人择偶的标准，似乎和世俗道德的好坏标准不同。她们要的可能就是懂她们，然后投其所好。女生也接受了十五年的“早恋是不好的”教育，而因为她们处于被追求的地位，也就是说她们没有做“坏事”，而是“坏”男孩们拉她们下水，这样她们就不是“坏人”了，毕竟每个人都想做“好人”。旁边人的坏，可以反衬她的好。可能这也是一个原因吧。

从人性的角度来看，虽然校规禁止，但是从人的本性来看，还是渴望这种事情的。如果旁边有人拉一把，女孩在懵懂的年纪，很难抗拒吧？而听话的男生，却没有这个勇气。

社会上的情况，我不太清楚。我想也大同小异吧，人在外面非常孤独，女孩希望遇到一个能懂自己，或者保护自己的人。社会非常的复杂，充满危险，而“坏”男孩因为具有一定的攻击性，可能在女生看来也是一种“强大”吧，让她们觉得自己可能受到保护。

不过这似乎只是对于恋爱来说，对于婚姻来说，女人就冷静了很多。我的印象中，女人选择的结婚对象都是“老实人”，或者有充足的物质，或者能提供某种安全感的男人。貌似和“坏”男人结婚的不多，毕竟感情不能当饭吃。

差不多就这些吧，我也不知道对不对。个人观点，后果自担。