如果给我职业生涯第一阶段打标签...

周末和同组的UX Pat同学去ThoughtWorks参加了一个open day的活动,去的主要是PD和UX。

因为平日里,我和她都浸淫在当前公司的小语境中,难免会过度放大或缩小自己的长短处,忘记自己的核心竞争力。出去了,和同行在一起,才能真的从一个真正的大语境中审视自己。

这也是为什么,每个人、每年,都需要面试三次——不管你到底跳不跳槽。你仅仅是需要看看这个世界是怎样的,以及这个世界是怎样看待你的行业,然后校准。

ThoughtWorks的同行活动,以及我之前大大小小的跨行业聚会,一而再再而三的让我认清,如果让我给自己职业生涯的第一阶段打标签,不超过三个,那可能是:咨询、ToB、AI。

  • 咨询
    • 区别于做产品,咨询总是要面对一个个项目,即使我们也做基本产品。这对于一个人的灵活度、全局观、客户沟通能力、对行业的快速学习能力、交付意识,有非常大的要求。
  • ToB
    • 准确来说是To大B。门道太多了,每次看着我司sales长袖善舞,我都佩服不已。传统的软件交付、需求分析、敏捷、项目管理,也有特别多的可学之处。不过,中国互联网毕竟是ToC起家,方法论大不同,而且传统的ToB方法论,更多的是解决上个世纪或本世纪初的国外大公司环境下的问题。世殊时异,绝对不可照搬传统ToB或ToC方法论。
  • AI
    • 这个是最直观的标签。不做AI项目的人永远也说不出AI项目的细节,做了AI项目的人,可能不和外人交谈,也不知道那些我们看起来的common sense,其实真的大家都不知道,真的就需要你说出来。

针对每一类,都需要在目前公司继续学习。虽然无数人都和我说过,学这些和你跳槽没有矛盾。不过扪心自问,我还是愿意再踏实一会儿,还是愿意能有多点儿时间看书,暂且先待着吧。

另,在去ThoughtWorks前,正好在看熊节的《不敢止步》,前ThoughtWorks大牛,和另外一本《乔纳森传》,苹果首席设计师。两本拼在一起,让我重新思考了咨询行业对我这种性格的人的价值和弊端。没有那么low,也没有那么好,留还是走,是要结合性格加人生阶段,才能考量的问题。

你可能感兴趣的:(如果给我职业生涯第一阶段打标签...)