写在前面 我和我的小伙伴
结队成员:李宝全 & 黄一凡
黄一凡的博客首页:http://www.cnblogs.com/huangyifan/
cooding链接:https://coding.net/u/2013040101159/p/4elevator/git
4路电梯调度算法展示:http://ele.libq.ren/
结对编程题目:电梯调度
现有一新建办公大厦,共有21层,共有四部电梯,所有电梯基本参数如下表所示:
电梯编号 |
可服务楼层 |
最大乘客数量 |
最大载重量 |
1 |
全部楼层 |
10 |
800 kg |
2 |
单层 |
10 |
800 kg |
3 |
双层 |
20 |
1600 kg |
4 |
全部楼层 |
20 |
2000 kg |
其使用规定如下:
1、楼层号为0~20,其中0号为地下一层;
2、有楼层限制的电梯不在响应楼层停靠,如单双层;
3、所有电梯采用统一按钮控制
请根据上述要求设计并实现一个电梯控制程序,如果有图形显示就更好了。
需求分析
- 四部电梯采用统一的外部按钮进行控制。
- 电梯内部按钮按下事件优先级高于外部按钮。
- 单层电梯仅在单层停靠,不在双层停靠。双层电梯仅在双层停靠,包括0层(地下一层)。
- 当电梯闲置时,电梯停靠在最后运动到的楼层。
- 合理调度电梯上下行以及对内外部消息的响应。
- 用图形界面对程序进行展示。
我们对于合理的电梯调度行为描述如下:
- 电梯优先响应内部按钮事件。
- 对于外部事件,每次只响应与电梯运动方向的外部事件。即电梯上行时,响应电梯所在层之上的外部事件;电梯下行时,响应电梯所在层之下的外部事件。
- 响应内部事件时,优先响应与电梯运动方向的内部事件。即电梯上行时,响应电梯所在层之上的内部事件;电梯下行时,响应电梯所在层之下的内部事件。
- 同一个外部事件可以有多个电梯同时响应,也可以是单部电梯进行相应。这是由当前4部电梯具体的运动状态所决定的。
算法设计
- 每个电梯独立运行,用消息队列InReqList存储电梯的停靠消息。每部电梯的消息队列相互独立。
- 在电梯内部按钮按下时,将消息放入此电梯的InReqList队列队列。因为内部按钮按下的楼层是电梯必须停靠的楼层,所以每次从InReqList队列中找出最合适的楼层,并停靠。
- 在电梯外部按钮按下时,进消息放入每部InReqList队列。因为外部按钮按下的楼层不一定是每部电梯都要停靠的楼层,所以要根据此电梯具体的InReqList队列找出适当的时候响应此外部事件。
先从单部电梯的调度里流程开始讨论,电梯的初始状态为闲置状态,在外部按钮事件的响应下唤醒电梯,电梯开始运动,调度图如下:
图1 单部电梯调度图
在进行多部电梯的调度时,因为每部电梯的内部事件相互独立,所以只需要修改外部事件的响应规则即可。
- 在外部按钮按下时,遍历4部电梯的本层消息属性,若本层已有内部消息,则放弃写入;否则,在本层写入外部消息。
- 在电梯停靠时,清除停靠电梯本层的消息,然后遍历其他电梯的消息属性,若其他电梯本层为外部属性,则清除消息;否则,不进行任何处理。
图2 多部电梯调度图
到此,电梯调度问题的核心就是如何在消息队列中寻找最适楼层。这个问题很容易解决:
由于电梯楼层固定为21层,可以用一维数组InReqList[21]保存一部电梯消息队列。当数组值为InReqList[i]=0时,表示第i层没有停靠消息,电梯不需要再此层停靠;当数组值为InReqList[i]=1时,表示第i层有一个内部按钮按下消息,电梯需要在此层停靠;当数组值为InReqList[i]=2时,表示第i层有一个外部按钮按下消息,电梯需要在此层停靠;
- 若当前楼层为 now_floor,电梯上行时,从InReqList数组的第now_floor+1项到第20项中,第一个数值不为0的项,其数组下标值即为消息队列中的最适楼层值。
- 若当前楼层为 now_floor,电梯下行时,从InReqList数组的第0项到第now_floor-1项中,第一个数值不为0的项,其数组下标值即为消息队列中的最适楼层值。
- 当上行时,本层之上消息队列为空,之下队列不为空,则将电梯运动状态改为下行。下行则反之。
- 当消息队列全为空时,电梯闲置。
界面设计
我们采用html+css的方式作出展示页面,后台算法用JavaScript实现,并且布置到了 ele.libq.ren 中。
图3 程序展示界面
总结
在这次结对编程中,我第一次体会到了和其他人一起合作编程的感觉。果然和单兵作战不同的体验。虽然在合作之初我们两个人需要一些磨合,导致效率可能不是很高。但是在逐渐的适应之后,1+1>2,一个人容易走进死胡同,但旁边有个人给你建议那就不一样了。在相互的讨论中,思维碰撞的火花很容易给我们新的灵感。
由于使用了我们两都不是很熟悉的JavaScript来进行编程,我们首次想出来的算法并不能很好的适应JavaScript的特性。所以在经过讨论之后,我们重新换了个思路,将原先写过的代码推翻重写。在第二次,我们又没有考虑到JS是单线程执行的,在处理时延问题的时候只是简单的使用callback,导致程序出现了问题,我们在经过网上查找资料,我们使用定时器来处理时延,将代码写成了如今的版本。当然,我们还是有一些问题没有得到解决。比如外部请求分为上下行时的情况。
在这次结对作业中,我们也没有特别的进行分工,从刚开始的需求分析,算法设计,到后期的界面设计,实际编码以及最后的程序测试,我们都是在一起完成的,特别是编码过程中,一个人负责编程,一个人负责监督程序规范。我们在这次编程中也注意到了编码规范的问题。规范的编码以及适当的注释,让双方都对程序有了更好的了解,对后期的测试也有很大的帮助。也有助于代码的可读性,让阅读代码变得很舒服。
总之,这次结对编程,给我带来了新的体验。