Android面试：单例模式一共几种？优缺点分别是什么，Android开发者跳槽指南

// 在成员变量声明的时候就要初始化
private static SingletonDemo3 instance = new SingletonDemo3();

private SingletonDemo3() {

}

public static SingletonDemo3 getInstance() {
// 若当前实例为空，重新指向一个新的实例
if (instance == null) {
instance = new SingletonDemo3();

}
return instance;
}
}

优点：没有加锁，执行效率会提高。
缺点：类加载时就初始化，浪费内存。

3.登记式模式（holder）

内部类只有在外部类被调用才加载，产生Singleton实例；又不用加锁。此模式有上述两个模式的优点，屏蔽了它们的缺点，是最好的单例模式。

/**

• 这个是懒汉模式变种，使用静态内部类创建
  */
  public class SingletonDemo4 {

private static class SingletonHolder{
private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
}

private SingletonDemo4() {

}

public static SingletonDemo4 getInstance() {
// 调用内部类的属性创建新的实例
return SingletonHolder.instance;
}
}

静态内部类这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟前几种方式不同的是：Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候，这种方式相比饿汉方法就显得更合理。

若单例对象占用资源少，不需要延迟加载，那么使用枚举好于饿汉式，因为枚举十分安全，耗时差不多。

若单例对象占用资源多，需要延迟加载，那么使用内部类好于懒汉式，耗时差距明显。

对文章有何见解，或者有何技术问题，都可以在评论区一起留言讨论，一定会回复的。
也欢迎大家来我的B站找我玩，各类Android架构师进阶技术难点的视频讲解，任君白嫖。
B站直通车：https://space.bilibili.com/484587989

尾声

开发是需要一定的基础的，我是08年开始进入Android这行的，在这期间经历了Android的鼎盛时期，和所谓的Android”凉了“。中间当然也有着，不可说的心酸，看着身边朋友，同事一个个转前端，换行业，其实当时我的心也有过犹豫，但是我还是坚持下来了，这次的疫情就是一个好的机会，大浪淘沙，优胜劣汰。再等等，说不定下一个黄金浪潮就被你等到了。

• 330页 PDF Android核心笔记

• 几十套阿里 、字节跳动、腾讯、华为、美团等公司2020年的面试题

• PDF和思维脑图，包含知识脉络 + 诸多细节

• Android进阶系统学习视频

27946575)]

• Android进阶系统学习视频

[外链图片转存中…(img-GYlZoji0-1643527946575)]

本文已被CODING开源项目：《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》收录