fuchsia内核与linux,谈华为鸿蒙内核和操作系统

作者 | 陆首群

谈到华为自研鸿蒙内核和操作系统，从华为透漏出来的信息来看，有点自相矛盾、扑朔迷离！我曾说过：真真假假，虚虚实实！这里有技术原因，也有外部原因。

一开始(大概是 2016 年左右)，华为的说法：其自研的首款操作系统是搭载物联网(IoT)的(这时要求操作系统小型化、实时性、响应快，采用微内核)， 连任正非都坚持这个说法。

当时我就看出来，华为自研的操作系统其技术思路是仿效谷歌 Fuchsia 操作系统：微内核、跨平台的，华为叫微内核、多场景(加上分布式)，后来(2019 年 3 月 10 日)余承东接受德国媒体 WELT 采访时的谈话证实了这一点。Fuchsia 开发周期计划是 2015～2020，华为起步晚一些，是 2016～2019(有意提前半年)。开始时 Fuchsia 搭载的硬件终端是 IoT，后来(2018)便把重点转向智能手机和桌面 PC，但这样的重负载给采用微内核带来很大困扰，而华为操作系统搭载的终端也从 IoT 变成多场景：1＋8＋N，实际上华为主攻的终端其重点应转向智能手机。

下面来谈谈华为的鸿蒙内核或鸿蒙操作系统：2020 年 4 月 18 日，华为轮值董事长徐直军说：“鸿蒙是一个内核的名字，不是操作系统”。这就是说：有鸿蒙内核(或者鸿蒙内核就是微内核)，没有鸿蒙操作系统。徐直军同时说：“鸿蒙是基于 Linux 内核源内码开发的”，这就不能自圆其说了！如果理解为：鸿蒙操作系统(也可以是)基于 Linux 内核源代码开发的，这就可以说通了，但这时说明鸿蒙操作系统还是有的。

2019 年 9 月 10 日华为发布鸿蒙 1.0(操作系统)，定义为多内核(或混合内核)，即Linux 宏内核，鸿蒙微内核，LiteOS 的内核。

对华为发布鸿蒙 1.0 时这段话是否可理解为：

有鸿蒙内核，也有鸿蒙操作系统；

鸿蒙操作系统 1.0 版本是一个多内核的操作系统；

直到 2019 年 9 月 10 日，华为在开发含有微内核的操作系统没有把握时，华为定义鸿蒙操作系统为多内核操作系统，这时启动含有 Linux 宏内核的(鸿蒙)操作系统是比较有把握的，如此可避免鸿蒙操作系统配置微内核久呼不出的冏境！而徐直军随后所说的“鸿蒙(操作系统)是基于 Linux(宏)内核源代码开发的”也可理解了。

在鸿蒙 1.0 发布时，华为并提出 1＋8＋N 多场景应用，即以鸿蒙操作系统搭载 1＋8＋N 硬件终端设备运行，这里 1——手机，8——智慧屏、音响、眼镜、手表、车载、耳机、平板、PC，N——外设。

下面我们重点关注的是 1——手机：

2020 年 4 月 18 日华为发布鸿蒙 2.0(操作系统)，决定加快搭载智能手机的鸿蒙操作系统的开发步伐，华为计划在 2021 年下半年推出鸿蒙操作系统及其配套的新款智能手机；并决定以开发含有 Linux 宏内核的鸿蒙操作系统为主，以开发含有鸿蒙微内核的鸿蒙操作系统为副，提出具体计划进度：

2020 年 12 月 16 日，完成(含 Linux 宏内核的)鸿蒙操作系统 2.0 beta 测试版；

2021 年 2 月 22 日，完成鸿蒙操作系统 2.0 正式版本；

2021 年 4 月，正式上线；

2021 年 3 月 31 日完成鸿蒙操作系统 3.0 版本(完成最后一次测试)，提供较完善的鸿蒙操作系统版本。与此同时，2020 年 11 月，自行设计微内核(微内核高调唱了 4 年，拖到这时才设计，说明采用微内核方案遭遇到了很大困扰)；

2021 年 2 月，微内核初步测试成功 ；

2021 年 4 月，微内核完成全面测试 。

这里我还要谈一件事：2019 年 7 月，我与 Linux 创始人 Linus Torvalds 举行“炉边谈话”时，专门讨论 Fuchsia 的微内核问题，即便谷歌的 Fuchsia 已开发时久， Linus 与 Greg Kroah 两位 Linux 基金会的 Fellow 一致认为，Fuchsia 的微内核还很不成熟，存在的技术问题也不小，完善起来还需化极大力气和很长时间。

这次讨论可供华为借鉴参考，好在华为的肖然也参加了这次讨论。

4月20日晚八点，欢迎来到CSDN悦读时间直播间，与四位大咖一起探索UNIX传奇往事的启示，围观《UNIX传奇》新书发布会！