作为.NET Core 2.0发行版的一部分，还有一些ASP.NET的更新。其中之一是添加了一个新的Web框架来创建“页面”，而不需要复杂的ASP.NET MVC。新的Razor页面是一个比较简单的MVC框架版本，在某些方面是老的“.aspx” WebForms的演变。
在本文中，我们将介绍使用ASP.NET Razor页面和MVC的一些细节。
- Razor页面基础知识
- ASP.NET MVVM vs MVC
- Razor页面的优点和缺点
- 使用Handlers实现多个GET、POST Action方法
- 为什么您应该使用Razor Pages
- ASP.NET Razor页面与MVC代码的区别
基础知识：什么是ASP.NET Razor页面？
Razor页面与ASP.NET MVC开发使用的视图组件非常相似，它们具有所有相同的语法和功能。
最关键的区别是模型和控制器代码也包含在Razor页面中。它更像是一个MVVM（Model-View-ViewModel）框架，它支持双向数据绑定，更简单的开发体验，具有独立的关注点。
下面是一个Razor页面最基本的示例，在@functions块中内嵌代码，不过推荐将PageModel代码放在一个单独的文件中。这更像是我们在ASP.NET WebForms文件中编写代码的方式。
@page
@model IndexModel
@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.RazorPages
@functions {
public class IndexModel : PageModel
{
public string Message { get; private set; } = "In page model: ";
public void OnGet()
{
Message += $" Server seconds { DateTime.Now.Second.ToString() }";
}
}
}
In page sample
@Model.Message
我们现在两个选择：ASP.NET MVVM 或 MVC
我们现在有两个选择，一个MVC，另一个是MVVM框架。我不打算介绍MVC vs MVVM的所有细节。在这篇文章中用一些例子很详细说明了这一点。MVVM框架最关注的是数据模型的双向绑定。
MVC适用于具有大量动态服务器视图、单页应用程序、REST API和AJAX调用的应用程序。Razor页面非常适用于只读或执行基本数据输入的简单页面。
MVC最近在大多数编程语言的Web应用程序中非常流行，但是它也有其利弊。ASP.NET WebForms被设计为一个MVVM解决方案，您可以认为Razor页面是WebForms的演变。
Razor页面的优点和缺点
根据我在使用新的Razor页面过程中，下面是我总结的利弊以及我是如何看待使用它们。
优点：更有条理
我不知道您，但是我第一次使用ASP.NET MVC，花了很多时间试图弄清楚它是如何工作的。命名规则和动态创建路由导致了很多我不习惯的规则。事实上，从路径“/Home/”到HomeController.Index()，它从“Views\Home\Index.cshtml”中加载一个视图文件，在刚开始使用时觉得很神奇。
Razor页面更有条理。您有一个Razor视图和后台代码文件，就像WebForms一样，不像与MVC对应的控制器、视图和模型存放在不同目录中具有单独的文件。
MVC项目和Razor页面项目比较（将在本文后面介绍更多的代码差异）。
MVC与Razor页面文件比较
优点：单一责任
如果您以前曾经使用过MVC框架，您可能会看到一些巨大的控制器类，其中包含许多不同的Action。它们就像一种随着时间的推移而增加的病毒。
使用Razor页面，每个页面都是独立的，视图和代码组织在一起，这遵循单一责任原则。
使用Handlers实现多个GET、POST Action
默认情况下，Razor页面设计为具有单个OnGetAsync和OnPostAsync Action方法；如果您想在单个页面中具有不同的Action，则需要使用所谓的Handler。如您的页面有AJAX回调、多个表单提交或其它场景，则需要使用它。
例如，如果您使用Kendo Grid并希望通过AJAX调用加载Grid数据，则需要使用Handler来处理该AJAX调用。任何类型的单页面应用程序将使用大量Handler，或者您将所有这些AJAX调用指向MVC控制器。
我在页面中添加了一个名为OnGetHelloWorldAsync()的方法，我们该怎么调用它？
从我的研究来看， 调用Handler有三种不同的方式：
- Querystring – 示例：“/managepage/2177/?handler=helloworld”
- 为视图中的定义路由：
@page"{handler?}"，然后在Url中包括“/helloworld” - 在视图中定义提交按钮 - 示例：
可以在这里了解更多有关单页面多个Handlers 的方式。
为什么您应该使用Razor页面的！
Razor页面是网页应用程序中的完美解决方案，我可能提出一个争议。它一目了然，你的应用程序中的任何HTML“页面”都是真实的页面。目前，MVC Action 可以返回HTML视图、JSON、文件或任何内容。使用Razor页面将页面加载和AJAX回调的服务之间强制分离。
想想，这种强制分离解决了很多问题。
| Razor Page | MVC |
|---|---|
| HTML Views | REST API calls, SOA |
这将阻止MVC控制器包含大量的Action，MVC应用程序中的Action混合了不同的“页面”，而且还包含AJAX回调和其它功能。
当然，我还没有实际中使用这种开发方式，这可能是失败，也可能是成功的，只有时间才能告诉社区如何使用Razor页面。
ASP.NET Razor页面与MVC的代码比较
作为Razor页面的一部分，我在MVC和Razor页面中构建了一个非常简单Form表单。让我们来看看之间的代码。它只有一个文本框和提交按钮。
这是MVC视图：
@model RazorPageTest.Models.PageClass
这是MVC控制器（数据模型是PageClass，只有两个属性，很简单）。
public class HomeController : Controller
{
public IConfiguration Configuration;
public HomeController(IConfiguration config)
{
Configuration = config;
}
public async Task ManagePage(int id)
{
PageClass page;
using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))
{
await conn.OpenAsync();
var pages = await conn.QueryAsync("select * FROM PageData Where PageDataID = @p1", new { p1 = id });
page = pages.FirstOrDefault();
}
return View(page);
}
[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public async Task ManagePage(int id, PageClass page)
{
if (ModelState.IsValid)
{
try
{
//Save to the database
using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))
{
await conn.OpenAsync();
await conn.ExecuteAsync("UPDATE PageData SET Title = @Title WHERE PageDataID = @PageDataID", new { page.PageDataID, page.Title});
}
}
catch (Exception)
{
//log it
}
return RedirectToAction("Index", "Home");
}
return View(page);
}
}
现在我们来比较一下Razor页面。
Razor 页面：
@page "{id:int}"
@model RazorPageTest2.Pages.ManagePageModel
这是Razor PageModel，也称之为后台代码：
public class ManagePageModel : PageModel
{
public IConfiguration Configuration;
public ManagePageModel(IConfiguration config)
{
Configuration = config;
}
[BindProperty]
public int PageDataID { get; set; }
[BindProperty]
public string Title { get; set; }
public async Task OnGetAsync(int id)
{
using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))
{
await conn.OpenAsync();
var pages = await conn.QueryAsync("select * FROM PageData Where PageDataID = @p1", new { p1 = id });
var page = pages.FirstOrDefault();
this.Title = page.Title;
this.PageDataID = page.PageDataID;
}
return Page();
}
public async Task OnPostAsync(int id)
{
if (ModelState.IsValid)
{
try
{
//Save to the database
using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))
{
await conn.OpenAsync();
await conn.ExecuteAsync("UPDATE PageData SET Title = @Title WHERE PageDataID = @PageDataID", new { PageDataID, Title });
}
}
catch (Exception)
{
//log it
}
return RedirectToPage("/");
}
return Page();
}
}
差异解密
两者之间的代码几乎相同，以下是主要的区别：
- MVC视图代码部分完全相同，除了Razor页面顶上的
@page； - ManagePageModel具有
OnGetAsync和OnPostAsync方法，取代了MVC控制器中两个“ManagePage” Action； - ManagePageModel包含之前单独在
PageClass中的两个属性。
在MVC中HTTP POST请求，将对象传递给MVC的Action(例如ManagePage(int id，PageClass page))；使用Razor页面，可以使用数据双向绑定。为了让Razor页面正确地使用双向数据绑定，我两个属性（PageDataID、Title）使用了[BindProperty]标记。
总结
我真的很喜欢Razor页面，可以看到在我正在开发的ASP.NET Core项目中使用它们。我喜欢Razor页面的原因是应用程序中的真实页面，并使用MVC实现所有AJAX/REST API。我承认还有其它功能，Razor页面实现不了。好消息是MVC是超级灵活的，但这也使得它变得更加复杂。Razor Pages的真正美丽是它的简单。
到此这篇关于ASP.NET Core中Razor页面与MVC区别的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持脚本之家。