1.漏洞描述
该漏洞发生的位置是在驱动文件Win32k.sys中的xxxHandleMenuMessage函数,产生的原因是没有对该函数中调用的xxxMNFindWindowFromPoint函数的返回值进行合法性验证,直接将其作为参数传递给后面的xxxSendMessage函数调用,从而造成了提权漏洞。
2.实验环境
1.静态分析
通过IDA直接查看xxxHandleMenuMessage函数,可以在其中看到,在该函数中,会首先调用xxxMNFindWindowFromPoint函数,然后将该函数的返回值作为第一个参数被下面的xxxSendMessage函数调用,该函数会发送一个0xED的消息。
xxxSendMessage函数是通过调用xxxSendMessageTimeout函数来实现的,而在xxxSendMessageTimeout中会有如下的代码:
此时esi保存的就是xxxSendMessage第一个参数的值,也就是说此时esi=iRet。因此,如果xxxMNFindWindowFromPoint函数的返回值为-5的话,那么,此时call dword ptr [esi + 0x60]就会是call dword ptr [-5 + 0x60],就等于call dword ptr [0x5B]。此时,可以通过在0x5B处保存要执行的ShellCode的地址,那么此处的call dword ptr [esi+0x60]就会执行指定的ShellCode。
而在xxxMNFindWindowFromPoint函数中,会调用xxxSendMessage来发送一个0x1EB的消息。如果xxxSendMessage函数的返回值非0的话(比如-5),那么该返回值就会作为xxxMNFindWindowFromPoint函数的返回值返回回去。
这里IDA反编译的结果出了问题,在反汇编的代码中是可以看到,此处的xxxSendMessage函数发送的消息是0x1EB的消息:
2.动态分析
运行exp,在xxxMNFindWindowFromPoint函数发送消息的地址下断点
\
中断以后,调用函数发送消息,然后查看返回值可以看到此时的返回值就是-5
继续运行到xxxMNFindWindowFromPoint函数返回前,可以看到此时的返回值为-5
继续向下运行到xxxSendMessageTimeout调用函数处的call dword ptr [esi + 60h],可以看到此时的esi等于-5,而0x5B保存了要执行的ShellCode的地址
继续运行,就会运行ShellCode的代码完成提权
【→所有资源关注我,私信回复“资料”获取←】
1、网络安全学习路线
2、电子书籍(白帽子)
3、安全大厂内部视频
4、100份src文档
5、常见安全面试题
6、ctf大赛经典题目解析
7、全套工具包
8、应急响应笔记
想要成功触发该漏洞,需要使用TrackPopupMenu函数,该函数定义如下:
其中第一个参数hMenu是一个pop-up菜单,第六个参数hWnd则是拥有该菜单的窗口句柄,因此在exp中要创建好这些窗口,然后调用函数触发漏洞:
同时,在主窗口的处理函数中,也需要进行判断。如果窗口处于空闲状态,需要通过PostMessage函数来模拟鼠标和键盘的操作,这样才能成功发送0x1EB的消息来达到漏洞点:
为了让xxxSendMessage函数返回-5触发漏洞,还需要通过SetWindowHook来加入钩子函数,
在钩子函数中,拦截0x1EB的消息,通过SetWindowLongA函数来修改菜单窗口的属性。这里的第二个参数传入的是GWL_WNDPROC,意味着修改的是窗口的处理函数
在窗口处理函数中,如果接收的消息是0x1EB的消息,则调用EndMenu函数销毁窗口且返回-5来触发漏洞
最后,由于在xxxSendMessageTimeout中还有如下的验证:
此时的p就是传递的-5,所以在0地址申请内存成功以后,除了将0x5B地址的内容修改为ShellCode的地址外,还需要将0x3和0x11处的数据修改为如下数据:
最后在系统上运行结果如下,可以看到提权成功。