TiDBv6.0与TiDBv5.1.2 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速,提升业务恢复速度对比测试

1.目标:

试用TiDB v5.1.2与TiDB v6.0.0 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速,提升业务恢复速度对比

2.硬件配置:

角色 cup/内存/硬盘
TiDB\&PD 16核/16G内存 /SSD200G 3台
TiKV 16核/32G内存 /SSD500G 3台
Monitor 16核/16G内存/ SSD50G 1台

3.拓扑文件配置

TiDBv5.1.2拓扑文件参数配置

server_configs:
  pd:
    replication.enable-placement-rules: true
  tikv:
    server.grpc-concurrency: 8
    server.enable-request-batch: false
    storage.scheduler-worker-pool-size: 8
    raftstore.store-pool-size: 5
    raftstore.apply-pool-size: 5
    rocksdb.max-background-jobs: 12
    raftdb.max-background-jobs: 12
    rocksdb.defaultcf.compression-per-level: ["no","no","zstd","zstd","zstd","zstd","zstd"]
    raftdb.defaultcf.compression-per-level: ["no","no","zstd","zstd","zstd","zstd","zstd"]
    rocksdb.defaultcf.block-cache-size: 12GB
    raftdb.defaultcf.block-cache-size: 2GB
    rocksdb.writecf.block-cache-size: 6GB
    readpool.unified.min-thread-count: 8
    readpool.unified.max-thread-count: 16
    readpool.storage.normal-concurrency: 12
    raftdb.allow-concurrent-memtable-write: true
    pessimistic-txn.pipelined: true
  tidb:
    prepared-plan-cache.enabled: true
    tikv-client.max-batch-wait-time: 2000000

TiDBv6.0.0拓扑文件参数配置

只比TiDBv5.1.2拓扑文件参数配置多了storage.reserve-space: 0MB,可以忽略这个参数的设置

server_configs:
  pd:
    replication.enable-placement-rules: true
  tikv:
    server.grpc-concurrency: 8
    server.enable-request-batch: false
    storage.scheduler-worker-pool-size: 8
    raftstore.store-pool-size: 5
    raftstore.apply-pool-size: 5
    rocksdb.max-background-jobs: 12
    raftdb.max-background-jobs: 12
    rocksdb.defaultcf.compression-per-level: ["no","no","zstd","zstd","zstd","zstd","zstd"]
    raftdb.defaultcf.compression-per-level: ["no","no","zstd","zstd","zstd","zstd","zstd"]
    rocksdb.defaultcf.block-cache-size: 12GB
    raftdb.defaultcf.block-cache-size: 2GB
    rocksdb.writecf.block-cache-size: 6GB
    readpool.unified.min-thread-count: 8
    readpool.unified.max-thread-count: 16
    readpool.storage.normal-concurrency: 12
    raftdb.allow-concurrent-memtable-write: true
    pessimistic-txn.pipelined: true
    storage.reserve-space: 0MB
  tidb:
    prepared-plan-cache.enabled: true
    tikv-client.max-batch-wait-time: 2000000

4.TiUP部署TiDBv5.1.2和TiDBv6.0.0

TiDBv6.0与TiDBv5.1.2 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速,提升业务恢复速度对比测试_第1张图片

TiDBv6.0与TiDBv5.1.2 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速,提升业务恢复速度对比测试_第2张图片

5.测试TiKV 节点重启后 leader 平衡时间方法

给集群TiDBv5.1.2和TiDBv6.0.0插入不同数据(分别是100万,400万,700万,1000万),并查看TiKV 节点重启后 leader平衡时间

sysbench oltp_common \
    --threads=16 \
    --rand-type=uniform \
    --db-driver=mysql \
    --mysql-db=sbtest \
    --mysql-host=$host \
    --mysql-port=$port \
    --mysql-user=root \
    --mysql-password=password \
    prepare --tables=16 --table-size=10000000

通过以下这种方式查询表数据:

select
(select count(1) from sbtest1)  "sbtest1",
(select count(1) from sbtest2)  "sbtest2",
(select count(1) from sbtest3)  "sbtest3",
(select count(1) from sbtest4)  "sbtest4",
(select count(1) from sbtest5)  "sbtest5",
(select count(1) from sbtest6)  "sbtest6",
(select count(1) from sbtest7)  "sbtest7",
(select count(1) from sbtest8)  "sbtest8",
(select count(1) from sbtest9)  "sbtest9",
(select count(1) from sbtest10)  "sbtest10",
(select count(1) from sbtest11)  "sbtest11",
(select count(1) from sbtest12)  "sbtest12",
(select count(1) from sbtest13)  "sbtest13",
(select count(1) from sbtest14)  "sbtest14",
(select count(1) from sbtest15)  "sbtest15",
(select count(1) from sbtest16)  "sbtest16"
FROM  dual

等待插入完成后,查看Grafana监控下PD->Statistics-balance->Store leader count 各个TiKV leader 平均后,重启其中一台TiKV, 通过Grafana监控图表中Store leader count看leader平衡时间,如下图:

TiDBv6.0与TiDBv5.1.2 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速,提升业务恢复速度对比测试_第3张图片

注:
重启可以通过systemctl stop tikv-20160.service和systemctl start tikv-20160.service模拟实现

6.测试结果

对比数据图

TiDBv6.0与TiDBv5.1.2 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速,提升业务恢复速度对比测试_第4张图片

从表中对比数据得到:

1.大体上确实是TiDBv6.0 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速了,比TiDBv5.1.2快了进30s。

2.从表中的数据看到:TiDBv6.0 TiKV 节点重启后,不管数据多少基本30s就完成了leader 平衡。

2.从表中也可以看到,TiDBv6.0 leader 平衡完了后,也会出现少量leader调整,这种情况少有。

3.TiDBv6.0 TiKV关闭后,leader 平衡时间基本上与TiDBv5.1.2没变化。

以上TiDB v5.1.2与TiDB v6.0.0 TiKV 节点重启后 leader 平衡加速, 提升业务恢复速度的对比,是没有修改balance-leader-scheduler 策略的情况下做的,可以看到默认情况下是有提升的,如想要获取更大的加速效果,请按以下操作:

1.通过PD Control调整集群参数。

2.scheduler config balance-leader-scheduler介绍

用于查看和控制 balance-leader-scheduler 策略。

从 TiDB v6.0.0 起,PD 为 balance-leader-scheduler 引入了 Batch 参数,用于控制 balance-leader 执行任务的速度。你可以通过 pd-ctl 修改 balance-leader batch 配置项设置该功能。

在 v6.0.0 前,PD 不带有该配置(即 balance-leader batch=1)。在 v6.0.0 或更高版本中,balance-leader batch 的默认值为 4。如果你想为该配置项设置大于 4 的值,你需要同时调大 scheduler-max-waiting-operator(默认值 5)。同时调大两个配置项后,你才能体验预期的加速效果。

>> scheduler config balance-leader-scheduler set batch 3  // 将 balance-leader 调度器可以批量执行的算子大小设置为 3

参考文档:https://docs.pingcap.com/zh/t...

原文链接:https://tidb.net/blog/0cbf5031 原文作者:@ngvf

你可能感兴趣的:(数据库)