2010年09月《安全天下事之大收购与大战略》

大收购与大战略

 

（2010年09月）  文/江海客

      8月19日，Intel宣布以每股48美元现金收购安全软件公司McAfee，交易总价值约76.8亿美金。从此安全市场传统三强的格局不复存在，而开始趋向走入寡头时代。

      McAfee的买家是Intel，而不是类似HP、SUN这种集成、服务业务比较密集的厂商，这多少有些令人诧异，但如果考虑到此前Intel硬件DEP机制的引入，也可以看到Intel具有从底层和体系上改善安全问题的雄心。

      此前的硬件DEP漏洞无法不让Intel心悸。同时我们也需要看到，随着Intel下一代主板架构的普及，为网络启动提供了更多便利，杀毒方案如果有效前置，对于查杀的彻底性，对于BootKIT对抗，都有一定的价值。很多分析家认为Intel购买McAfee意在发力手机安全。但我却还有另一种猜测，几年前，Intel在内部调研时，曾得出中小企业不愿意购买PC的原因之一是担心不安全，为此Intel曾提出基于虚拟机提供一个ALL  in  one的VM方案，并着手寻求合作伙伴。是否Intel会试图通过提升安全的企业级布局，来实现一种对PC销售的二次拉动，对CPU也构成了拉动。也许和WinTel这样的战略联盟相比，I-M的并购整合更易于发力。

      掩盖在I-M光彩之下的是8月上旬的一次并购。反DDoS产品Arbor Peakflow的出品公司Arbor Networks被通信网络管理和诊断解决方案提供商Tektronix  Communication收购，收购细节没有公开。但据业内资深人员分析，收购价格应在20亿美元之上。解决方案供应商对安全厂商的整合看起来要比I-M结构更让人理解。

      对安全企业来说，这两起案例都是提升企业估值的巨型风向标，是毫无疑问的利好。但对于中国的国家安全战略来说，则值得考量。90年代美国本土反微软垄断调查风暴紧锣密鼓，最后随着微软成为“全球公敌”，反垄断调查反而在美国本土偃旗息鼓。无论是微软收购包括GeCAD在内的多家安全公司并推出免费的反病毒软件，还是本场Intel以较大领域跨度收购McAfee，都没有引发强烈的反垄断呼声。

      Juniper对NetScreen的并购甚至已经被视为相得益彰。而从互联网的角度，资源帝国Google则一直游离在反垄断之外。这些都从客观上说明，美国从高层设计上已经把信息安全作为战略制高点，并把企业和产业能力作为其战略设计的核心支持点。而中国的民营安全企业中，刚刚拥有启明星辰一家上市公司，其它的兄弟厂商都在翘首等待。

      而令全国信息安全从业者感到不安的是，在国家一级学科增补评选中，据说信息安全已经中途落选。而下一次增选要在十年之后。可能只有对中国大学教育体制十分了解的人，才会理解一级学科的意义。按照美国人失去安全教育的人会影响下一个二十年的理解，我们又将失去几个十年？我们又拥有几个十年？