Kubernetes Service定义了这样一种抽象:一个Pod的逻辑分组,一种可以访问它们的策略 —— 通常称为微服务。这一组Pod能够被Service访问到,通常是通过Label Selector
只提供 4 层负载均衡能力,而没有 7 层功能,但有时我们可能需要更多的匹配规则来转发请求,这点上 4 层负载均衡是不支持的
Service 在 K8s 中有以下四种类型
在 Kubernetes 集群中,每个 Node 运行一个kube-proxy进程。kube-proxy负责为Service实现了一种VIP(虚拟 IP)的形式,而不是ExternalName的形式。在 Kubernetes v1.0 版本,代理完全在 userspace。在Kubernetes v1.1 版本,新增了 iptables 代理,但并不是默认的运行模式。从 Kubernetes v1.2 起,默认就是iptables 代理。在 Kubernetes v1.8.0-beta.0 中,添加了 ipvs 代理
在 Kubernetes 1.14 版本开始默认使用ipvs 代理
在 Kubernetes v1.0 版本,Service是 “4层”(TCP/UDP over IP)概念。在 Kubernetes v1.1 版本,新增了Ingress API(beta 版),用来表示 “7层”(HTTP)服务
问:为何不使用round-robin DNS?
注:最大的问题就是DNS缓存
这种模式,kube-proxy 会监视 Kubernetes Service对象和Endpoints,调用netlink接口以相应地创建ipvs 规则并定期与 Kubernetes Service对象和Endpoints对象同步 ipvs 规则,以确保 ipvs 状态与期望一致。访问服务时,流量将被重定向到其中一个后端 Pod
与 iptables 类似,ipvs 于 netfilter 的 hook 功能,但使用哈希表作为底层数据结构并在内核空间中工作。这意味着 ipvs 可以更快地重定向流量,并且在同步代理规则时具有更好的性能。此外,ipvs 为负载均衡算法提供了更多选项,例如:
clusterIP 主要在每个 node 节点使用 iptables,将发向 clusterIP 对应端口的数据,转发到 kube-proxy 中。然后 kube-proxy 自己内部实现有负载均衡的方法,并可以查询到这个 service 下对应 pod 的地址和端口,进而把数据转发给对应的 pod 的地址和端口
为了实现图上的功能,主要需要以下几个组件的协同工作:
创建 myapp-deploy.yaml 文件
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: myapp-deploy
namespace: default
spec:
replicas: 3
selector:
matchLabels:
app: myapp
release: stabel
template:
metadata:
labels:
app: myapp
release: stabel
env: test
spec:
containers:
- name: myapp
image: wangyanglinux/myapp:v2
imagePullPolicy: IfNotPresent
ports:
- name: http
containerPort: 80
创建 Service 信息
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: myapp
namespace: default
spec:
type: ClusterIP
selector:
app: myapp
release: stabel
ports:
- name: http
port: 80
targetPort: 80
有时不需要或不想要负载均衡,以及单独的 Service IP 。遇到这种情况,可以通过指定
ClusterIP(spec.clusterIP) 的值为 “None” 来创建 Headless Service 。这类 Service
并不会分配 Cluster IP, kube-proxy 不会处理它们,而且平台也不会为它们进行负载均衡和路由
[root@k8s-master01 kubernet-Yaml]# vim svc-none.yaml
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: myapp-headless
namespace: default
spec:
selector:
app: myapp
clusterIP: "None"
ports:
- port: 80
targetPort: 80
[root@k8s-master01 kubernet-Yaml]# yum install bind-utils -y # 安装dig依赖包
[root@k8s-master01 kubernet-Yaml]# dig -t -A myapp-headless.default.svc.cluster.local. @10.244.0.4
注:dig命令的格式解释:
myapp-headless:SVC名称
default:所在的命名空间
svc.cluster.local:当前集群的域名(默认)
@10.244.0.4:CoreDNS地址
nodePort 的原理在于在 node 上开了一个端口,将向该端口的流量导入到 kube-proxy,然后由 kube-proxy
进一步到给对应的 pod
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: myapp
namespace: default
spec:
type: NodePort
selector:
app: myapp
release: stabel
ports:
- name: http
port: 80
targetPort: 80
查询流程
iptables -t nat -nvL
KUBE-NODEPORTS
loadBalancer 和 nodePort 其实是同一种方式。区别在于 loadBalancer 比 nodePort 多了一步,就是可以调用cloud provider 去创建 LB 来向节点导流
这种类型的 Service 通过返回 CNAME 和它的值,可以将服务映射到 externalName 字段的内容( 例如:hub.atguigu.com )。ExternalName Service 是 Service 的特例,它没有 selector,也没有定义任何的端口和Endpoint。相反的,对于运行在集群外部的服务,它通过返回该外部服务的别名这种方式来提供服务
kind: Service
apiVersion: v1
metadata:
name: my-service-1
namespace: default
spec:
type: ExternalName
externalName: hub.atguigu.com
当查询主机 my-service.defalut.svc.cluster.local ( SVC_NAME.NAMESPACE.svc.cluster.local )时,集群的DNS 服务将返回一个值 my.database.example.com 的 CNAME 记录。访问这个服务的工作方式和其他的相同,唯一不同的是重定向发生在 DNS 层,而且不会进行代理或转发