感谢尚硅谷周阳老师❤️❤️
b站视频地址
查看已安装的MySQLrpm -qa|grep -i mysql
逐个卸载即可yum remove mysql-community-server-5.6.36-2.el7.x86_64
下载MySQL安装包wget https://dev.mysql.com/get/mysql57-community-release-el7-11.noarch.rpm
安装MySQL源yum -y localinstall mysql57-community-release-el7-11.noarch.rpm
在线安装MySQLyum -y install mysql-community-server
启动MySQLsystemctl start mysqld
设置开机启动systemctl enable mysqld
,systemctl daemon-reload
查看默认密码vim /var/log/mysqld.log
修改密码ALTER USER 'root'@'localhost' IDENTIFIED BY '新密码';
设置远程登录GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO 'root'@'%' IDENTIFIED BY '密码' WITH GRANT OPTION;
停掉防火墙systemctl stop firewalld
,放行3306端口最好。
配置MySQL的默认编码
查看MySQL的编码show variables like '%char%';
(我已经修改过了)
修改
vim /etc/my.cnf
# 添加如下配置
character_set_server=utf8
init_connect='SET NAMES utf8'
重启MySQLsystemctl restart mysqld
存储引擎不能解析SQL(innoDB除外,它会解析外键定义,因为MySQL服务本身没有实现该功能),互相之间也不能通信。仅仅是简单的响应服务器的请求。
查看存储引擎show engines;
查看当前存储引擎show variables like '%storage_engine%';
MyISAM和InnoDB对比
对比项 | MyISAM | InnoDB |
---|---|---|
主外键 | 不支持 | 支持 |
事务 | 不支持 | 支持 |
行表锁 | 表锁,即使操作一条记录也会锁住整个表,不适合高并发操作。 | 行锁,操作时只锁住某一行,不对其他的行有影响。 |
缓存 | 只缓存索引,不缓存真实数据 | 不仅缓存索引还缓存真实数据,对内存要求高,而且内存大小对性能有决定性的影响 |
表空间 | 小 | 大 |
关注点 | 性能 | 事务 |
sql语句
select distinct
from
left_table join right_table
on
where
group by
having
order by
limit
MySQL服务器处理后的顺序
from left_table
on join_condition
join_type join right_table
where where_condition
group by group_by_list
having having_condition
select
distinct select_list
order by order_by_condition
limit limit_num
MySQL并不支持
full outer join
,这里我们可以使用UNION
,UNION
用于合并两个或多个SELECT语句的结果集。UNION 内部的 SELECT 语句必须拥有相同数量的列。列也必须拥有相似的数据类型。同时,每条 SELECT 语句中的列的顺序必须相同。
索引是帮助MySQL高效获取数据的数据结构。
排序+查找
目的: 提高查找效率,可以类比字典。
优势:
劣势:
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-enQfZWKl-1623663972304)(https://cdn.jsdelivr.net/gh/zhangliyuangit/img/索引 (1)].png)
基本语法
创建
CREATE [UNIQUE] INDEX indexName ON myTable(columnname(length));
ALTER mytable ADD [UNIQUE] INDEX [indexName] ON (columnname(length))
删除
DROP INDEX [indexName] ON myTable;
查看
SHOW INDEX FROM tableName;
举个例子,在b树中查询数据如下
假如我们查询值等于10的数据。查询路径磁盘块1->磁盘块2->磁盘块5。
第一次磁盘IO:将磁盘块1加载到内存中,在内存中从头遍历比较,10<15,走左路,到磁盘寻址磁盘块2。
第二次磁盘IO:将磁盘块2加载到内存中,在内存中从头遍历比较,7<10,到磁盘中寻址定位到磁盘块5。
第三次磁盘IO:将磁盘块5加载到内存中,在内存中从头遍历比较,10=10,找到10,取出data,如果data存储的行记录,取出data,查询结束。如果存储的是磁盘地址,还需要根据磁盘地址到磁盘中取出数据,查询终止。
看到这里一定觉得B树就很理想了,但是前辈们会告诉你依然存在可以优化的地方:
B树不支持范围查询的快速查找,你想想这么一个情况如果我们想要查找10和35之间的数据,查找到15之后,需要回到根节点重新遍历查找,需要从根节点进行多次遍历,查询效率有待提高。
如果data存储的是行记录,行的大小随着列数的增多,所占空间会变大。这时,一个页中可存储的数据量就会变少,树相应就会变高,磁盘IO次数就会变大。
B+树:改造B树
B+树,作为B树的升级版,在B树基础上,MySQL在B树的基础上继续改造,使用B+树构建索引。B+树和B树最主要的区别在于非叶子节点是否存储数据的问题
- B树:非叶子节点和叶子节点都会存储数据。
- B+树:只有叶子节点才会存储数据,非叶子节点至存储键值。叶子节点之间使用双向指针连接,最底层的叶子节点形成了一个双向有序链表。
B+树结构
B+树的最底层叶子节点包含了所有的索引项。从图上可以看到,B+树在查找数据的时候,由于数据都存放在最底层的叶子节点上,所以每次查找都需要检索到叶子节点才能查询到数据。所以在需要查询数据的情况下每次的磁盘的IO跟树高有直接的关系,但是从另一方面来说,由于数据都被放到了叶子节点,所以放索引的磁盘块锁存放的索引数量是会跟这增加的,所以相对于B树来说,B+树的树高理论上情况下是比B树要矮的。也存在索引覆盖查询的情况,在索引中数据满足了当前查询语句所需要的全部数据,此时只需要找到索引即可立刻返回,不需要检索到最底层的叶子节点。
举个例子:
- 等值查询:
假如我们查询值等于9的数据。查询路径磁盘块1->磁盘块2->磁盘块6。
第一次磁盘IO:将磁盘块1加载到内存中,在内存中从头遍历比较,9<15,走左路,到磁盘寻址磁盘块2。
第二次磁盘IO:将磁盘块2加载到内存中,在内存中从头遍历比较,7<9<12,到磁盘中寻址定位到磁盘块6。
第三次磁盘IO:将磁盘块6加载到内存中,在内存中从头遍历比较,在第三个索引中找到9,取出data,如果data存储的行记录,取出data,查询结束。如果存储的是磁盘地址,还需要根据磁盘地址到磁盘中取出数据,查询终止。(这里需要区分的是在InnoDB中Data存储的为行数据,而MyIsam中存储的是磁盘地址。)
过程如图:
范围查询:
假如我们想要查找9和26之间的数据。查找路径是磁盘块1->磁盘块2->磁盘块6->磁盘块7。
首先查找值等于9的数据,将值等于9的数据缓存到结果集。这一步和前面等值查询流程一样,发生了三次磁盘IO。
查找到15之后,底层的叶子节点是一个有序列表,我们从磁盘块6,键值9开始向后遍历筛选所有符合筛选条件的数据。
第四次磁盘IO:根据磁盘6后继指针到磁盘中寻址定位到磁盘块7,将磁盘7加载到内存中,在内存中从头遍历比较,9<25<26,9<26<=26,将data缓存到结果集。
主键具备唯一性(后面不会有<=26的数据),不需再向后查找,查询终止。将结果集返回给用户。
可以看到B+树可以保证等值和范围查询的快速查找,MySQL的索引就采用了B+树的数据结构。
哪些情况下需要创建索引
能干嘛?
执行计划包含的信息
id列的编号是 select 的序列号,有几个 select 就有几个id,并且id的顺序是按 select 出现的顺序增长的。
id列越大执行优先级越高,id相同则从上往下执行,id为NULL最后执行
从最好到最差依次是
system > const > eq_ref > ref > range > index > all(全表扫描)
一般来说,得保证查询至少达到range级别,最好是能达到ref。
explain select * from tbl_emp where id = 1;
explain select * from tbl_emp where name = 'z3'
,name列上有索引。explain select * from tbl_emp where id in (1,2,3);
explain select id from tbl_emp;
possible_keys
表示查询可能用到哪些索引。
key
表示实际用了哪些索引,
出现
possible_keys
有列,而key
为NULL的情况,这种情况是因为表中的数据不多,MySQL认为索引对此查询帮助不大,选择了全盘扫描。如果
possible_keys
为NULL,则没有相关索引。在这种情况下,可以通过检查where子句看是否可以创建一个适当的索引来提高查询性能。
表示索引中使用的字节数,可通过该列计算查询中使用的索引长度,在不损失精确性的情况下,长度越短越好。
key_len显示的值为索引字段的最大可能长度,并非实际使用长度,即key_len是根据表定义计算而得,不是通过表内检索出的。
这列显示了在key记录的索引中,表查找值所用到的列或常量,常见的有:const(常量)、字段名(例:t1.id)
根据表统计信息以及索引选用情况,大致估算出找到所需的记录所需要读取的行数。
Extra列是用来说明一些额外信息的,我们可以通过这些额外信息来更准确的理解MySQL到底如何执行给定的查询语句。
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `article`(
`id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`author_id` INT (10) UNSIGNED NOT NULL,
`category_id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL ,
`views` INT(10) UNSIGNED NOT NULL ,
`comments` INT(10) UNSIGNED NOT NULL,
`title` VARBINARY(255) NOT NULL,
`content` TEXT NOT NULL
);
INSERT INTO `article`(`author_id`,`category_id` ,`views` ,`comments` ,`title` ,`content` )VALUES
(1,1,1,1,'1','1'),
(2,2,2,2,'2','2'),
(3,3,3,3,'3','3');
查询category_id 为1且comments>1的情况下,观看数量最多的文章**
explain select id,author_id from article where category_id = 1 and comments > 1 order by views desc limit 1 --分析sql
因为查询用到了三个字段,我们在这个三个字段上建复合索引。
create index idx_article_ccv on article(category_id, comments, views);
再次查看执行计划
查看comments=3
的情况
type
变成了range
,这是可以忍受的。但是extra
里使用的using filesort
仍然无法接受。我们已经建立了索引,为什么没用了?
这是因为按照BTree索引的工作原理。
先排序category_id
如果遇到相同的category_id,则再排序comments,如果遇到相同的comments则再排序views,
当comments字段在联合索引处于中间位置时,
因comments > 1条件是一个范围值(所谓range)
MySQL无法利用索引在对后面的view部分进行检索,即range类型的字段后面的索引无效。
重新创建索引
create index idx_article_cv on article(category_id,views);
查看执行计划
完美收工。
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `class`(
`id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`card` INT (10) UNSIGNED NOT NULL
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `book`(
`bookid` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`card` INT (10) UNSIGNED NOT NULL
);
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO class(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO book(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
查看执行计划
EXPLAIN SELECT * from class LEFT JOIN book ON class.card = book.card
由于是左连接,左表是主表,因此第一次尝试在左表上加索引。
create index idx_class_card on class (card);
再次执行计划
结论:虽然type变为index,但是扫描行数依然是全表扫描。
删除左表索引,对右表创建索引。
drop index idx_class_card on class; -- 删除索引
create index idx_book_card on book (card); -- 创建索引
再次执行计划
结果:type变为ref,rows只扫描了一行。
结论:这是由于LEFT JOIN
的特性决定的,由于左表数据全有,所以关键在于如果从右表进行搜索,所以右表一定要添加索引。
在双表的基础上创建一张phone表
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `phone`(
`phoneid` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`card` INT (10) UNSIGNED NOT NULL
)ENGINE = INNODB;
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
INSERT INTO phone(card)VALUES(FLOOR(1+(RAND()*20)));
三表均没有建立索引
EXPLAIN SELECT * from class LEFT JOIN book ON class.card = book.card LEFT JOIN phone ON book.card = phone.card
结论: 全表扫描,且使用了连接缓存
在phone和book表新增索引
CREATE INDEX idx_phone_card ON phone(card)
CREATE INDEX idx_book_card ON book (card)
EXPLAIN SELECT * from class LEFT JOIN book ON class.card = book.card LEFT JOIN phone ON book.card = phone.card
永远用小结果集驱动大结果集
”。