Android框架的历史演变
记得最开始入门Android的时候,还未流行MVP,都是MVC一把梭,后面工作了就是使用了MVP,当时学习的时候好难理解它的回调。
到目前主流的MVVM,其实就是MVP的升级版,再到最新的MVI使用意图传输,隔离各层级的直接调用。我算是经历了Android框架变迁的全过程。
这里记录一下各框架的简单Demo用例。
一. MVC框架
经典MVC分为:
Model 模型层 : 数据和网络
View 视图层 : 视图的展示
Controller 控制层 : 逻辑控制,调用模型驱动视图
一般我们是把一个xml看作一个View层, Activity看作一个Control层 , Model层则是由相关的数据操作类。
Model层:
class OtherModel : BaseRepository() { /** * 使用扩展方法,请求网络 */ suspend inline fun getIndustry(): OkResult> { return extRequestHttp { DemoRetrofit.apiService.getIndustry( Constants.NETWORK_CONTENT_TYPE, Constants.NETWORK_ACCEPT_V1 ) } } }
Controller层:
class MVCActivity : AbsActivity() { private val mOtherModel: OtherModel by lazy { OtherModel() } override fun setContentView() { setContentView(R.layout.activity_demo14_1) } override fun init() { val btnGetData = findViewById
XML就是View层,获取到信息展示到XML中。
这样分工其实也是很明确的,但是一旦逻辑过多,会导致Activity太臃肿。Activcity中又是Model又是View,耦合性太强,记得那时候一个Activity中上千行代码都是平平常常。
为了解决这个问题,大家开始使用MVP架构。
二. MVP框架
MVP框架的出现,各个模块权责分明,各干各的活,降低了耦合,减少Activity的臃肿。
Model层:还是MVC那个Model。
View层:接口定义由Activity实,用于操作相应的UI。
Presenter层:用于Model和View的桥梁,负责Model与View的交互
那更复杂的一点的,就是其中加入Contract契约类,把指定页面的Presenter和View等关联起来,方便维护。
View接口定义:
interface IDemoView { fun showLoading() fun hideLoading() fun getIndustrySuccess(list: List?) fun getIndustryFailed(msg: String?) }
Presenter的实现:
class DemoPresenter(private val view: IDemoView) { private val mOtherModel: OtherModel by lazy { OtherModel() } //获取行业数据 fun requestIndustry(lifecycleScope: LifecycleCoroutineScope) { lifecycleScope.launch { //开始Loading view.showLoading() val result = mOtherModel.getIndustry() result.checkResult({ //处理成功的信息 toast("list:$it") view.getIndustrySuccess(it) }, { //失败 view.getIndustryFailed(it) }) view.hideLoading() } } }
Activity的实现:
class MVPActivity : AbsActivity(), IDemoView { private lateinit var mPresenter: DemoPresenter override fun setContentView() { setContentView(R.layout.activity_demo14_1) } override fun init() { //创建Presenter mPresenter = DemoPresenter(this) val btnGetData = findViewById
当时MVP框架是火遍一时,当时面试要不会这个,那都不好意思说是做安卓的。
虽然它有一些缺点,比如太复杂,每次都要写重复的View,修改麻烦,回调地狱,数据交互体验不佳,无法感知生命周期,重建页面无法自动恢复数据,耦合还是有很多,等等。但是在当时没有替代品的选择下,它是当之无愧的王。
但是当谷歌出了Jetpack,当ViewModel+LiveData+Lifecycles的出现给了我们新的选择 MVVM框架开始出现并迅猛发展。
三. MVVM框架
这里先说一点有争议的点。 有些人认为,只要用上ViewModel+LiveData这些就算MVVM框架 Model+View+ViewModel嘛。 有些人认为,MVVM的意思是数据驱动,最大的亮点是数据绑定,使用DataBinding的才算MVVM。 其实这个也没有官方的定义,世上本无框架,用的人多了才出现框架名字,约定俗成的东西,你想怎么定义就怎么定义,那我姑且称为前者为半MVVM后者为MVVM吧
3.1 半MVVM框架
其实可以理解为MVP的升级版,去掉了View的接口回调,保存了ViewModel的特性
Model层:还是MVC那个Model。
View层:Activity,用于操作相应的UI。
ViewModel:还是MVP那个Presenter,只是用ViewModel实现。
ViewModel实现: 可以看到代码确实相比MVP少了很多
class DemoViewModel @ViewModelInject constructor( private val mRepository: Demo5Repository, @Assisted val savedState: SavedStateHandle ) : BaseViewModel() { val liveData = MutableLiveData?>() //获取行业数据 fun requestIndustry() { viewModelScope.launch { //开始Loading loadStartLoading() val result = mRepository.getIndustry() result.checkResult({ //处理成功的信息 toast("list:$it") liveData.value = it }, { //失败 liveData.value = null }) loadHideProgress() } } }
Activity的实现:
@AndroidEntryPoint class MVVMActivity : BaseVMActivity() { override fun getLayoutIdRes(): Int = R.layout.activity_demo14_1 override fun init() { //自动注入ViewModel,调用接口通过LiveData回调 mViewModel.requestIndustry() } override fun startObserve() { //获取到网络数据之后改变xml对应的值 mViewModel.liveData.observe(this) { it?.let { // popopIndustryData } } } }
3.2 带DataBinding的MVVM框架
特别是现在kotlin那种直接拿id使用的插件已经被官方标记为过时,还不赶紧用DataBinding或ViewBinding?
ViewModel实现:
class DemoViewModel @ViewModelInject constructor( private val mRepository: Demo5Repository, @Assisted val savedState: SavedStateHandle ) : BaseViewModel() { val liveData = MutableLiveData?>() //获取行业数据 fun requestIndustry() { viewModelScope.launch { //开始Loading loadStartLoading() val result = mRepository.getIndustry() result.checkResult({ //处理成功的信息 toast("list:$it") liveData.value = it }, { //失败 liveData.value = null }) loadHideProgress() } } }
Repository的实现:其实和Model差不多的意思,数据仓库而已,下面的一些注解是用到了Hilt依赖注入,不用直接new对象也是可以的,不要在意一些细节。
@Singleton class Demo5Repository @Inject constructor() : BaseRepository() { suspend inline fun getIndustry(): OkResult> { return extRequestHttp { DemoRetrofit.apiService.getIndustry( Constants.NETWORK_CONTENT_TYPE, Constants.NETWORK_ACCEPT_V1 ) } } }
Activity的实现: 内部做了一些基类的封装,事件处理封装为对象,viewmodel和事件对象在xml中做了引用
@AndroidEntryPoint class MVVM2Activity : BaseVDBActivity() { private val clickProxy: ClickProxy by lazy { ClickProxy() } override fun getDataBindingConfig(): DataBindingConfig { return DataBindingConfig(R.layout.activity_demo14_2, BR.viewModel, mViewModel) .addBindingParams(BR.click, clickProxy) } override fun init() { } override fun startObserve() { } /** * DataBinding事件处理 */ inner class ClickProxy { fun getData() { //MVVM直接调用网络请求,结果在xml中自动显示 mViewModel.requestIndustry() } } }
Xml的实现: 注意引用指向的包名要写对,写对了可以直接跳转过去的。
这样就完成了一个基于数据驱动的DataBinding的MVVM。 如果上面一些代码如果看不太明白,后面我可能会出DataBinding的封装并开源。
截止到发稿日期为止,目前市面上最流行的还是MVVM框架,此框架唯一的槽点可能就是Databinding的不好调试吧,一旦出问题,有时候报错信息莫名其妙的,没有指向XML中某个数据或语法的错误,需要对DataBinding有一定的了解。 不过AS现在貌似越来越智能了,报错信息都还指向蛮清晰的。MVVM完全可用的。
四. MVI框架
由于是出来没多久,具体是不是叫MVI框架这个名字还不确定,大家都这么叫,姑且就叫MVI吧。伴随Compose出现的框架,主流用于Compose应用。
MVI框架是由Model View Intent组成的。可以算上MVVM的升级版,在之前我们都是通过在Activity中直接调用ViewModel的方法,现在改为发出操作指令,由ViewModel解析指令,调用对应的方法,回调给Activity。
比如一个DemoActivity需要获取行业数据,学校数据,等。那么就可以把数据和操作都封装成指定的对象。
//当前页面所需的数据与状态 data class Demo14ViewState( val industrys: List= emptyList(), val schools: List = emptyList(), var isChanged: Boolean = false ) : BaseViewState() //当前页面需要的事件定义 sealed class DemoAction { object RequestIndustry : DemoAction() object RequestSchool : DemoAction() object RequestAllData : DemoAction() data class UpdateChanged(val isChange: Boolean) : DemoAction() }
Activity调用相关的接口就不是直接调用ViewModel的方法,而是:
override fun init() { //发送Intent指令,具体的实现由ViewModel实现 mViewModel.dispatch(Damo14ViewModel.DemoAction.RequestAllData) }
那么ViewModel就需要解析指令:
//Action分发入口 fun dispatch(action: DemoAction) { when (action) { is DemoAction.RequestIndustry -> requestIndustry() is DemoAction.RequestSchool -> requestSchool() is DemoAction.RequestAllData -> getTotalData() is DemoAction.UpdateChanged -> changeData(action.isChange) } } //获取行业数据 private fun requestIndustry() { //xxx }
完整的代码如下:
ViewModel的实现:
class Damo14ViewModel @ViewModelInject constructor( private val mRepository: Demo5Repository, @Assisted val savedState: SavedStateHandle ) : BaseViewModel() { private val _viewStates: MutableLiveData= MutableLiveData(Demo14ViewState()) //只需要暴露一个LiveData,包括页面所有状态 val viewStates: LiveData = _viewStates //Action分发入口 fun dispatch(action: DemoAction) { when (action) { is DemoAction.RequestIndustry -> requestIndustry() is DemoAction.RequestSchool -> requestSchool() is DemoAction.RequestAllData -> getTotalData() is DemoAction.UpdateChanged -> changeData(action.isChange) } } //获取行业数据 private fun requestIndustry() { viewModelScope.launch { //开始Loading loadStartLoading() val result = mRepository.getIndustry() result.checkSuccess { _viewStates.setState { copy(industrys = it ?: emptyList()) } } loadHideProgress() } } //获取学校数据 private fun requestSchool() { viewModelScope.launch { //开始Loading loadStartLoading() val result = mRepository.getSchool() result.checkSuccess { _viewStates.setState { copy(schools = it ?: emptyList()) } } loadHideProgress() } } //获取全部数据 private fun getTotalData() { //默认执行在主线程的协程-必须用(可选择默认执行在IO线程的协程) launchOnUI { //开始Loading loadStartProgress() val industryResult = async { mRepository.getIndustry() } val schoolResult = async { mRepository.getSchool() } //一起处理数据 val industry = industryResult.await() val school = schoolResult.await() //如果都成功了才一起返回 if (industry is OkResult.Success && school is OkResult.Success) { loadHideProgress() //设置多种LiveData _viewStates.setState { copy(industrys = industry.data ?: emptyList(), schools = school.data ?: emptyList()) } } } } //改变状态 private fun changeData(isChanged: Boolean) { _viewStates.setState { copy(isChanged = isChanged) } } //当前页面所需的数据与状态 data class Demo14ViewState( val industrys: List = emptyList(), val schools: List = emptyList(), var isChanged: Boolean = false ) : BaseViewState() //如果想再度封装,也可以把回调的结果封装成类似Action的对象,由页面判断回调的是哪一种类型,进行相关的操作 //这样就不需要使用LiveData回调了,LiveData就只是作为保存数据的功能,由DemoEvent回调 // sealed class DemoEvent { // object PopBack : DemoEvent() // data class ErrorMessage(val message: String) : DemoEvent() // } //当前页面需要的事件定义 sealed class DemoAction { object RequestIndustry : DemoAction() object RequestSchool : DemoAction() object RequestAllData : DemoAction() data class UpdateChanged(val isChange: Boolean) : DemoAction() } }
Activity的实现:
@AndroidEntryPoint class Demo14Activity : BaseVDBActivity() { private val clickProxy: ClickProxy by lazy { ClickProxy() } companion object { fun startInstance() { commContext().let { it.startActivity(Intent(it, Demo14Activity::class.java).apply { addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) }) } } } override fun getDataBindingConfig(): DataBindingConfig { return DataBindingConfig(R.layout.activity_demo14) .addBindingParams(BR.click, clickProxy) } @SuppressLint("SetTextI18n") override fun startObserve() { //监听两者数据变化 mViewModel.viewStates.observeState( this, Damo14ViewModel.Demo14ViewState::industrys, Damo14ViewModel.Demo14ViewState::schools ) { industry, school -> YYLogUtils.w("industry: $industry ; school: $school") } //只监听changed的变换 mViewModel.viewStates.observeState(this, Damo14ViewModel.Demo14ViewState::isChanged) { if (it) { val industry = mViewModel.viewStates.value?.industrys val school = mViewModel.viewStates.value?.schools mBinding.tvMessage.text = "industry: $industry ; school: $school" } } } override fun init() { //发送Intent指令,具体的实现由ViewModel实现 mViewModel.dispatch(Damo14ViewModel.DemoAction.RequestAllData) } /** * DataBinding事件处理 */ inner class ClickProxy { fun getData() { //发送Intent指令,具体的实现由ViewModel实现 // mViewModel.dispatch(Damo14ViewModel.DemoAction.RequestIndustry) // mViewModel.dispatch(Damo14ViewModel.DemoAction.RequestSchool) mViewModel.dispatch(Damo14ViewModel.DemoAction.UpdateChanged(true)) } } }
注意,有些MVI的写法是回调给Activity的方式也是用对象封装如我注释的代码:
//如果想再度封装,也可以把回调的结果封装成类似Action的对象,由页面判断回调的是哪一种类型,进行相关的操作 //这样就不需要使用LiveData回调了,LiveData就只是作为保存数据的功能,由DemoEvent回调 // sealed class DemoEvent { // object PopBack : DemoEvent() // data class ErrorMessage(val message: String) : DemoEvent() // }
也可以使用LiveData返回,我这里使用扩展方法observeState方法来监听,这样可以保证只有你监听的对象发生了变化才会收到回调。这个扩展方法在MVVM框架也能使用。
扩展方法如下:
import androidx.lifecycle.* import kotlin.reflect.KProperty1 /** * @auther Newki * @date 2022/2/10 * @description LiveData的扩展 支持MVI模式 订阅单个LiveData实现监听不同的操作与数据 */ //监听一个属性 funLiveData .observeState( lifecycleOwner: LifecycleOwner, prop1: KProperty1 , action: (A) -> Unit ) { this.map { StateTuple1(prop1.get(it)) }.distinctUntilChanged().observe(lifecycleOwner) { (a) -> action.invoke(a) } } //监听两个属性 fun LiveData .observeState( lifecycleOwner: LifecycleOwner, prop1: KProperty1 , prop2: KProperty1 , action: (A, B) -> Unit ) { this.map { StateTuple2(prop1.get(it), prop2.get(it)) }.distinctUntilChanged().observe(lifecycleOwner) { (a, b) -> action.invoke(a, b) } } //监听三个属性 fun LiveData .observeState( lifecycleOwner: LifecycleOwner, prop1: KProperty1 , prop2: KProperty1 , prop3: KProperty1 , action: (A, B, C) -> Unit ) { this.map { StateTuple3(prop1.get(it), prop2.get(it), prop3.get(it)) }.distinctUntilChanged().observe(lifecycleOwner) { (a, b, c) -> action.invoke(a, b, c) } } internal data class StateTuple1(val a: A) internal data class StateTuple2(val a: A, val b: B) internal data class StateTuple3(val a: A, val b: B, val c: C) //更新State fun MutableLiveData .setState(reducer: T.() -> T) { this.value = this.value?.reducer() }
太干了,一张图都没上,最后总结一下:
世界上本无框架,用的人多了就成了框架,适合自己的才是好的。不是一定说出了最新框架我就要用最新的框架,理解之后再使用才能得心应手。
个人目前平时开发中用的也是MVVM框架。后期会出一些MVVM的封装和用法开源。
以上就是Android开发框架MVC-MVP-MVVM-MVI的演变Demo的详细内容,更多关于Android框架MVC MVP MVVM MVI的资料请关注脚本之家其它相关文章!