天然场景文本检测识别技术综述

这篇文章主要向大家介绍天然场景文本检测识别技术综述,主要内容包括基础应用、实用技巧、原理机制等方面，希望对大家有所帮助。

标签：html前端gitgithub算法网络框架机器学习ide函数

本文及其它机器学习、深度学习算法的全面系统讲解能够阅读《机器学习与应用》，清华大学出版社，雷明著，由SIGAI公众号做者倾力打造，自2019年1月出版以来已重印3次。html

• 书的购买连接
• 书的勘误，优化，源代码资源

番外青蛇: 姐, 图像文本检测和识别领域如今的研究热点是什么？前端

白蛇: 白纸黑字的扫描文档识别技术已经很成熟，而天然场景图像文本识别的效果还不理想。倾斜字、艺术字、变形字、模糊字、形似字、残缺字、光影遮蔽、多语言混合文本等应用落地面临的技术难题还没被完全解决。git

青蛇: 文本检测模型CTPN中为何选用VGG16做基础网络?github

白蛇: CTPN是2016年被推出的, 而VGG16是那年很流行的特征提取基础网络。若是今年实施文本检测, 能够试试Resnet、FCN、Densenet等后起之秀做基础网络，或许有惊喜。算法

---

摘要本文介绍图像文本识别（OCR）领域的最新技术进展。首先介绍应用背景，包括面临的技术挑战、典型应用场景、系统实施框架等。接着介绍搭建图文识别模型过程当中常常被引用到的多种特征提取基础网络、物体检测网络框架，以及它们被应用到图文识别任务中所面临的场景适配问题。而后介绍最近三年来出现的各类文本边框检测模型、文字内容识别模型、端到端图文识别模型。最后介绍图文识别领域的大型公开数据集。

应用概述

OCR（Optical Character Recognition, 光学字符识别）传统上指对输入扫描文档图像进行分析处理，识别出图像中文字信息。场景文字识别（Scene Text Recognition，STR） 指识别天然场景图片中的文字信息。天然场景图像中的文字识别，其难度远大于扫描文档图像中的文字识别，由于它的文字展示形式极其丰富：网络

·容许多种语言文本混合，字符能够有不一样的大小、字体、颜色、亮度、对比度等。
·文本行可能有横向、竖向、弯曲、旋转、扭曲等式样。
·图像中的文字区域还可能会产生变形(透视、仿射变换)、残缺、模糊等现象。
·天然场景图像的背景极其多样。如文字能够出如今平面、曲面或折皱面上；文字区域附近有复杂的干扰纹理、或者非文字区域有近似文字的纹理，好比沙地、草丛、栅栏、砖墙等。

也有人用OCR技术泛指全部图像文字检测和识别技术， 包括传统OCR技术与场景文字识别技术。这是由于，场景文字识别技术能够被当作是传统OCR技术的天然演进与升级换代。框架

图像文字检测和识别技术有着普遍的应用场景。已经被互联网公司落地的相关应用涉及了识别名片、识别菜单、识别快递单、识别身份证、识别营业证、识别银行卡、识别车牌、识别路牌、识别商品包装袋、识别会议白板、识别广告主干词、识别试卷、识别单据等等。机器学习

已经有很多服务商在提供图像文字检测和识别服务，这些服务商既包括了腾讯、百度、阿里、微软、亚马逊、谷歌等大型云服务企业，也包括了一些活跃在物流、教育、安防、视频直播、电子政务、电子商务、旅游导航等垂直细分行业的服务企业。这些企业既可使用提早训练好的模型直接提供场景图文识别、卡证识别、扫描文档识别等云服务，也可使用客户提供的数据集训练定制化模型（如票据识别模型），以及提供定制化AI服务系统集成等。ide

以下图所示，传统技术解决方案中，是先分别训练文字检测和文本识别两个模型，而后在服务实施阶段将这两个模型串联到数据流水线中组成图文识别系统。函数

以下图所示，最近流行的技术解决方案中，是用一个多目标网络直接训练出一个端到端的模型。在训练阶段，该模型的输入是训练图像及图中文本坐标、文本内容，模型优化目标是输出端边框坐标预测偏差与文本内容预测偏差的加权和。在服务实施阶段，原始图片流过该模型直接输出预测文本信息。相比于传统方案，该方案中模型训练效率更高、服务运营阶段资源开销更少。

文本检测和识别技术处于一个学科交叉点，其技术演进不断受益于计算机视觉处理和天然语言处理两个领域的技术进步。它既须要使用视觉处理技术来提取图像中文字区域的图像特征向量，又须要借助天然语言处理技术来解码图像特征向量为文字结果。

模型基础

从公开论文中能够看到，起源于图像分类、检测、语义分割等视觉处理任务的各个基础网络（backbone network），纷纷被征用来提取图像中文字区域的特征向量。同时，起源于物体检测、语义分割任务的多个网络框架，也被改造后用于提高图文识别任务中的准确率和执行速度。本章将简单温习一下这些基础网络、网络框架的实现原理，并介绍图文识别任务中应用它们时所面临的各类场景适配问题。

基础网络

图文识别任务中充当特征提取模块的基础网络，能够来源于通用场景的图像分类模型。例如，VGGNet，ResNet、InceptionNet、DenseNet、Inside-Outside Net、Se-Net等。

图文识别任务中的基础网络，也能够来源于特定场景的专用网络模型。例如，擅长提取图像细节特征的FCN网络，擅长作图形矫正的STN网络。

因为你们对通用网络模型已经很熟悉，因此本节只简单介绍上述专用网络模型。

FCN网络

全卷积网络（FCN,fully convolutional network）， 是去除了全链接(fc)层的基础网络，最初是用于实现语义分割任务。FC的优点在于利用反卷积（deconvolution）、上池化（unpooling）等上采样（upsampling）操做，将特征矩阵恢复到接近原图尺寸，而后对每个位置上的像素作类别预测，从而能识别出更清晰的物体边界。基于FCN的检测网络，再也不通过候选区域回归出物体边框, 而是根据高分辨率的特征图直接预测物体边框。由于不须要像Faster-RCNN那样在训练前定义好候选框长宽比例，FCN在预测不规则物体边界时更加鲁棒。因为FCN网络最后一层特征图的像素分辨率较高，而图文识别任务中须要依赖清晰的文字笔画来区分不一样字符（特别是汉字），因此FCN网络很适合用来提取文本特征。当FCN被用于图文识别任务时，最后一层特征图中每一个像素将被分红文字行（前景）和非文字行（背景）两个类别。

 

STN网络

空间变换网络（STN，Spatial Transformer Networks）的做用是对输入特征图进行空间位置矫正获得输出特征图，这个矫正过程是能够进行梯度传导的，从而可以支持端到端的模型训练。

以下图所示，STN网络由定位网络（Localization Network） ，网格生成器（Grid generator），采样器（Sampler）共3个部分组成。定位网络根据原始特征图U计算出一套控制参数，网格生成器这套控制参数产生采样网格（sampling grid），采样器根据采样网格核函数将原始图U中像素对应采样到目标图V中。

空间变换的控制参数是根据原始特征图U动态生成的，生成空间变换控制参数的元参数则是在模型训练阶段学习到的、而且存放于定位网络的权重（weights）矩阵中。

选自arXiv: 1506.02025，’Spatial Transformer Networks

 

检测网络框架

Faster RCNN做为一个检测网络框架，其目标是寻找紧凑包围被检测对象的边框（BBOX，Bounding Box）。以下图所示，它在Fast RCNN检测框架基础上引入区域建议网络（RPN，Region Proposal Network），来快速产生与目标物体长宽比例接近的多个候选区域参考框（anchor）；它经过ROI（Region of Interest） Pooling层为多种尺寸参考框产生出归一化固定尺寸的区域特征；它利用共享的CNN卷积网络同时向上述RPN网络和ROI Pooling层输入特征映射（Feature Maps），从而减小卷积层参数量和计算量。训练过程当中使用到了多目标损失函数，包括RPN网络、ROI Pooling层的边框分类loss和坐标回归loss。经过这些loss的梯度反向传播，可以调节候选框的坐标、并增大它与标注对象边框的重叠度/交并比(IOU，Intersection over Union）。RPN网格生成的候选框初始值有固定位置以及长宽比例。若是候选框初始长宽比例设置得与图像中物体形状差异很大，就很难经过回归找到一个紧凑包围它的边框。

摘自arXiv:1506.01497，’Faster R-CNN: Towards Real-Ti

 

SSD（Single Shot MultiBox Detector），是2016年提出的一种全卷积目标检测算法，截止到目前还是主要的目标检测框架之一，相比Faster RCNN有着明显的速度优点。以下图所示，SSD是一种one stage算法，直接预测被检测对象的边框和得分。检测过程当中，SSD算法利用多尺度思想进行检测，在不一样尺度的特征图(feature maps)上产生与目标物体长宽比例接近的多个默认框(Default boxes)，进行回归与分类。最后利用非极大值抑制(Non-maximum suppression)获得最终的检测结果。训练过程当中，SSD采用Hard negative mining策略进行训练，使正负样本比例保持为1：3，同时使用多种数据增广(Data augmentation)方式进行训练，提升模型性能。

摘自arxiv: 1512.02325， “SSD: Single Shot MultiBox

 

文本检测模型

文本检测模型的目标是从图片中尽量准确地找出文字所在区域。

可是，视觉领域常规物体检测方法(SSD, YOLO, Faster-RCNN等)直接套用于文字检测任务效果并不理想， 主要缘由以下：

·相比于常规物体，文字行长度、长宽比例变化范围很大。
·文本行是有方向性的。常规物体边框BBox的四元组描述方式信息量不充足。
·天然场景中某些物体局部图像与字母形状类似，若是不参考图像全局信息将有误报。
·有些艺术字体使用了弯曲的文本行，而手写字体变化模式也不少。
·因为丰富的背景图像干扰，手工设计特征在天然场景文本识别任务中不够鲁棒。

针对上述问题根因，近年来出现了各类基于深度学习的技术解决方案。它们从特征提取、区域建议网络(RPN)、多目标协同训练、Loss改进、非极大值抑制（NMS）、半监督学习等角度对常规物体检测方法进行改造，极大提高了天然场景图像中文本检测的准确率。例如：

·CTPN方案中，用BLSTM模块提取字符所在图像上下文特征，以提升文本块识别精度。
·RRPN等方案中，文本框标注采用BBOX +方向角度值的形式，模型中产生出可旋转的文字区域候选框，并在边框回归计算过程当中找到待测文本行的倾斜角度。
·DMPNet等方案中，使用四边形（非矩形）标注文本框，来更紧凑的包围文本区域。
·SegLink 将单词切割为更易检测的小文字块，再预测邻近链接将小文字块连成词。
·TextBoxes等方案中，调整了文字区域参考框的长宽比例，并将特征层卷积核调整为长方形，从而更适合检测出细长型的文本行。
·FTSN方案中，做者使用Mask-NMS代替传统BBOX的NMS算法来过滤候选框。
·WordSup方案中，采用半监督学习策略，用单词级标注数据来训练字符级文本检测模型。

下面用近年来出现的多个模型案例，介绍如何应用上述各方法提高图像文本检测的效果。

CTPN模型

CTPN是目前流传最广、影响最大的开源文本检测模型，能够检测水平或微斜的文本行。文本行能够被当作一个字符sequence，而不是通常物体检测中单个独立的目标。同一文本行上各个字符图像间能够互为上下文，在训练阶段让检测模型学习图像中蕴含的这种上下文统计规律，可使得预测阶段有效提高文本块预测准确率。CTPN模型的图像预测流程中，前端使用当时流行的VGG16作基础网络来提取各字符的局部图像特征，中间使用BLSTM层提取字符序列上下文特征，而后经过FC全链接层，末端通过预测分支输出各个文字块的坐标值和分类结果几率值。在数据后处理阶段，将合并相邻的小文字块为文本行。

选自arXiv: 1609.03605，’Detecting Text in Natural Im

 

RRPN模型

基于旋转区域候选网络（RRPN, Rotation Region Proposal Networks）的方案，将旋转因素并入经典区域候选网络（如Faster RCNN）。这种方案中，一个文本区域的ground truth被表示为具备5元组(x,y,h,w,θ)的旋转边框, 坐标(x,y)表示边框的几何中心, 高度h设定为边框的短边，宽度w为长边，方向是长边的方向。训练时，首先生成含有文本方向角的倾斜候选框，而后在边框回归过程当中学习文本方向角。

选自arXiv: 1703.01086，’Arbitrary-Oriented Scene Tex

RRPN中方案中提出了旋转感兴趣区域（RRoI，Rotation Region-of-Interest）池化层，将任意方向的区域建议先划分红子区域，而后对这些子区域分别作max pooling、并将结果投影到具备固定空间尺寸小特征图上。

选自arXiv: 1703.01086，’Arbitrary-Oriented Scene Tex

 

FTSN模型

FTSN（Fused Text Segmentation Networks）模型使用分割网络支持倾斜文本检测。它使用Resnet-101作基础网络，使用了多尺度融合的特征图。标注数据包括文本实例的像素掩码和边框，使用像素预测与边框检测多目标联合训练。

选自arXiv: 1709.03272，’Fused Text Segmentation Netw

 

基于文本实例间像素级重合度的Mask-NMS， 替代了传统基于水平边框间重合度的NMS算法。下图左边子图是传统NMS算法执行结果，中间白色边框被错误地抑制掉了。下图右边子图是Mask-NMS算法执行结果， 三个边框都被成功保留下来。

DMPNet模型

DMPNet（Deep Matching Prior Network）中，使用四边形（非矩形）来更紧凑地标注文本区域边界，其训练出的模型对倾斜文本块检测效果更好。

以下图所示，它使用滑动窗口在特征图上获取文本区域候选框，候选框既有正方形的、也有倾斜四边形的。接着，使用基于像素点采样的Monte-Carlo方法，来快速计算四边形候选框与标注框间的面积重合度。而后，计算四个顶点坐标到四边形中心点的距离，将它们与标注值相比计算出目标loss。文章中推荐用Ln loss来取代L一、L2 loss，从而对大小文本框都有较快的训练回归（regress）速度。

选自arXiv:1703.01425，’Deep Matching Prior Network:

 

EAST模型

EAST（Efficient and Accuracy Scene Text detection pipeline）模型中，首先使用全卷积网络（FCN）生成多尺度融合的特征图，而后在此基础上直接进行像素级的文本块预测。该模型中，支持旋转矩形框、任意四边形两种文本区域标注形式。对应于四边形标注，模型执行时会对特征图中每一个像素预测其到四个顶点的坐标差值。对应于旋转矩形框标注，模型执行时会对特征图中每一个像素预测其到矩形框四边的距离、以及矩形框的方向角。

根据开源工程中预训练模型的测试，该模型检测英文单词效果较好、检测中文长文本行效果欠佳。或许，根据中文数据特色进行针对性训练后，检测效果还有提高空间。

上述过程当中，省略了其余模型中常见的区域建议、单词分割、子块合并等步骤，所以该模型的执行速度很快。

选自arXiv: 1704.03155，’EAST: An Efficient and Accur

 

SegLink模型

SegLink模型的标注数据中，先将每一个单词切割为更易检测的有方向的小文字块（segment），而后用邻近链接（link ）将各个小文字块链接成单词。这种方案方便于识别长度变化范围很大的、带方向的单词和文本行，它不会象Faster-RCNN等方案由于候选框长宽比例缘由检测不出长文本行。相比于CTPN等文本检测模型，SegLink的图片处理速度快不少。

选自arXiv: 1703.06520，’Detecting Oriented Text in Na

 

以下图所示，该模型可以同时从6种尺度的特征图中检测小文字块。同一层特征图、或者相邻层特征图上的小文字块都有可能被链接入同一个单词中。换句话说，位置邻近、而且尺寸接近的文字块都有可能被预测到同一单词中。

选自arXiv: 1703.06520，’Detecting Oriented Text in Na

 

PixelLink模型

天然场景图像中一组文字块常常紧挨在一块儿，经过语义分割方法很难将它们识别开来，因此PixelLink模型尝试用实例分割方法解决这个问题。

该模型的特征提取部分，为VGG16基础上构建的FCN网络。模型执行流程以下图所示。首先，借助于CNN 模块执行两个像素级预测：一个文本二分类预测，一个连接二分类预测。接着，用正连接去链接邻居正文本像素，获得文字块实例分割结果。而后，由分割结果直接就得到文字块边框， 并且容许生成倾斜边框。

上述过程当中，省掉了其余模型中常见的边框回归步骤，所以训练收敛速度更快些。训练阶段，使用了平衡策略，使得每一个文字块在总LOSS中的权值相同。训练过程当中，经过预处理增长了各类方向角度的文字块实例。

选自arXiv: 1801.01315，’Detecting Scene Text via Inst

 

Textboxes/Textboxes++模型

Textboxes是基于SSD框架的图文检测模型，训练方式是端到端的，运行速度也较快。以下图所示，为了适应文字行细长型的特色，候选框的长宽比增长了1,2,3,5,7,10这样初始值。为了适应文本行细长型特色，特征层也用长条形卷积核代替了其余模型中常见的正方形卷积核。为了防止漏检文本行，还在垂直方向增长了候选框数量。为了检测大小不一样的字符块，在多个尺度的特征图上并行预测文本框， 而后对预测结果作NMS过滤。

选自arXiv: 1611.06779，’TextBoxes: A Fast Text Detect

 

（Textboxes++是Textboxes的升级版本，目的是增长对倾斜文本的支持。为此，将标注数据改成了旋转矩形框和不规则四边形的格式；对候选框的长宽比例、特征图层卷积核的形状都做了相应调整。

选自arXiv: 1801.02765，’TextBoxes++: A Single-Shot O

 

WordSup模型

以下图所示，在数学公式图文识别、不规则形变文本行识别等应用中，字符级检测模型是一个关键基础模块。因为字符级天然场景图文标注成本很高、相关公开数据集稀少，致使如今多数图文检测模型只能在文本行、单词级标注数据上作训练。WordSup提出了一种弱监督的训练框架， 能够文本行、单词级标注数据集上训练出字符级检测模型。

以下图所示，WordSup弱监督训练框架中，两个训练步骤被交替执行：给定当前字符检测模型，并结合单词级标注数据，计算出字符中心点掩码图； 给定字符中心点掩码图，有监督地训练字符级检测模型.

选自arXiv: 1708.06720，’WordSup： Exploiting Word Anno

 

以下图，训练好字符检测器后，能够在数据流水线中加入合适的文本结构分析模块，以输出符合应用场景格式要求的文本内容。该文做者例举了多种文本结构分析模块的实现方式。

文本识别模型的目标是从已分割出的文字区域中识别出文本内容。

CRNN模型

CRNN(Convolutional Recurrent Neural Network）是目前较为流行的图文识别模型，可识别较长的文本序列。它包含CNN特征提取层和BLSTM序列特征提取层，可以进行端到端的联合训练。 它利用BLSTM和CTC部件学习字符图像中的上下文关系， 从而有效提高文本识别准确率，使得模型更加鲁棒。预测过程当中，前端使用标准的CNN网络提取文本图像的特征，利用BLSTM将特征向量进行融合以提取字符序列的上下文特征，而后获得每列特征的几率分布，最后经过转录层(CTC rule)进行预测获得文本序列。

选自arXiv: 1507.05717，’An End-to-End Trainable Neura

 

RARE模型

RARE（Robust text recognizer with Automatic Rectification）模型在识别变形的图像文本时效果很好。以下图所示，模型预测过程当中，输入图像首先要被送到一个空间变换网络中作处理，矫正过的图像而后被送入序列识别网络中获得文本预测结果。

以下图所示，空间变换网络内部包含定位网络、网格生成器、采样器三个部件。通过训练后，它能够根据输入图像的特征图动态地产生空间变换网格，而后采样器根据变换网格核函数从原始图像中采样得到一个矩形的文本图像。RARE中支持一种称为TPS（thin-plate splines）的空间变换，从而可以比较准确地识别透视变换过的文本、以及弯曲的文本.

选自arXiv: 1603.03915，’Robust Scene Text Recognition

 

端到端模型

端到端模型的目标是一站式直接从图片中定位和识别出全部文本内容来。

FOTS Rotation-Sensitive Regression

FOTS（Fast Oriented Text Spotting）是图像文本检测与识别同步训练、端到端可学习的网络模型。检测和识别任务共享卷积特征层，既节省了计算时间，也比两阶段训练方式学习到更多图像特征。引入了旋转感兴趣区域（RoIRotate）, 能够从卷积特征图中产生出定向的文本区域，从而支持倾斜文本的识别.

 

选自arXiv: 1801.01671，’FOTS: Fast Oriented Text Spot

 

STN-OCR模型

STN-OCR是集成了了图文检测和识别功能的端到端可学习模型。在它的检测部分嵌入了一个空间变换网络（STN）来对原始输入图像进行仿射（affine）变换。利用这个空间变换网络，能够对检测到的多个文本块分别执行旋转、缩放和倾斜等图形矫正动做，从而在后续文本识别阶段获得更好的识别精度。在训练上STN-OCR属于半监督学习方法，只须要提供文本内容标注，而不要求文本定位信息。做者也提到，若是从头开始训练则网络收敛速度较慢，所以建议渐进地增长训练难度。STN-OCR已经开放了工程源代码和预训练模型。

选自arXiv: 1707.08831，’STN-OCR: A single Neural Netw

 

训练数据集

本章将列举可用于文本检测和识别领域模型训练的一些大型公开数据集， 不涉及仅用于模型fine-tune任务的小型数据集。

Chinese Text in the Wild(CTW)

该数据集包含32285张图像，1018402个中文字符(来自于腾讯街景), 包含平面文本，凸起文本，城市文本，农村文本，低亮度文本，远处文本，部分遮挡文本。图像大小2048*2048，数据集大小为31GB。以(8:1:1)的比例将数据集分为训练集(25887张图像，812872个汉字)，测试集(3269张图像，103519个汉字)，验证集(3129张图像，103519个汉字)。

文献连接：https://arxiv.org/pdf/1803.00085.pdf 
数据集下载地址：https://ctwdataset.github.io/

 

Reading Chinese Text in the Wild(RCTW-17)

该数据集包含12263张图像，训练集8034张，测试集4229张，共11.4GB。大部分图像由手机相机拍摄，含有少许的屏幕截图，图像中包含中文文本与少许英文文本。图像分辨率大小不等。

下载地址http://mclab.eic.hust.edu.cn/icdar2017chinese/dataset.html
文献：http://arxiv.org/pdf/1708.09585v2

 

ICPR MWI 2018 挑战赛

大赛提供20000张图像做为数据集，其中50%做为训练集，50%做为测试集。主要由合成图像，产品描述，网络广告构成。该数据集数据量充分，中英文混合，涵盖数十种字体，字体大小不一，多种版式，背景复杂。文件大小为2GB。

下载地址：
https://tianchi.aliyun.com/competition/information.htm?raceId=231651&_is_login_redirect=true&accounttraceid=595a06c3-7530-4b8a-ad3d-40165e22dbfe 

 

Total-Text

该数据集共1555张图像，11459文本行，包含水平文本，倾斜文本，弯曲文本。文件大小441MB。大部分为英文文本，少许中文文本。训练集：1255张 测试集：300

下载地址：http://www.cs-chan.com/source/ICDAR2017/totaltext.zip
文献：http:// arxiv.org/pdf/1710.10400v

 

Google FSNS(谷歌街景文本数据集)

该数据集是从谷歌法国街景图片上得到的一百多万张街道名字标志，每一张包含同一街道标志牌的不一样视角，图像大小为600*150，训练集1044868张，验证集16150张，测试集20404张。

下载地址：http://rrc.cvc.uab.es/?ch=6&com=downloads
文献：http:// arxiv.org/pdf/1702.03970v1

 

替换高清大图

COCO-TEXT

该数据集，包括63686幅图像，173589个文本实例，包括手写版和打印版，清晰版和非清晰版。文件大小12.58GB，训练集：43686张，测试集：10000张，验证集：10000张

文献: http://arxiv.org/pdf/1601.07140v2
下载地址：https://vision.cornell.edu/se3/coco-text-2/

 

Synthetic Data for Text Localisation

在复杂背景下人工合成的天然场景文本数据。包含858750张图像，共7266866个单词实例，28971487个字符，文件大小为41GB。该合成算法，不须要人工标注就可知道文字的label信息和位置信息，可获得大量天然场景文本标注数据。

下载地址：http://www.robots.ox.ac.uk/~vgg/data/scenetext/
文献：http://www.robots.ox.ac.uk/~ankush/textloc.pdf
Code: https://github.com/ankush-me/SynthText (英文版)
Code https://github.com/wang-tf/Chinese_OCR_synthetic_data(中文版)

 

Synthetic Word Dataset

合成文本识别数据集，包含9百万张图像，涵盖了9万个英语单词。文件大小为10GB

下载地址：http://www.robots.ox.ac.uk/~vgg/data/text/

 

Caffe-ocr中文合成数据

数据利用中文语料库，经过字体、大小、灰度、模糊、透视、拉伸等变化随机生成，共360万张图片，图像分辨率为280x32，涵盖了汉字、标点、英文、数字共5990个字符。文件大小约为8.6GB

下载地址：https://pan.baidu.com/s/1dFda6R3

 

参考文献

1. “光学字符识别技术：让电脑像人同样阅读”, 新浪微博, 霍强

http://tech.sina.com.cn/d/i/2015-04-03/doc-icczmvun8339303.shtml

2. “Fully Convolutional Networks for Semantic Segmentation”, arXiv:1411.4038，Jonathan Long, Evan Shelhamer, Trevor Darrell

https://arxiv.org/pdf/1411.4038

3. “Spatial Transformer Networks”，arXiv:1506.02025，Max Jaderberg, Karen Simonyan, Andrew Zisserman, Koray Kavukcuoglu

https://arxiv.org/pdf/1506.02025

4.“Faster R-CNN: Towards Real-Time Object Detection with Region Proposal Networks”，arXiv:1506.01497，Shaoqing Ren, Kaiming He, Ross Girshick, Jian Sun

https://arxiv.org/pdf/1506.01497

5.“SSD: Single Shot MultiBox Detector”，arxiv:1512.02325，Wei Liu, Dragomir Anguelov, Dumitru Erhan, Christian Szegedy, Scott Reed, Cheng-Yang Fu, Alexander C. Berg

https://arxiv.org/pdf/1512.02325

6.“Detecting Text in Natural Image with Connectionist Text Proposal Network”，arXiv:1609.03605，Zhi Tian, Weilin Huang, Tong He, Pan He, Yu Qiao

https://arxiv.org/pdf/1609.03605

7.“Arbitrary-Oriented Scene Text Detection via Rotation Proposals”，arXiv:1703.01086，Jianqi Ma, Weiyuan Shao, Hao Ye, Li Wang, Hong Wang, Yingbin Zheng, Xiangyang Xue

https://arxiv.org/pdf/1703.01086

8.“Fused Text Segmentation Networks for Multi-oriented Scene Text Detection”，arXiv:1709.03272，Yuchen Dai, Zheng Huang, Yuting Gao, Youxuan Xu, Kai Chen, Jie Guo, Weidong Qiu

https://arxiv.org/pdf/1709.03272

9.“Deep Matching Prior Network: Toward Tighter Multi-oriented Text Detection”，arXiv:1703.01425，Yuliang Liu, Lianwen Jin

https://arxiv.org/pdf/1703.01425

10.“EAST: An Efficient and Accurate Scene Text Detector”，arXiv:1704.03155，Xinyu Zhou, Cong Yao, He Wen, Yuzhi Wang, Shuchang Zhou, Weiran He, Jiajun Liang

https://arxiv.org/pdf/1704.03155

11.“Detecting Oriented Text in Natural Images by Linking Segments”，arXiv:1703.06520，Baoguang Shi, Xiang Bai, Serge Belongie

https://arxiv.org/pdf/1703.06520

12. “Detecting Scene Text via Instance Segmentation”，arXiv:1801.01315，Dan Deng, Haifeng Liu, Xuelong Li, Deng Cai

https://arxiv.org/pdf/1801.01315

13.“TextBoxes: A Fast Text Detector with a Single Deep Neural Network”，arXiv:1611.06779，Minghui Liao, Baoguang Shi, Xiang Bai, Xinggang Wang, Wenyu Liu

https://arxiv.org/pdf/1611.06779

14.“TextBoxes++: A Single-Shot Oriented Scene Text Detector”，arXiv:1801.02765，Minghui Liao, Baoguang Shi, Xiang Bai

https://arxiv.org/pdf/1801.02765

15.“WordSup： Exploiting Word Annotations for Character based Text Detection”，arXiv:1708.06720，Han Hu, Chengquan Zhang, Yuxuan Luo, Yuzhuo Wang, Junyu Han, Errui Ding

https://arxiv.org/pdf/1708.06720

16.“An End-to-End Trainable Neural Network for Image-based Sequence Recognition and Its Application to Scene Text Recognition”，arXiv:1507.05717，Baoguang Shi, Xiang Bai, Cong Yao

https://arxiv.org/pdf/1507.05717

17. “Robust Scene Text Recognition with Automatic Rectification”，arXiv:1603.03915，Baoguang Shi, Xinggang Wang, Pengyuan Lyu, Cong Yao, Xiang Bai

https://arxiv.org/pdf/1603.03915

18.“FOTS: Fast Oriented Text Spotting with a Unified Network”，arXiv:1801.01671，Xuebo Liu, Ding Liang, Shi Yan, Dagui Chen, Yu Qiao, Junjie Yan

https://arxiv.org/pdf/1801.01671

19.“STN-OCR: A single Neural Network for Text Detection and Text Recognition”，arXiv:1707.08831，Christian Bartz, Haojin Yang, Christoph Meinel

https://arxiv.org/pdf/1707.08831

20.“Chinese Text in the Wild”，arXiv:1803.00085，Tai-Ling Yuan, Zhe Zhu, Kun Xu, Cheng-Jun Li, Shi-Min Hu

https://arxiv.org/pdf/1803.00085.pdf

21.“ICDAR2017 Competition on Reading Chinese Text in the Wild (RCTW-17)”，arXiv:1708.09585，Baoguang Shi, Cong Yao, Minghui Liao, Mingkun Yang, Pei Xu, Linyan Cui, Serge Belongie, Shijian Lu, Xiang Bai

http://arxiv.org/pdf/1708.09585

22.“Total-Text: A Comprehensive Dataset for Scene Text Detection and Recognition”，arXiv:1710.10400，Chee Kheng Chng, Chee Seng Chan

https://arxiv.org/pdf/1710.10400

23.“End-to-End Interpretation of the French Street Name Signs Dataset”，arXiv:1702.03970，Raymond Smith, Chunhui Gu, Dar-Shyang Lee, Huiyi Hu, Ranjith Unnikrishnan, Julian Ibarz, Sacha Arnoud, Sophia Lin

https://arxiv.org/pdf/1702.03970

24.“COCO-Text: Dataset and Benchmark for Text Detection and Recognition in Natural Images”，arXiv:1601.07140，Andreas Veit, Tomas Matera, Lukas Neumann, Jiri Matas, Serge Belongie

http://arxiv.org/pdf/1601.07140

25. “Synthetic Data for Text Localisation in Natural Images”，arXiv:1604.06646， Ankush Gupta， Andrea Vedaldi， Andrew Zisserman

https://arxiv.org/pdf/1604.06646