XmlDocument与xelement性能（XMLDOCUMENT VS XELEMENT PERFORMANCE）

      我已经使用XElement有一段时间了，下面我做了一些性能的测试,并指出在xmlDocuemnt和xelement之间的不同。

首先，XElement是.NET Framework3.5的一部分，它被使用在xml to linq,并且位于System.xml.linq命名空间下。这个class在linq方面得到了很好的使用。xElement.Nodes和xElement.Attribues返回了一个IEnumerable，这个接口很容易的被使用于nodes的访问。当然你也可以使用Lambda expressions操作它们。更多的信息请参考 http//msdn.microsoft.com/en-us/library/bb487098.aspx。

在下面的例子中，我创建了两个static方法，一个使用xmlDocument,一个使用xElement去生成一个XML，通过循环system assembly exported type构建一个巨大的xml ,并将其保存到Stream中去，下面是两段代码:

   1://Generates XML using XmlDocument

   2: internal static void GenerateXmlUsingXmlDocument() 

   3: {

   4:     MemoryStream ms =new MemoryStream();

   5:     XmlDocument xmlDoc = new XmlDocument();

   6:     xmlDoc.AppendChild(xmlDoc.CreateXmlDeclaration("1.0", "UTF-8", "no"));

   7:     XmlElement assembliesNode = xmlDoc.CreateElement("Assemblies");

   8:     foreach (Type t in Assembly.GetAssembly(typeof(Object)).GetExportedTypes())

   9:     {

  10:         XmlElement assemblyNode = xmlDoc.CreateElement("Assembly");

  11:         XmlAttribute fullTypeName = xmlDoc.CreateAttribute("FullTypeName");

  12:         fullTypeName.Value = t.ToString();

  13:         XmlAttribute isInterfaceName = xmlDoc.CreateAttribute("IsInterface");

  14:         isInterfaceName.Value = t.IsInterface.ToString();

  15:         assemblyNode.Attributes.Append(fullTypeName);

  16:         assemblyNode.Attributes.Append(isInterfaceName);

  17:         assembliesNode.AppendChild(assemblyNode);

  18:     }

  19:     xmlDoc.AppendChild(assembliesNode);

  20:     xmlDoc.WriteContentTo(new XmlTextWriter(ms,System.Text.ASCIIEncoding.ASCII));

  21: }

  22:  

  23: //Generates XML using XElement

  24: internal static void GenerateXmlUsingXElement()

  25: {

  26:     MemoryStream ms = new MemoryStream();

  27:     XElement assembliesNode = new XElement("Assemblies",

  28:             from Type t in Assembly.GetAssembly(typeof(Object)).GetExportedTypes()

  29:             select new XElement("Assembly",

  30:                 new XAttribute("FullTypeName", t.ToString()),

  31:                 new XAttribute("IsInterface", t.IsInterface.ToString())));

  32:     

  33:     assembliesNode.Save(new XmlTextWriter(ms, System.Text.ASCIIEncoding.ASCII));

  34: }

你可以发现上面两个方法中的不同了吧，xElement使用 LINQ expressions生成xml,它代码简单明了。通过下面的代码，我重复的测试在每个方法中执行时间

1: Stopwatch sw = new Stopwatch();

   2: for (int index = 0; index <>

   3: {

   4:     sw.Reset(); sw.Start();

   5:     Program.GenerateXmlUsingXmlDocument();

   6:     sw.Stop();

   7:     Console.Write("Generation time using XmlDocument " +

   8:         "and XElement: " + sw.ElapsedMilliseconds);

   9:     sw.Reset(); sw.Start();

  10:     Program.GenerateXmlUsingXElement();

  11:     sw.Stop();

  12:     Console.WriteLine(" : " + sw.ElapsedMilliseconds);

  13:     //Forcing the Garbage Collector to run to make sure,

  14:     //We dispose of all the types we created on the

  15:     //Managed heap.

  16:     GC.Collect();

  17: }

  18: Console.ReadKey();

从上面的代码中，你可以发现我循环50次去测试每一个方法，另外，在每个测试后，我都显视的调用了GC回收器去清理通过两个方法创建的对象。下面我显示测试的结果：

在上面，你可以清楚的发现，在两个方法中create xml的不同。它们之间的执行时间相差了6到10倍。在ASP.NET applications 和Web Services 中以每毫秒计算犹为重要。还有一件事情提醒一下，xElement是 .NET 3.5中System.xml.linq.dll的一部分，但是它仍是以.NET 2.0 CLR运行的，因此，如果你还没有使用.NET 3.5,你可以 copy System.Xml.Linq.dll在你的应用程序下。但是，你会错过许多来自于.NET team的好的更新。

      注：转载请标明出处，谢谢！

      Blogger: http://leo-zhang.blogspot.com/

英文地址（引用）： XMLDOCUMENT VS CELEMENT PERFORMANCE