Spring整合Mybatis源码分析原理

目录

前言

正文

基于XML配置

基于注解

总结

课程推荐

---

前言

目前虽然SSM框架的整合使用的步骤已经被Spring boot的自动配置给代替了，但是我认为一个初学者或者是直接使用Spring boot脚手架框架的小伙伴们是一定要懂他们之间的整合原理，因为谈到框架整合，其实Spring boot也就是整合自动配置内容然后通过Spring的高扩展接口注入到IoC容器中，所以整合的思想他是不变化的。而且呢，博主认为当代程序员不缺技术，缺的是思想，假如那天Spring boot淘汰了，公司叫你来整合一些自动配置怎么办呢？所以今天给小伙伴们带来Spring整合Mybatis的原理分析原理。

正文

基于XML配置

入口在哪里？

我认为框架源码好比一棵树，树（各种集合的整合）上有很多枝干（将零散的知识整合起来的一个集合），枝干上面又很多叶子（零散的知识）。入口好比你要爬上树看枝干和枝干和叶子，而爬上树的位置就是入口。

那么Spring整合Mybatis的入口在哪里？

整合的时候我们不是写了几个XML配置文件吗？比如mybatis-config，spring-mybatis之类的，写XML的目的也就是将各种bean注入到IoC容器中。所以我们的入口就是在XML配置中。

看似一个简单的XML注入bean的过程，其实内置了很多操作，我们看到SqlSessionFactoryBean。

就这么说，要弄懂整合原理，这三个接口起码要弄懂前两个接口，第三个也就是一个监听的扩展接口，FactoryBean博主也是写了文章，可以先去学习一下。

FactoryBean的使用和源码解析https://blog.csdn.net/qq_43799161/article/details/122927440?spm=1001.2014.3001.5502

FactoryBean：Spring的一个扩展点，也是一个bean对象注入到IoC容器中，但是跟普通Bean的区别就是，FactoryBean也可以生产bean，并且在一定条件下实现FactoryBean接口的实现类就是FactoryBean生产的实例对象。

InitializingBean：实现此接口的bean对象，在赋值操作后的一个回调接口。

所以我们看到InitializingBean接口的实现方法。

buildSqlSessionFactory()方法太过于长所以不截图上来，方法一看就便能知道干了些啥，我们XML配置不是配置了configLocation属性吗？而configLocation属性配置的内容也就是引用mybatis自带的XML配置，学习过Mybatis的同学便可知道，没学过的建议看一下博主的Mybatis源码解析文章。这里就是在通过XPathParser和XNode解析XML然后添加到Configuration容器中，解析完以后通过SqlSessionFactoryBuilder工厂和参数Configuration容器来生成SqlSessionFactory对象。这里就不对Mybatis的操作过于多讲，基础比较差的同学可以先去学习一下Mybatis。

Mybatis源码解析https://blog.csdn.net/qq_43799161/article/details/122753401?spm=1001.2014.3001.5502

目前我们已经解析完XML配置而且对SqlSessionFactory对象初始化了，那么我们FactoryBean接口又做了一些什么呢？

这里重写FactoryBean接口中的方法。一眼便知getObject()方法返回的是SqlSessionFactory对象，而在前面已经重写了InitializingBean接口的方法初始化SqlSessionFactory对象了。

我们要知道FactoryBean在特定条件通过getBean()方法返回的是getObject()方法返回的对象。

所以我们再看到最初的XML配置。

再继续往下追之前，我们先思考，在单独使用Mybatis的时候我们是使用SqlSessionFactory生产出SqlSession对象，然后再通过SqlSession对象getMapper(***.class)对接口做一个动态代理，然后再调用动态代理的方法与数据库交互。

而使用了Spring整合的Mybatis以后，就只需要通过@Autowired注入Dao层的接口就可以直接使用Dao层的接口。

而我们之前的操作也就是通过FactoryBean将SqlSessionFactory注入到容器中，但是也达不到直接@Autowired注入Dao层的接口就可以直接使用Dao层的接口。所以推理一下就能知道MapperScannerConfigurer的作用肯定实现这一功能，所以我们追进去。

看到这个接口我们就知道mybatis是通过这个spring高扩展接口将dao层接口注入进去，我们看到实现方法postProcessBeanDefinitionRegistry()

  @Override
  public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) {
    
    // 判断是否使用properties配置文件配置，如果使用了就将值解析获取
    if (this.processPropertyPlaceHolders) {
      processPropertyPlaceHolders();
    }

    ClassPathMapperScanner scanner = new ClassPathMapperScanner(registry);
    scanner.setAddToConfig(this.addToConfig);
    scanner.setAnnotationClass(this.annotationClass);
    scanner.setMarkerInterface(this.markerInterface);
    scanner.setSqlSessionFactory(this.sqlSessionFactory);
    scanner.setSqlSessionTemplate(this.sqlSessionTemplate);
    scanner.setSqlSessionFactoryBeanName(this.sqlSessionFactoryBeanName);
    scanner.setSqlSessionTemplateBeanName(this.sqlSessionTemplateBeanName);
    scanner.setResourceLoader(this.applicationContext);
    scanner.setBeanNameGenerator(this.nameGenerator);
    scanner.registerFilters();

    // 扫描xml配置传入的basePackage包下的接口
    scanner.scan(StringUtils.tokenizeToStringArray(this.basePackage, ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS));
  }

 我们先看到ClassPathMapperScanner()类的构造方法也将父类初始化了，核心也就是这两个类。

直接看到scan()方法

再进入到doScan()方法。

 这里比较绕，我们看到doScan()方法子类的实现。

这里有必要讲解一下，这里的子类使用super().doScan()调用父类的doScan()方法，所以先执行父类的doScan()方法，父类的doScan()方法是通过解析basePackages路径参数来获取到每个dao层接口BeanDefinition，然后再通过BeanDefinitionRegister（也就是DefaultListableBeanFactory）中的registerBeanDefinition()方法将BeanDefinition添加到上下文中，等待后面的初始化。注意这里只是父类的doScan()方法，并且父类的doScan()方法的返回值是BeanDefinitionHolder。而子类是Set beanDefinitions = super.doScan(basePackages);来接收。这里确实比较绕。

  private void processBeanDefinitions(Set beanDefinitions) {
    GenericBeanDefinition definition;
    for (BeanDefinitionHolder holder : beanDefinitions) {
      definition = (GenericBeanDefinition) holder.getBeanDefinition();

      if (logger.isDebugEnabled()) {
        logger.debug("Creating MapperFactoryBean with name '" + holder.getBeanName() 
          + "' and '" + definition.getBeanClassName() + "' mapperInterface");
      }

      // the mapper interface is the original class of the bean
      // but, the actual class of the bean is MapperFactoryBean
      definition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(definition.getBeanClassName()); // issue #59
      definition.setBeanClass(this.mapperFactoryBean.getClass());

      definition.getPropertyValues().add("addToConfig", this.addToConfig);

      boolean explicitFactoryUsed = false;
      if (StringUtils.hasText(this.sqlSessionFactoryBeanName)) {
        definition.getPropertyValues().add("sqlSessionFactory", new RuntimeBeanReference(this.sqlSessionFactoryBeanName));
        explicitFactoryUsed = true;
      } else if (this.sqlSessionFactory != null) {
        definition.getPropertyValues().add("sqlSessionFactory", this.sqlSessionFactory);
        explicitFactoryUsed = true;
      }

      if (StringUtils.hasText(this.sqlSessionTemplateBeanName)) {
        if (explicitFactoryUsed) {
          logger.warn("Cannot use both: sqlSessionTemplate and sqlSessionFactory together. sqlSessionFactory is ignored.");
        }
        definition.getPropertyValues().add("sqlSessionTemplate", new RuntimeBeanReference(this.sqlSessionTemplateBeanName));
        explicitFactoryUsed = true;
      } else if (this.sqlSessionTemplate != null) {
        if (explicitFactoryUsed) {
          logger.warn("Cannot use both: sqlSessionTemplate and sqlSessionFactory together. sqlSessionFactory is ignored.");
        }
        definition.getPropertyValues().add("sqlSessionTemplate", this.sqlSessionTemplate);
        explicitFactoryUsed = true;
      }

      if (!explicitFactoryUsed) {
        if (logger.isDebugEnabled()) {
          logger.debug("Enabling autowire by type for MapperFactoryBean with name '" + holder.getBeanName() + "'.");
        }
        definition.setAutowireMode(AbstractBeanDefinition.AUTOWIRE_BY_TYPE);
      }
    }
  }

 MapperScannerConfiguration中对ClassPathMapperScanner类中这些属性进行set赋值，而MapperScannerConfiguration的参数是我们通过XML进行配置的，所以这里也就是对我们是否配置了参数做一些判断，如果配置了就赋值到BeanDefinition中，而且也要注意这里的BeanDefinition也还是super.doScan()方法的返回值，也就是同一指向。确实很绕这里。

上面的代码中我们注意到有一行

definition.setBeanClass(this.mapperFactoryBean.getClass());

这里我还是来讲解一下吧，这个 MapperFactoryBean类也是继承了FactoryBean接口，而FactoryBean的getObject()方法返回的是当前mapperInterface（当前dao层的接口）的动态代理对象。而前面执行了definition.setBeanClass(this.mapperFactoryBean.getClass())，所以说当前的BeanDefinition的beanClass是mapperInterface（当前dao层的接口）的动态代理对象。也就是说最后是当前dao层的接口的动态代理对象注册到IoC容器，所以也就证明为什么可以直接通过@Autowirte将dao层的接口直接注入到Service层直接使用。

基于注解

以上是基于XML的形式，还有一种形式就是基于注解形式的@Mapper，相比大家对此很熟悉不过了，其实基于注解的跟XML的区别没啥，也就是一个是解析XML，一个是解析注解。

 看到这接口也是一样，就知道也是Spring的高扩展接口，也是将BeanDefinition添加到Spring的上下文中，我们看到实现方法registerBeanDefinitions()；

这方法也就是获取到@Mapper的元注解信息然后解析，也是创建了ClassPathMapperScanner，最后也是走到了ClassPathMapperScanner类的doScan()方法，所以流程是一模一样的。

 

总结

后面的Mapper扫描确实比较绕，前面的SqlSessionFactoryBean的还是比较容易的，我觉得把确实就是很多树叶子成枝干，很多枝干变成树。零零散散的Spring高扩展点成就了Spring优势。大家对于Mapper扫描的部分自己多下功夫自己去追几遍，就算是没追成功，再来看帖子的讲解就能明白，而且有不明白的点可以来找博主，免费切耐心解读。

课程推荐

推荐之前我建议大家先是自己追几遍，再去看课程。

一定要有基础再去听，不然天书，有基础听的话就是在解惑https://www.bilibili.com/video/BV1ee411p7rP