我们来看一下卷积网络的整体结构什么样子。
其中包含了几个主要结构
对于之前介绍的卷积运算过程,我们用一张动图来表示更好理解些。一下计算中,假设图片长宽相等,设为N
假设是一张5 X 5 的单通道图片,通过使用3 X 3 大小的卷积核运算得到一个 3 X 3大小的运算结果(图片像素数值仅供参考)
我们会发现进行卷积之后的图片变小了,假设N为图片大小,F为卷积核大小
相当于N - F + 1 = 5 - 3 + 1 = 3N−F+1=5−3+1=3
如果我们换一个卷积核大小或者加入很多层卷积之后,图像可能最后就变成了1 X 1 大小,这不是我们希望看到的结果。并且对于原始图片当中的边缘像素来说,只计算了一遍,二对于中间的像素会有很多次过滤器与之计算,这样导致对边缘信息的丢失。
零填充:在图片像素的最外层加上若干层0值,若一层,记做p =1。
因为0在权重乘积和运算中对最终结果不造成影响,也就避免了图片增加了额外的干扰信息。
这张图中,还是移动一个像素,并且外面增加了一层0。那么最终计算结果我们可以这样用公式来计算:
5 + 2 * p - 3 + 1 = 5
P为1,那么最终特征结果为5。实际上我们可以填充更多的像素,假设为2层,则
5 + 2 * 2 - 3 + 1 = 7,这样得到的观察特征大小比之前图片大小还大。所以我们对于零填充会有一些选择,该填充多少?
有两种两种形式,所以为了避免上述情况,大家选择都是Same这种填充卷积计算方式
那也就意味着,之前大小与之后的大小一样,得出下面的等式
(N + 2P - F + 1) = N
所以当知道了卷积核的大小之后,就可以得出要填充多少层像素。
通过上面的式子,如果F不是奇数而是偶数个,那么最终计算结果不是一个整数,造成0.5,1.5.....这种情况,这样填充不均匀,所以也就是为什么卷积核默认都去使用奇数维度大小
1 x 1,3 x 3, 5 x 5,7 x 7
另一个解释角度
当然这个都是一些假设的原因,最终原因还是在F对于计算结果的影响。所以通常选择奇数维度的过滤器,是大家约定成俗的结果,可能也是基于大量实验奇数能得出更好的结果。
以上例子中我们看到的都是每次移动一个像素步长的结果,如果将这个步长修改为2,3,那结果如何?
这样如果以原来的计算公式,那么结果
N + 2P - F + 1 = 6 + 0 -3 +1 = 4
但是移动2个像素才得出一个结果,所以公式变为
(N+2P−F)/2+1=1.5+1=2.5,如果相除不是整数的时候,向下取整,为2。这里并没有加上零填充。
所以最终的公式就为:
对于输入图片大小为N,过滤器大小为F,步长为S,零填充为P,
当输入有多个通道(channel)时(例如图片可以有 RGB 三个通道),卷积核需要拥有相同的channel数,每个卷积核 channel 与输入层的对应 channel 进行卷积,将每个 channel 的卷积结果按位相加得到最终的 Feature Map。
当有多个卷积核时,可以学习到多种不同的特征,对应产生包含多个 channel 的 Feature Map, 例如上图有两个 filter,所以 output 有两个 channel。这里的多少个卷积核也可理解为多少个神经元。
相当于我们把多个功能的卷积核的计算结果放在一起,能够检测到图片中不同的特征(边缘检测)
我们来通过一个例子看一下结算结果,以及参数的计算
计算:每个Filter参数个数为:3 3 3 + 1 bias = 28个权重参数,总共28 * 10 = 280个参数,即使图片任意大小,我们这层的参数也就这么多。
卷积层充当特征提取的角色,但是并没有减少图片的特征数量,在最后的全连接层依然面临大量的参数,所以需要池化层进行特征数量的减少
池化层主要对卷积层学习到的特征图进行亚采样(subsampling)处理,主要由两种
意义在于:
对于一个输入的图片,我们使用一个区域大小为2 2,步长为2的参数进行求最大值操作。同样池化也有一组参数,f, s,得到2 2的大小。当然如果我们调整这个超参数,比如说3 * 3,那么结果就不一样了,通常选择默认都是f = 2 * 2, s = 2
池化超参数特点:不需要进行学习,不像卷积通过梯度下降进行更新。
如果是平均池化则:
卷积层+激活层+池化层可以看成是CNN的特征学习/特征提取层,而学习到的特征(Feature Map)最终应用于模型任务(分类、回归):