在 LeetCode 商店中, 有n件在售的物品。每件物品都有对应的价格。然而,也有一些大礼包,每个大礼包以优惠的价格捆绑销售一组物品。
给你一个整数数组price表示物品价格,其中price[i]是第i件物品的价格。另有一个整数数组needs表示购物清单,其中needs[i]是需要购买第i件物品的数量。还有一个数组special表示大礼包,special[i]的长度为n + 1,其中special[i][j]表示第i个大礼包中内含第j件物品的数量,且special[i][n](也就是数组中的最后一个整数)为第i个大礼包的价格。
返回 确切 满足购物清单所需花费的最低价格,你可以充分利用大礼包的优惠活动。你不能购买超出购物清单指定数量的物品,即使那样会降低整体价格。任意大礼包可无限次购买。
输入:price = [2,5], special = [[3,0,5],[1,2,10]], needs = [3,2]
输出:14
解释:有 A 和 B 两种物品,价格分别为 ¥2 和 ¥5 。 大礼包 1 ,你可以以 ¥5 的价格购买 3A 和 0B 。 大礼包 2 ,你可以以 ¥10 的价格购买 1A 和 2B 。 需要购买 3 个 A 和 2 个 B , 所以付 ¥10 购买 1A 和 2B(大礼包 2),以及 ¥4 购买 2A 。
该问题就跟平时我们去商场购物一样,大礼包就是多种商品凑一起的打折方式。这里以上题示例来进行说明,price=[2,5]表示有两个商品A与B
其中A商品的单价是2,B商品的单价是5。special就是所谓的大礼包,special = [[3,0,5],[1,2,10]],表示其一共有两个大礼包或是打折方式,一种是[3,0,5]表示A商品3个B商品0个的打折价是5,这明显比直接买3个A商品6的价格要便宜。[1,2,10]表示买1个A商品2个B商品的打折价是10显然要比单独买1个A商品2个B商品要便宜。needs=[3,2]中需要购买的商品数,其中需要A商品3个B商品5个。这里的问题是购买购物清单里的商品最少花费多少。这里有一个限制是所有商品的数量不能超过购物清单的数量,即使打折的价位很便宜。
我比较喜欢通过人为的判断过程来整理思路。因为题目给出的special并一定都比单独买便宜,因为需要确定有效的special。示例中的两个special显然要比单独买便宜,因此均有效。
如上图所示为初始状态,需要的购物表为needs列表。其中的选择策略要么是大礼包,要么是单买。那么接下来我们如何选择呢,如果大礼包有效的话,那么肯定首选大礼包。
大礼包1明显满足要求,在选择大礼包1后,购物列表减少变为[0,2],当前花费了大礼包1的价格5。我们也发现其实也可以选择大礼包2。
选择大礼包2的情况如上图所示。但是到这里我们没办法判断是选择大礼包1好些还是选择大礼包2好些。这里还有一个单买为什么不一起考虑,之前讨论过,有效的大礼包是肯定要比单买便宜的,因此有大礼包可选择就不需要考虑单买。
继续分别考虑,由于需要购物的列没有满足要求的大礼包因此只能单买,这两种情况的价位分别是15与14。到此,其实思路已经很明确了。整个过程改变的量只有需要的购物表,求得的最小的花费。由于购物表的状态变化是可以自底向上的,我一开始考虑的是使用动态规划。但是在写代码的过程中发现dp中的维度是一个变量,也就是购物表中的物品是一个不确定量,这导致无法自底向上的构建状态矩阵。我个人一直认为动态规划=递归+记忆化搜索。因此,这里直接考虑使用递归+记忆化搜索。
递归的思路:
class Solution:
def shoppingOffers(self, price: List[int], special: List[List[int]], needs: List[int]) -> int:
#过滤掉无用的大礼包
usefull_special=[]
for sub_spe in special:
spe_price=sum([item[0]*item[1] for item in list(zip(sub_spe[:-1],price))])
print(spe_price,sub_spe[-1])
if spe_price>sub_spe[-1]:
print(sub_spe)
usefull_special.append(sub_spe)
#递归函数dfs(need_list)返回need_list的最小
def dfs(needs_list):
# 不购买任何大礼包人情况下,所有物品单独买是购物价格的上限
min_price = sum(need * price[i] for i, need in enumerate(needs_list))
#终止条件所有needs_list均为0
if all(item==0 for item in needs_list):
return min_price
#分情况讨论,首先是判断能使用大礼包的情况
for special in usefull_special:
#判断大礼包是否可使用
curr_needs=[needs_list[i]-special[i] for i in range(len(needs_list))]
if all(item>=0 for item in curr_needs):
min_price=min(min_price,special[-1]+dfs(curr_needs))
return min_price
return dfs(needs)
可以使用装饰器 @lru_cache(None) 实现记忆化搜索,由于记忆化搜索不支持list输入,把list转换成tuple。
代码如下:
class Solution:
def shoppingOffers(self, price: List[int], special: List[List[int]], needs: List[int]) -> int:
#过滤掉无用的大礼包
usefull_special=[]
for sub_spe in special:
spe_price=sum([item[0]*item[1] for item in list(zip(sub_spe[:-1],price))])
print(spe_price,sub_spe[-1])
if spe_price>sub_spe[-1]:
print(sub_spe)
usefull_special.append(sub_spe)
#递归函数dfs(need_list)返回need_list的最小
@lru_cache(None)
def dfs(needs_list):
# 不购买任何大礼包人情况下,所有物品单独买是购物价格的上限
min_price = sum(need * price[i] for i, need in enumerate(needs_list))
#终止条件所有needs_list均为0
#if all(item==0 for item in needs_list):
#return min_price
#分情况讨论,首先是判断能使用大礼包的情况
for special in usefull_special:
#判断大礼包是否可使用
curr_needs=[needs_list[i]-special[i] for i in range(len(needs_list))]
if all(item>=0 for item in curr_needs):
min_price=min(min_price,special[-1]+dfs(tuple(curr_needs)))
return min_price
return dfs(tuple(needs))