垃圾代码书写准则
int callbackDebounceRate = 700;
使用母语写注释
如果你的母语是英语，那么请忽略这条准则。
Good
// Закриваємо модальне віконечко при виникненні помилки.
toggleModal(false);
Bad
// 隐藏错误弹窗
toggleModal(false);
PS：如果英语书写能力不是很强的话，建议还是用母语吧。毕竟说清楚总比说不清楚要强。
声明变量的风格不统一
再次为风格不统一干杯。
Good
String [] i1 = {“沉”, “默”, “王”, “二”};
String i2 [] = {“沉”, “默”, “王”, “三”};
Bad
String [] wanger = {“沉”, “默”, “王”, “二”};
String wangsan [] = {“沉”, “默”, “王”, “三”};
尽可能把代码写成一行
Good
IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return “dear NAME”; else return “to You”; }).forEach(System.out::println);
Bad
for (int i = 1; i < 5; i++) {
System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? “dear NAME” : “to you”));
}
对错误信息不管不顾
无论什么时候发现错误，都没有必要让其他人知道。
Good
try {
// 意料之外的情况。
} catch (error) {
// tss…
}
Bad
try {
// 意料之外的情况。
} catch (error) {
// and/or
logError(error);
}
使用大量的全局变量
全球化的原则。
Good
int x = 5;
void multi() {
x = x * 2;
}
multi(); // 现在 x 是 10
Bad
int x = 5;
int multi(int num) {
return num * 2;
}
x = multi(x); // 现在 x 是 10
声明根本不会使用的变量
万一以后用了呢？以备不时之需。
Good
int sum(int a, int b, int c) {
int timeout = 1300;
int result = a + b;
return a + b;
}
Bad
int sum(int a, int b) {
return a + b;
}
如果条件允许的话，从不指定类型。
Good
// 享受便捷的快乐
List list = new ArrayList();
list.add(“沉默王二”);
list.add(18);
Bad
List nameList = new ArrayList();
// 编译出错
nameList.add(18);
没鸟用的代码
看起来更严谨，其实很多余。
Good
Integer multi(Object num) {
if (!(num instanceof Integer)) {
return null;
} else if (num != null) {
return (Integer) num * 2;
}
return null;
}
Bad
Integer multi(Object num) {
if (num instanceof Integer) {
return (Integer) num * 2;
}
return null;
}
大量的 if-else 嵌套
Good
void someMethod(int a, int b, int c) {
if (a > 0) {
if (b > 0) {
if (c > 0) {
int result = a / b / c;
}
}
}
}
Bad
void someMethod1(int a, int b, int c) {
if (a < 0 || b < 0 || c < 0) {
return;
}
int result = a / b / c;
}
参差不齐地缩进
参差不齐乃幸福本源。
Good
String [] wanger = {“沉”,
“默”, “王”, “二”};
String [] wangsan = {“沉”, “默”, “王”, “三”};
Arrays.asList(wanger).stream().
forEach(System.out::println);
Arrays.asList(wangsan).
stream().
forEach(System.out::println);
Bad
String [] wanger = {“沉”, “默”, “王”, “二”};
String [] wangsan = {“沉”, “默”, “王”, “三”};
Arrays.asList(wanger)
.stream()
.forEach(System.out::println);
Arrays.asList(wangsan)
.stream()
.forEach(System.out::println);
代码行数多的方法的比少的好
不要把代码逻辑分成可读的部分。
-
一个类中的代码行数超过 10000 行。
-
一个方法中的代码行数超过 1000 行。
-
一个方法里既做减法处理又做加法处理，还做乘除的处理。
不要测试你的代码
代码测试是测试工程师的事，关我屁事。
避免代码风格统一
随心所欲地编写代码，特别是在一个团队中有多个开发人员的情况下，我崇尚“自由”。
不要写文档
从一开始就不要。
不要删除废弃掉的代码
代码尽管已经废弃了，注释掉就行了，没必要删掉。
好了，小伙伴们还有需要补充的吗？
王", “三”};
Arrays.asList(wanger)
.stream()
.forEach(System.out::println);
Arrays.asList(wangsan)
.stream()
.forEach(System.out::println);
代码行数多的方法的比少的好
不要把代码逻辑分成可读的部分。
-
一个类中的代码行数超过 10000 行。
-
一个方法中的代码行数超过 1000 行。
-
一个方法里既做减法处理又做加法处理，还做乘除的处理。
不要测试你的代码
代码测试是测试工程师的事，关我屁事。
避免代码风格统一
随心所欲地编写代码，特别是在一个团队中有多个开发人员的情况下，我崇尚“自由”。
不要写文档
从一开始就不要。
不要删除废弃掉的代码
代码尽管已经废弃了，注释掉就行了，没必要删掉。
好了，小伙伴们还有需要补充的吗？