【微服务技术02】认识微服务--架构演变/技术对比/SpringCloud

【微服务技术02】认识微服务–架构演变/技术对比/SpringCloud

服务架构演变

单体架构

将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。

优点：架构简单、部署成本低

缺点：耦合度高

分布式架构

根据业务功能对系统做拆分，每个业务功能模块作为独立项目开发，称为一个服务。

**优点：**降低服务耦合、有利于服务升级和拓展

**缺点：**服务调用关系错综复杂

分布式架构虽然降低了服务耦合，但是服务拆分时也有很多问题需要思考：

• 服务拆分粒度如何？

• 服务集群地址如何维护？

• 服务之间如何实现远程调用？

• 服务健康状态如何感知？

需要制定一套行之有效的标准来约束分布式架构。

微服务

微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案，微服务架构特征：

• 单一职责：微服务拆分粒度更小，每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责，避免重复业务开发
• 面向服务：微服务对外暴露业务接口
• 自治：团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
• 隔离性强：服务调用做好隔离、容错、降级，避免出现级联问题

总结

单体架构特点

简单方便，高度耦合，扩展性差，适合小型项目。例如：学生管理系统

分布式架构特点

松耦合，扩展性好，但架构复杂，难度大。适合大型互联网项目，例如：京东、淘宝

微服务

一种良好的分布式架构方案

优点：拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低

缺点：架构非常复杂，运维、监控、部署难度提高

技术对比

微服务这种方案需要技术框架来落地，全球的互联网公司都在积极尝试自己的微服务落地技术。在国内最知名的就是SpringCloud和阿里巴巴的Dubbo。

	Dubbo	SpringCloud	SpringCloudAlibaba
注册中心	zookeeper、Redis	Eureka、Consul	Nacos、Eureka
服务远程调用	Dubbo协议	Feign（http协议）	Dubbo、Feign
配置中心	无	SpringCloudConfig	SpringCloudConfig、Nacos
服务网关	无	SpringCloudGateway、Zuul	SpringCloudGateway、Zuul
服务监控和保护	dubbo-admin，功能弱	Hystix	Sentinel

企业需求

大概分为4种技术栈风格

SpringCloud

lSpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址：https://spring.io/projects/spring-cloud。

lSpringCloud集成了各种微服务功能组件，并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配，从而提供了良好的开箱即用体验：

在官网可看到SpringCloud和SpringBoot的版本兼容关系