强强组合也一败涂地

长期资本管理公司的组合共16个精英,其中两位是诺贝尔奖桂冠得主。巴菲特曾说过,这16个人加起来的智商高到无法估量,随便从哪家公司挑 16 个人出来,包括微软,都没法和他们比。

这 16 个人一直都在投资这行摸爬滚打属于投资领域的高手。

巴菲特说:他们为了赚更多的钱,为了赚自己不需要的钱,把自己手里的钱,把自己需要的钱都搭进去了。这不是傻是什么?绝对是傻,不管智商多高,都是傻。

为了得到对自己不重要的东西,甘愿拿对自己重要的东西去冒险,哪能这么干?我不管成功的概率是 100 比 1,还是 1000 比 1,我都不做这样的事。

他们和我说,六西格玛的事件、七西格玛的事件伤不着他们。他们错了。只看过去的情况,无法确定未来金融事件发生的概率。他们太依赖数学了,以为知道了一只股票的贝塔系数,就知道了这只股票的风险。要我说,贝塔系数和股票的风险根本是八竿子打不着。

会计算西格玛,不代表你就知道破产的风险。我是这么想的,不知道现在他们是不是也这么想了。说真的,我都不愿意以长期资本为例。我们都有一定的概率会摊上类似的事,我们都有盲点,或许是因为我们了解了太多的细枝末节,把最关键的地方忽略了。

亨利•考夫曼说过一句话:“破产的有两种人,一种是什么都不知道的,一种是什么都知道的。

点评:聪明人犯傻就是以为自己什么都知道,其实他们所掌握的知识只是数量,知识的关键在于质量而不是数量。

从这个案例,巴菲特的拍档芒格创立了能力圈學说。

你可能感兴趣的:(强强组合也一败涂地)