佛系与“最后之人”

图片发自App


今天看到一本书里写的“最后之人”,定义是“现代自由主义缔造者塑造的人,他把自己的优越感无偿献给舒适的自我保存。”

“他是欲望和理性组合而成却没有抱负的人。”

通俗的理解大概就是不汲汲于名利,不汲汲于富贵,没有想过的比别人好的欲望,满足于自身现有的一切舒适与幸福。

莫名的就想到了佛系。网络上对于“佛系”的定义是不争不抢,对一切都看的很淡的消极生活态度。感觉是不是有点像书里面说的“最后之人”?

有人痛批,佛系代表了现在年轻人不思进取不求上进的懒惰心态。

更甚者言辞激烈:这群耗费社会大量资源培养出来的佛系人就是蛀虫!整日混吃等死,根本就丧失了当年老一辈**的艰苦奋斗永不言败的精神!

啊哈,想到这里我忽然乐了。这书里所说的“最后之人”岂不是成了一种笑话?没追求没理想要不得啊!会被鄙视的哟!

所以这样看来“最后之人”是要被社会所唾弃的。

可是社会又是在致力于消除矛盾,走向和谐的存在,它既不想要这些“最后之人”,又想永恒。

所以历史的终结存在吗?

也许会有一天历史不再是个圈吧。

谁知道呢!

2019.7.5

读《历史的终结及最后之人》前60页

来自一个哲学门外汉的读书思考

你可能感兴趣的:(佛系与“最后之人”)