小说写作悖论①——我要成为小说家，所以不会每天坚持写作

图片发自App

为了感谢各种“小说写作理论”对我的启迪，我决定写下这些“小说写作悖论”。

每天坚持写作并不会提高小说写作能力，顶多只能提高遣词造句的能力。就像每天堆砖并不能理解房屋的结构，最多只能理解砖头的成分。

小说是结构艺术，如果没有构想蓝图的能力，高楼大厦是无论如何都无法建成的。

所谓的“自律”，只不过是人们看到的“作家”这台机器表面上的运作。看到车轮在滚动，公里数在增加，就断言说“对这台车来说，最重要的就是轮胎！”的人，可能根本没考虑到“发动机”的存在。

没有对故事的热情和好奇，有再多的“自律”，也不可能发动内心的“小说家”。

在没有想清楚写作的动机之前，在没有爱上故事（亦或是稿费，或他人的赞赏，或推动你写作的原动力）之前写作，又用“作家的自律”来捆绑自己的写作者不在少数。

所有说着“为了写作而写”的人，都只是在用所谓的高尚的“文学理想”来遮盖自己的懒惰和不求上进的爬虫。

什么“写作理论都是条条框框的约束”，什么“对于创作来说最重要的是自由”，什么“我只是为了写给我自己看”，只不过是那群爬虫自欺欺人的借口。

比起挑战，大脑更喜欢呆在舒适区。大脑只会选择做自己擅长和喜欢的事，而不想费劲地提高任何技巧去达到某个“标准”。

而一旦某个标准出现，自己的技能又无法达到这个标准，那么这些人便会开始否定标准本身，然后回到自己的舒适圈，继续做一只安逸的爬虫。

我要成为小说家，写出有趣的故事，让人为之付钱。

我要得到稿费，得到漂亮的插画和读者的赞赏。

我是因此而写作的。

故事是否有趣，能否被编辑认可，能否被读者买下，这就是衡量我写作的标准。

我不为“内心”写作，因为我已经为“内心”做了够多的事。

我为有趣的故事而写作，为稿费而写作，为被编辑和朋友认可而写作。

我不会为了“写作而写作”，为了“坚持而坚持”。

所以，我奔跑，不是没有定向；我出拳，不是像打空气。——使徒保罗