爱情与婚姻的悖论

        关于婚姻我们不要挑剔，就像吃饭不要挑食一般。而我们现代人的婚姻理论或者婚姻观就是违反这一条的。因为它的基础是爱情。就像说饮食的基础是美味，而不是营养，要怎么好吃怎么来，而不是怎么健康，怎么营养，怎么吃。

      因为现实中爱情是飘忽不定的。很多人一开始明明相爱，而最终却相勿相恨相离。很多爱情刚开始轰轰烈烈，最终却平平淡淡。一些人原本不相爱，后来却爱的死去活来。很多人刚开始爱的死去活来，而最终却分道扬镳。所以爱情很不稳定，它本身有一个动态的变化。

    而关于爱情是婚姻的基础的言论来自于近现代。在解放前我们广大的中国地区，民俗还是父母之约，媒妁之言。虽然新文化运动，早在清末已经开始宣传，但也只是少数文化人之间的事儿。连鲁迅胡适等都不能免俗。当然鲁迅最终还是打破了旧的习俗，再次娶妻。可是以前中国人的观念中，其主流思想爱情并非是婚姻的基础。往往是门当户对，父母之命，男大当婚，女大当嫁。

    当爱情引入我们的婚姻观中的时候，应该说这是一种进步，它是从人本主义出发的。它赋予了个体更多的自由和权力。从意识形态上打破了部分权威，解放了人性。可是先进的东西，不一定适合每一个人。而生活过得好与坏也不是说你思想是否先进来决定的。而过于强调先进或进步性，会造成对个体要求太高，或太严苛，而过高的要求其实更不人性。会让人无法适应，并脱离现实。本来还可以应付生活，可是你过高的要求，使得他本身不适应生活了。

      有些人是天生的情商高手，有些人差一些，有些人简直就是榆木疙瘩，不解风情。再加上后天的环境，有些人的父母善解人意，通情达理；有些人的父母比较的古板固执，在不同环境中培养长大的孩子，其宜人性也不同。所以爱情并非都是每个人都擅长的技能。有的人是情场高手，有的人一辈子都玩转不了爱情。是不是只有情场高手才能有婚姻，是不是不解风情的人就不配有家庭？

        现在很多人在爱情与孤独之间徘徊。太孤独了就想找个人来陪，可找来找去，找不到合适的，因为怕辜负了爱情，爱情是最大吗？大家都这么说，我们现代人不能免俗的不是父母之约，而是爱情。渴望相爱却不敢去爱。

    这就像我开篇所比喻的就像吃饭。特别的饥饿，想吃，可是却因为饭菜不符合一二三四五这些标准，最终还是选择饿死算了。不吃，决不能背叛自己，背叛爱情。可是却不知道这个自己是被大众传媒浸染了的自我，并非是哪个天然的自己了，它太挑剔，太苛刻，标准太多，适应性太窄，就是一个食"媒"不化的刻板人。就像吃饭已经不再是吃饭，而是非某种饭不吃，或者说只吃某种饭。当然从某种角度上来说我们也真会被这种忠诚，这种坚守所震撼，可是我们如何解决这个矛盾？

    还有一些人结了婚，感情不和，不愿意离婚，因为各种原因理由和现实。可是他们却又难以和好相爱，因为彼此看着不顺眼，不符合爱情，当初怎么眼瞎就找了他/她，或者当初结婚就不是因为爱情，是父母逼的。他们不敢离，但是却更不敢相爱，不敢温柔相待。然后他们却敢于不遗余力的互相贬损，互相仇视，互相伤害。因为爱情需要条件，因为我眼里有很多条件。至于生活本可以过的更好，往往被熟视无睹，而不遗余力的坚持的是让彼此活的更难受。

    因为心中渴望对方是自己心目中的哪个他/她，渴望着远方，渴望着理想中的人出现，却忘记了现实，忘记了本可以彼此温柔。忘记了生活本身的博大。活活将生活过成了一个死胡同。