思果——【翻译研究笔记2】

中文字词

1.英文里colleague一字常常有人译为“同僚”，这也不完全错，但这只是colleague的一义，如果某一官员提起他的colleagues来，我们可以译为“同僚”。如果一个商行职员或董事，提起了他的colleagues，则这个字只能译为“同事”。

2.许多动词只可用之于人，不可用之于物，譬如说，人可以“拥有”，物则不能。“某甲拥有巨资”上面刚说到了的，但“厨房拥有最新的电器设备”就不通了，这一句可以改成“厨房里装了……”（有人不喜欢“装了”是嫌它“俗气”，不过这是很好的中文）。

3.“取代”是个时髦词。“A公司将取代B公司在欧洲的独占地位”是时时碰得到的译文，许多人也这样写。这是replace或take the place of或instead这些英文字害人，也是“取而代之”缩短的结果。不过这个词实在是不大对的。我们的习惯是说“A公司代替了B公司在……”。我发现许多用“取代”的地方，都可以用“代替”。

“取而代之”缩成“取代”既不合文法，也不足为法。

4.wipe out如果宾语是土匪，我们该用“扫荡”，如果友军全军被敌人wipe out，就不能用“扫荡”了（总论里已经提到），这时不得已只能用“覆没”。友军harass可以用“袭击”，敌军harass就只能用“滋扰”。

5.用字不当

妻子去看丈夫，那个visit不是“访问”，而是“会晤”“会面”。

英文的lie可用于人，也可用于物。我们的东西搁在地上，不是躺在地上。这个lie引人用“躺”字。

有些及物动词只能用于一定的宾语（object）。a carpet of sparkers译成“闪光物体构成的地毯”，乍一看不错，但“地毯”用“织成”更恰当。

6.visitor客人

7.“避免”这个词和avoid不完全一样。“避免因偷懒而虚度一生”不大像中国话，我们的说法是“以防偷懒而虚度一生”。

8.“说”“道”

不知是为了省字，还是为了什么，现在的人不喜欢说道的“道”这个字。英文里he said，译为“他说”，不用“道”倒也罢了，但he replied却译为“他答”，而不用“答道”。

9.“项”是一个“有身份”的字。我们看到很多“一项问题”“一项办法”“一项结果”，其实都该用“个”。可怜的“个”好像是乡下种田的，见不得大场面似的！按“项”的意思是“件”，如“十项运动”。