MySQL执行计划extra中的using index 和 using where； using index 的区别

转自：https://www.linuxidc.com/Linux/2017-08/146297.htm   侵删

mysql执行计划中的extra列中表明了执行计划的每一步中的实现细节，其中包含了与索引相关的一些细节信息
其中跟索引有关的using index 在不同的情况下会出现Using index， Using where Using index ，Using index condition等
那么Using index 和 Using where;Using index 有什么区别？

本文仅从最简单的单表去测试using index 和 using where using index以及简单测试using index condition的情况的出现时机 。
执行计划的生成与表结构，表数据量，索引结构，统计信息等等上下文等多种环境有关，无法一概而论，复杂情况另论。

测试环境搭建

　　测试表结构

create table test_order
(
    id int auto_increment primary key,
    user_id int,
    order_id int,
    order_status tinyint,
    create_date datetime
);

create table test_orderdetail
(
    id int auto_increment primary key,
    order_id int,
    product_name varchar(100),
    cnt int,
    create_date datetime
);

create index idx_userid_order_id_createdate on test_order(user_id,order_id,create_date);

create index idx_orderid_productname on test_orderdetail(order_id,product_name);

测试数据（50W）

DELIMITER //  
CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `test_insertdata`(IN `loopcount` INT)
    LANGUAGE SQL
    NOT DETERMINISTIC
    CONTAINS SQL
    SQL SECURITY DEFINER
    COMMENT ''
BEGIN
    declare v_uuid  varchar(50);
    while loopcount>0 do
        set v_uuid = uuid();
        insert into test_order (user_id,order_id,order_status,create_date) values (rand()*1000,id,rand()*10,DATE_ADD(NOW(), INTERVAL - RAND()*20000 HOUR));
        insert into test_orderdetail(order_id,product_name,cnt,create_date) values (rand()*100000,v_uuid,rand()*10,DATE_ADD(NOW(), INTERVAL - RAND()*20000 HOUR));
        set loopcount = loopcount -1;
    end while;
END //
DELIMITER ;

call test_insertdata(500000);

Using index VS Using where Using index

　　首先，在"订单表"上，这里是一个多列复合索引
　　create index idx_userid_order_id_createdate on test_order(user_id,order_id,create_date);

Using index 

1，查询的列被索引覆盖，并且where筛选条件是索引的是前导列，Extra中为Using index

Using where Using index

1，查询的列被索引覆盖，并且where筛选条件是索引列之一但是不是索引的不是前导列，Extra中为Using where; Using index，意味着无法直接通过索引查找来查询到符合条件的数据

2，查询的列被索引覆盖，并且where筛选条件是索引列前导列的一个范围，同样意味着无法直接通过索引查找查询到符合条件的数据

 　　

NULL（既没有Using index，也没有Using where Using index，也没有using where）

1，查询的列未被索引覆盖，并且where筛选条件是索引的前导列，意味着用到了索引，但是部分字段未被索引覆盖，必须通过“回表”来实现，不是纯粹地用到了索引，也不是完全没用到索引，Extra中为NULL(没有信息)

Using where

1，查询的列未被索引覆盖，where筛选条件非索引的前导列，Extra中为Using where

2，查询的列未被索引覆盖，where筛选条件非索引列，Extra中为Using where 　　

using where 意味着通过索引或者表扫描的方式进行where条件的过滤

 Using index condition

1，查询的列不全在索引中，where条件中是一个前导列的范围　　

2，查询列不完全被索引覆盖，查询条件完全可以使用到索引（进行索引查找）　　

　　参考：MySQL · 特性分析 · Index Condition Pushdown (ICP)

多表关联的时候Using index condition出现的情况更多，目前还不怎么理解Using index condition的内部实现模式。

 

结论：
1,Extra中的为Using index的情况
查询列被索引覆盖 && where筛选条件是一个基于索引前导列的查询，意味着通过索引找就能直接找到符合条件的数据，并且无须回表

2,Extra中的为空的情况
查询列存在未被索引覆盖&&where筛选列是索引的前导列，意味着通过索引超找并且通过“回表”来找到未被索引覆盖的字段，

3,Extra中的为Using where Using index： 
出现Using where Using index意味着是通过索引扫描（或者表扫描）来实现sql语句执行的，即便是索引前导列的索引范围查找也有一点范围扫描的动作，不管是前非索引前导列引起的，还是非索引列查询引起的。

 

尚未解决的问题：

　　　　 查询1

查询2

　　　　查询3（逻辑上等价于查询1+查询2），执行计划发生了很大的变化。