冥想随笔——欺负链

常看动物记录片的人都能有一个直观的感想，动物世界的的确确是一个弱肉强食的世界，生物学家们称之为食物链，人类世界虽然没有一种直观的食物链存在，但也有各种各样弱肉强食的现象，不是相食，可以称之为欺负。只要是进入社会的人，都有过被欺负的经验。领导欺负下属，上级欺负下级，高年级学生欺负低年级学生，老板欺负员工，男人欺负女人，有钱人欺负穷人，脑子好的欺负脑子不好的，有学问的欺负没学问的，城里人欺负乡下人，有权力的欺负没权力的，本质都是强者欺负弱者。这种弱肉强食的思想刻印在文化基因里，使得文化作品也常以这样的思想作为创作的轴心思想，譬如黑暗森林理论，强势文化与弱势文化，落后就要挨打的思想根植于潜意识里，人们表现出一种膜拜强者，欺负弱者的行为模式。简单一句话，誰强谁有里，谁弱谁倒霉。王朔说过一句话，原话记不清，也搜不到，大意是为什么人类幼崽成长的过程总是要受尽委屈？从弱肉强食思维模式能简单地了解，因为人类社会最弱的就是孩童，其次是老人，再来是女人。事实上，天道真如此运行？显然不是。民间有俗语，天公疼憨人，又有人说，聪明人吃笨人，笨人吃老天爷。天道显然是保护弱者的，道理很容易明白，老天爷要维持天道系统的稳定，如果不保护弱者，那强者还不把弱者吃光了？但人道却非如此。我翻开历史一查，这历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字“吃人"！这是鲁迅在狂人日记里所言。“仁义道德”这种伟光正的字眼为何与“吃人”扯上关系？我曾经很久都没想明白，直到我了解欺负链的存在。事实是，历史上大部分君王都是毒龙，商纣王挖心掏肺，铜炮虿盆，刘邦狡兔死走狗烹，朱元璋杀尽功臣，临走还不忘带上心爱的妃子陪葬，其他为了夺帝位，杀老爸，杀兄弟的帝王不要太多。君君臣臣父父子子，其本质就是维护强势文化的道统，是君王统治天下的理论基础，讲究“仁义道德”的儒术，是强者用来奴役弱者的一种说辞，而强者本身不受其限。动物世界弱肉强食是血淋淋的，而人类社会则不像鲁迅说的那么直观——“吃人”，比较文明地表现为欺负。但人类社会也在不断进化，我最近看到一则不知该说是荒谬，还是有趣的新闻，哈利波特的作者J.K罗琳因为发表针对跨性别者的言论而被其粉丝网站除名，并遭受死亡威胁与网络暴力，你没看错，欧美社会基本已经变成谁弱谁有理的弱势文明，并且还在继续走向极端。从发给跨性别者证件，到黑命贵，到各种极端动物保护组织，甚至父母殴打孩子，孩子能报警让父母进监接受教育，丈夫家暴妻子必须坐牢，出狱后还必须与妻子保持安全距离，这些的情形都能表明，西方文明切切实实地在实行保护弱势群体的举动，这当然与其历史中各哲学家的思想传播有关。到底是信仰强势文化，弱肉强食的文明能够走得长久呢？还是在一定程度上保护弱者，谁弱谁有理的弱势文明比较发展？我想也许老子说得对，天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余，天道和人道本来是辩证统一的一部分，不管人间怎样地弱肉强食，腥风血雨，天道总是赏善罚恶，扶弱济贫的，我只能这样相信。