俗话说工欲善其事,必先利其器,如果三国武将都没有武器会怎么样?

我个人对三国还是蛮感兴趣的,但虽然如此我还是愿意比较客观的去对待三国历史。不过我最近在浏览网页的时候,却看到了一些文章让我哭笑不得。像什么三国10大武器排行榜,三国中最强的5大兵器等等。在这里我就不说了,我估计这些人怕不是“三国电视剧”看多了吧,还是说受《三国演义》小说的影响太多。首先吕布到底是不是用的方天画戟,关羽究竟用的是不是偃月刀都还有争议不说。更可笑的是居然还有人把诸葛亮的扇子,以及他发明的连弩都上了武器排名普,最最滑稽的是有人还把貂蝉都上了武器排行。我看这些人不光是电视剧看多了,连脑子都被游戏玩瓦特了!

反正我是看不下去了,今天我手也痒。所以我准备用更客观的思路,以及更多的结合正史为依据,来讲述一下比较靠谱真实的三国武器排行榜。要说武器我们就要先来说说武将,关于武将排名有这么一句顺口溜。一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏,神枪张绣与文颜,虽勇无奈命太悲。三国二十四名将,打末邓艾与姜维。(即吕布第1,赵云第2,典韦第3,关羽第4,马超第5,张飞第6,黄忠第7,许褚第8,孙策第9,太史慈第10,夏侯惇第11,夏侯渊第12,张辽第13,张郃第14,徐晃第15,庞德第16,甘宁第17,周泰第18,魏延第19,张绣第20,文丑第21,颜良第22,邓艾第23,姜维第24。)那这个排名到底靠不靠谱?我个人认为虽然不一定很真实,但相对于来说也是可以被普遍接受的。

但由于我们讲的是三国武器排名,就不能借鉴其他的历史。这样就会大大受限可借鉴的依据就很少,唯一可行的办法就是通过使用者的个人战绩来辅助武器排名,这也是为何我要提武将排名的原因。好了废话不多说,我们直接把上面的人名换成他们武器的名字就得到了一个武器排行。(即1方天画戟,2枪,3大双戟,4长刀,5枪,6丈八蛇矛,7刀,8钢刀,9枪,10枪,11枪,12刀,13刀,14枪,15大斧,16刀,17刀,18刀,19刀,20张绣未知,21枪,22刀,23刀,24钢枪。)基本就是这么个情况,看到这里有我估计又要有人喷了!先别急在这里我要说明一下,这个武器是我根据罗贯中《三国演义》原著来找的人物武器。希望那些电视剧的死忠粉,以及被游戏洗脑的玩家粉就别来怼了。说白了就是方天画戟、枪、双戟、长刀、丈八蛇矛、大斧、刀等7种武器。

当然了上面还只是小说演义里的说法,下面我们就再来从正史来印证一下。首先就是吕布的方天画戟在正史中根本不存在,在《后汉书》卷七十二董卓列传和《资治通鉴》第六十卷中,都记载的是吕布和王允合谋,用矛杀死的董卓。而真正用戟的就是典韦,《资治通鉴》卷六十一和《三国志》卷十八典韦传中都说典韦使用的是铁戟或双戟。后面我们就不细说了,我只简单地概述一下。正史中关羽的青龙偃月刀没有,甚至连使用的武器也没提。赵云没有武器资料,张飞用的是矛,马超的武器没有记载,黄忠的武器没有记载,许褚的武器没有记载,徐晃的武器也不是大斧,具体是什么也没有记载。至于其他还有一些武将的武器,我在这里就不一一列举了。看到这里我想大家也都已经明白了,不要说什么方天画戟、青龙偃月刀、青钢剑、虎头湛金枪等名器了,正史中连一个有名字的武器都没有。所谓的名器不过是后人杜撰的,更没有所谓的10大三国兵器排行榜了一说了。

况且罗贯中写《三国演义》的时候,三国时期已经过去了1000多年了。里面的历史有几分真假就不说了。里面的武器肯定是他根据自己的那个时代给加进去的。就拿关羽的青龙偃月刀来说,无论在考古出土的三国时期文物,还是三国时期的史料的记载中,都没有发现青龙偃月刀这类兵器的踪迹。事实上宋代以前,南朝陶弘景的《古今刀剑录》、唐代张九龄等所撰的《唐六典》、唐代徐坚的《初学记》都没有提到青龙偃月刀这类兵器。偃月刀最早见于文献记载是在北宋庆历四年(公元1044年)官修的《武经总要》一书,《武经总要·器图》“掩月刀”的形状绘图与后世传说的关公青龙偃月刀几乎一样,只是刀身上没有青龙纹饰罢了。而罗贯中就是1330年出生的人,这样时间就对上了。

你可能感兴趣的:(俗话说工欲善其事,必先利其器,如果三国武将都没有武器会怎么样?)