block捕获变量
一般，block代码块内 使用的外部变量有3种类型。
-
一般的局部变量默认是auto修饰（自动变量）离开作用域就销毁。
1.局部变量auto(自动变量)
int age = 20; // 或 auto int age = 20; auto可省略
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"age is %d",age);
};
age = 25;
block(); // 调用
运行后，打印的是 20。可见，直接把age的值 20传到了block中，后面再修改age的值，并不能改变block里面的age值。
- 结论：auto修饰的局部变量，是值传递。
其实也很好理解，因为auto修饰的局部变量，离开作用域就销毁了。
2.局部变量 static
static修饰的局部变量，不会被销毁。
static int age = 20;
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"age is %d",age);
};
age = 25;
block(); // 调用
运行后，打印的是 25。可见，用static修饰后，同样的操作，block里的age值会产生变化。
- 结论：static修饰的局部变量，是指针传递。
指针传递可能导致访问的时候，该变量已经销毁，程序会出问题。
3.全局变量
int age1 = 11;
static int height1 = 22;
...
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"age1 is %d height1 = %d",age1,height1);
};
age1 = 31;
height1 = 33;
block(); // 调用
打印：age1 is 31 height1 = 33
这个情况，并没有捕获全局变量。访问的时候，是直接去访问的，根本不需要捕获。
全局变量本来就是在哪里都可以访问的，所以无需捕获。
关键字__block
上面讨论的是，在block的外部 修改捕获变量的值。那么，如果需要在block代码块内 修改捕获变量的值呢？有3种方法修改局部变量。
1.把局部变量写成全局变量
即，上面提到的第3种情况，这里不再累赘。
全局变量是所有地方都可访问的，在block内部也可以直接操作它的内存地址。调用完block之后，全局变量指向的地址的值已经被更改。
2.把局部变量用static修饰
即，上面提到的第2种情况，这里不再累赘。
当局部变量用static修饰之后，这个block内部会把变量的地址捕获了。这样的话，当然在block内部可以修改局部变量了。
以上两种方法，虽然可以达到在block内部修改局部变量的目的，但缺点是变量无法及时销毁，会一直存在内存中。而很多时候，我们只需要临时用一下，当不用的时候，能销毁掉。那么就需要第3种方法__block。
3.关键字__block
把局部变量用__block修饰。
__block int age = 20;
void (^block)(int a) = ^{
age = a;
NSLog(@"age is %d",age);
};
block(33); // 调用
打印 age is 33
注意：__block不能修饰全局变量、静态变量static
——>下面来探索
__block的底层：
因为捕获了__block变量age，这个时候block的底层结构体为：
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
__Block_byref_age_0 *age; // by ref
// fp是函数地址 desc是描述信息 __Block_byref_age_0 类型的结构体 *_age flags标记
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_age_0 *_age, int flags=0) : age(_age->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp; //fp是函数地址
Desc = desc;
}
};
相比一般的block，发现多了__Block_byref_age_0类型的结构体，其具体结构是：
struct __Block_byref_age_0 {
void *__isa; //isa指针
__Block_byref_age_0 *__forwarding; // 指向自身的指针
int __flags;
int __size;
int age; //使用值
};
这个结构是因为__block变量产生的。其中第二个__forwarding存放指向自身的指针，第五个age里面存放局部变量。
- __block底层原理和逻辑：
编译器会将__block变量 包装成一个对象。调用变量时，根据__Block_byref_age_0里的__forwarding，找到变量age所在的内存，然后修改值。
block访问OC对象
上面讨论的都是block访问变量。如果访问OC对象，又会如何？
NSObject *obj = [[NSObject alloc] init];
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"%@",obj);
};
block( ); // 调用
这时，block的结构体如下：
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// ——>
NSObject *__strong obj;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, NSObject *__strong _obj, int flags=0) : obj(_obj) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
内部 会根据代码中的修饰符（__strong、__weak、__unsafe_unretained）而对其进行强引用或弱引用。
- 堆空间的block 对其捕获的
__block变量会形成强引用。
因此，虽然栈上的局部变量随时会销毁。但对于__block修饰的局部变量，却有了强引用。
栈上的block，并不会对 任何捕获的变量产生强引用。
block循环引用问题
typedef void (^YZBlock) (void);
@interface YZPerson : NSObject
@property (copy, nonatomic) YZBlock block;
@property (assign, nonatomic) int age;
@end
{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.age = 10;
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
};
}
程序结束，person都没有释放，造成了内存泄漏。
原因：block会自动copy到堆上（block内部的变量person也会被copy到堆上）并且block对person强引用。而本来，block就是person的属性，person对block强引用。互相强引用，谁都释放不了。
解决循环引用
有3种方式来解决：
1.关键字__weak
{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.age = 10;
__weak YZPerson *weakPerson = person;
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d", weakPerson.age);
};
}
当局部变量消失时候，对于YZPseson来说，只有一个弱指针指向它，那它就销毁，然后block也销毁。
2.关键字__unsafe_unretained
跟上面的也类似，能够解决循环引用。但是不安全，指向的对象销毁时，指针存储的地址值不变。
3.关键字__block
__block YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
person = nil; //这一句 不能少
};
这个方法的本质是，在block内部改变 局部变量的值（置nil）
在ARC下，上面三种方式对比，最好的是
__weak。
在MRC下，因为不支持弱指针__weak，只能用__unsafe_unretained或__block来解决循环引用。