申请季最让人辗转反侧夜不能寐的结果就是
被放进Waitlist（候补）名单！
因为从以往很多数据反映，进入某些大学的WL即意味着被拒，从候补中拿到录取的概率极低，其实是变相的reject；而某些大学会相对“温和”，从候补幸运转正的成功率还是可以期待的。
坊间流传：“进入波士顿大学的waitlist名单就别挣扎了，果断投入其他学校的怀抱吧。”
事实果真如此吗？
【什么是Waitlist？】
Waitlist的本质是一个候补名单，说的通俗一点，就是学校担心被录取的学生有人不来，找一批条件也还不错的学生作为替补。如果有一个不来，就从替补里面录取1个！
其产生的根源在于Yield Rate(入读率)。作为申请者，我们会申请多所学校，也很有可能获得多枚offer，而最终只能选择一所入读，因此，我们需要放弃其他学校的offer。即便是赫赫有名的哈佛大学，它2023届的学生入读率为83%，这意味着有17%的学生放弃了哈佛的Offer。
但是注意17%的学生放弃了哈佛的Offer，并不代表学校会从等待名单当中录取缺失的17%！因为学校在录取的时候也考虑到可能会有一部分人不来，所以美国大学会根据近几年的yield rate计算出大概需要发放offer的数量，以期基本匹配实际入读名额。比如哈佛打算招100个学生，那哈佛可能会给120个学生发offer。
但如果当年实际的Yield Rate比预期低，学校的入读人数便达不到既定目标。为了防止这种情况，学校选择性地把一些学生放到这个候补名单里，按需选择使用。
综合数据：平均10%左右的候补申请者被“转正”
下面就来谈谈如果学生被列进waitlist候补后，被转正的概率有多大？针对这一令人好奇的问题，美国College-kickstart网站分别统计了2016年163所大学、2017年132所大学、2018年138所大学从候补名单里录取的学生人数及录取率（Waitlist Admission Rates）。
2016年（163所）
● 平均来说，18%接受了等待机会的学生获得了录取；
● 55%的大学从接受WL名单中录取了10%或更少比例的学生；
● 37%的学校从接受WL名单中录取了5%或更少的学生；
● 11%的学校从等待名单里录取的人数为零。
2017年（132所）
● 平均来说，13%接受了等待机会的学生获得了录取；
● 63%的大学从接受WL名单中录取了10%或更少比例的学生；
● 51%的学校从接受WL名单中录取了5%或更少的学生；
● 16%的学校从等待名单里录取的人数为零。
2018年（138所）
● 平均来说，11%接受了等待机会的学生获得了录取；
● 71%的大学从接受WL名单中录取了10%或更少比例的学生；
● 57%的学校从接受WL名单中录取了5%或更少的学生；
● 24%的学校从等待名单里录取的人数为零。
从历年数据来看，候补转正难度正变的越来越大，每年的转正比例都要相比去年下降几个百分点，同时“进入WL名单=直接被拒”的学校也越来越多，占比从11%飙升到24%。
进入哪些大学的WL名单等于直接被拒？
我们将三个申请季转正具体数据整合如下：
WL提供名额：指学校把多少学生放进了等待名单中；
WL接受人数：指拿到候补结果，有多少学生选择接受；
WL录取人数：指学校从接受WL的学生中录取了多少学生。
从数据图中可以看出，加州系学校的Waitlist转正率比较高，比如：加州大学伯克利分校去年达到37%，加州大学河滨分校去年申请季的候补录取率也达到17%。
雪城大学近两年候补录取率都高于20%，约翰霍普金斯大学和波士顿学院则是从前年的候补录取率0%直升至去年的9%，今年候补录取率是否会下降仍是未知数。
曾经有过申请季候补录取率是0%的学校包括：
达特茅斯学院 / 布朗大学 / 莱斯大学 / 卡耐基梅隆大学 / 波士顿大学 / 杜兰大学 / 伦斯勒理工学院
其中卡耐基梅隆大学前两年的候补录取率都为0%，但在去年其Waitlist候补录取率上升至5%；杜兰大学连续三年候补录取率都为0%，所以今年不幸进入候补名单的学生也要做好思想准备。
当然，这里需要说明一下，学校每一年从候补名单中录取的数据都会有变化，变化的原因主要就是就读人数的变动。
比如：罗切斯特大学2016-2017年对候补学生的录取率为6%，2017-2018年录取率为0%，2018-2019年录取率为11%。
假设某一年有很多学生被罗切斯特大学录取，但是转而去了其他名校，那就可能会空出比较多的名额，那罗切斯特就会从候补名单里录取更多学生。
相信这些往年数据可以为我们提供一种参考，如果今年申请季“不幸”被放入Waitlist名单，最终结果是好是坏，我们也可以提早做到心中有数。