英国抗疫记录 - 2020.3.18 是专治各种不服，还是灾难面前人人平等

2020.3.18 新闻要点

全球日增19, 214，共计217,4k

China vs non-China 80,894 vs 136k

UK日增676，最大日增，共确诊2,626；新增死亡33例，共104例

意大利日增4,210，共确诊人数过35,713，新增死亡475例(!), 共死亡2,978，死亡率 up from 7.9% to 8.3%

西班牙确诊人数接近15k，德国12k，分别日增近三千

US日增1,924，共确诊8,335

今天的首相每日播报终于确定了全英格兰的学校放假，周五开始。为了保证医院的医护人员、各行业基础设施工作人员没有后顾之忧，特批key workers的孩子可以继续上学，key worker包括从业于各大医疗机构，超市的工作人员、送货司机，警察以及社区看护人员等等， 另外需要特殊看顾的孩子也可以继续上学。看来考虑这么周全真的是权衡了利弊之后的艰难决定。

公司一早发信说楼里有人确诊了，还好已经在家办公了一个多星期，问了问A组同事的情况，他们知道昨天才开始在家办工。大家纷纷表示”oh dear” 怎么特么的离我们这么近！这是我司在伦敦办公楼里的第一例确诊病例。这所有人都在家办公也挺有意思的，有次电话dial in大会，有人没有静音，话筒里传来狗狗叫声，会议主持只好说，whoever is barking，please put yourself on mute（学狗叫的那个谁谁，请关静音）。。还有好几位同事，很明显就是hack了娃的房间，背后一墙要么就是公主装饰墙纸，要么就是一排一排的小恐龙，超级好笑。这下学校一宣布停学，他们很慌张，因为从周五开始将要搬着自己的电脑再家里寻觅其他角落，想继续赖在孩子房间里一天估计是没戏了。

据说英国的超市的新鲜蔬菜都快要买不到了，一早有新闻说超市有可能进一步加大购买限制，每人每次无论什么物品最多三件。还说超市在考虑专门留一些hours给老年人采购，想想这些老年人费了半天劲去了超市买不到东西， 就觉得很心酸。各个社区开始在网络上用nextdoor neighbor的APP主动联系附近的老人居民，提供送饭， 买菜，遛狗等等暖心的帮助。我家左右邻居都是老人，左边一对夫妇估计得有80多岁，右边卡罗琳老太太很精神但是独居。昨天让娃写了字条递进门口，留下了电话，不怕一万就怕万一，现在也不是要面子逞强的时候。家属说，今天在开会时接到了一个miss call，语音留言是邻居老头儿，说现在都好，但是谁知道明天呢，语气中带着特别大的appreciation说谢谢我们的kind offer，我说太好了把电话给我一个，有事情可以短信联系。家属说，电话号码是land line座机️，他们可能都不用手机。。。又心酸了一下下，俗话说远亲不如近邻，孩子不在身边，那么，小小善举希望能在冥冥之中传递能量，希望我的父母也被周围人善待。

英国的一些企业开始受到疫情影响，手机电讯运营商carphone warehouse宣布裁员2900，关掉独立零售店; 轻奢家具装饰店Laura Ashley濒临破产，1900名员工的工作被划分在“有风险下岗”名单上；伦敦盖威克机场宣布由于疫情影响跑道关闭，200工作被砍。

美国今年第四次熔断，哦不对，这个月第四次熔断，道琼斯指数低于20,000点收盘，再下降7.8%；标普500 下降7%，纳斯达克将6.3%。我们和巴菲特的距离越来越小。。。

那位英国领导设计群体免疫模型的帝国理工的首席科学官Neil Ferguson因出现症状被隔离了，这是一个很有意思的事件：很多人说，这个病毒呢专治各种不服。各国政要首领纷纷中招，其中包括伊朗卫生部副部长，外加23名国会议员；澳大利亚内政部长达顿(Dutton)，加拿大总理妻子，英国卫生部国务大臣，议员Nadine Dorries等等等等，民众对此表示幸灾乐祸，让你们不重视，确实也是。然鹅，客观的分析一下，这难道不正说明了政策面前无差别对待吗？天下并没有天子与草民之说，每个人都有一个本职工作，在其位而谋其职，做工作的时候想的是do the right thing，把自身利益甚至是小家利益放在consideration之外，不图享受特权，在风险面前人人平等。这一条一条，说起来简单，可要时时做到，人人做到，需要社会的成熟度法治体系都达到一定高度才行。

政客虽然有时候很讨人厌，但是也算是跟随内心召唤，坐拥光鲜的家庭背景和教育经历，视体现个人社会价值高于经济利益的一类人。他们操着卖白粉儿的心，在汹涌的政治经济环境中载船航行，其实是赚着比普通人工资高一点的平常人。他们手里的所谓power，是和job title一起来的package deal，平心而论并没有什么特权。我倒是觉得看到制定政策者，或者政策执行者给自己和关系户走shortcut，走后门，甚至随便一个普通人都有着深藏不露的各种人脉门道，在入学、看病种种本应依靠社会基础结构就能自然发生的事儿上，不托关系寸步难行这类现象种种，才让人胆颤心惊。这是资源匮乏人口众多所遗留的社会性问题，是凡事一定要靠掠夺，争输赢的根源所在。

那么如果你能选择，你是希望在灾难面前人人平等，生存法则明确，游戏规则公平的环境下闯出一个属于自己的小天地；还是愿意在一个交织紧密的社会关系网络中，努力维持着各种利益关系，以保证自己的基本需求得到满足，然后在茶余饭后，讨论着那些触不可及的特权一族，笑笑他们有多二，得瑟什么不好非要把车开进紫禁城，无作无die？你愿意大事小事有自己做主的权利，虽然有时候很tough，很烦，很想甩手不管；还是希望有个无形大伞给你挡风遮雨为你做主for your life？一种是不惜一切获得自由，另一种则是用自由换了，那所谓的现世安稳。

别忘了生而为人的最大恩典，是可以无限地体验。