最大期望算法(Expectation-maximization algorithm,又译为期望最大化算法),是在概率模型中寻找参数最大似然估计或者最大后验估计的算法,其中概率模型依赖于无法观测的隐性变量。
最大期望算法经过两个步骤交替进行计算,
第一步是计算期望(E),利用对隐藏变量的现有估计值,计算其最大似然估计值; 第二步是最大化(M),最大化在E步上求得的最大似然值来计算参数的值。M步上找到的参数估计值被用于下一个E步计算中,这个过程不断交替进行。
极大似然估计用一句话概括就是:知道结果,反推条件θ。
在数理统计学中,似然函数是一种关于统计模型中的参数的函数,表示模型参数中的似然性。“似然性”与“或然性”或“概率”意思相近,都是指某种事件发生的可能性。而极大似然就相当于最大可能的意思。
比如你一位同学和一位猎人一起外出打猎,一只野兔从前方窜过。只听一声枪响,野兔应声到下,如果要你推测,这一发命中的子弹是谁打的?你就会想,只发一枪便打中,由于猎人命中的概率一般大于你那位同学命中的概率,从而推断出这一枪应该是猎人射中的。
这个例子所作的推断就体现了最大似然法的基本思想。
多数情况下我们是根据已知条件来推算结果,而最大似然估计是已经知道了结果,然后寻求使该结果出现的可能性最大的条件,以此作为估计值。
假定我们要从10万个人当中抽取100个人来做身高统计,那么抽到这100个人的概率就是(概率连乘):
现在要求的就是这个 值,也就是使得 的概率最大化,那么这时的参数 就是所求。
为了便于分析,我们可以定义对数似然函数,将其变成连加的形式:
对于求一个函数的极值,通过我们在本科所学的微积分知识,最直接的设想是求导,然后让导数为0,那么解这个方程得到的θ就是了(当然,前提是函数L(θ)连续可微)。但,如果θ是包含多个参数的向量那怎么处理呢?当然是求L(θ)对所有参数的偏导数,也就是梯度了,从而n个未知的参数,就有n个方程,方程组的解就是似然函数的极值点了,最终得到这n个参数的值。
求极大似然函数估计值的一般步骤:
两枚硬币A和B,假定随机抛掷后正面朝上概率分别为PA,PB。为了估计这两个硬币朝上的概率,咱们轮流抛硬币A和B,每一轮都连续抛5次,总共5轮:
硬币 | 结果 | 统计 |
---|---|---|
A | 正正反正反 | 3正-2反 |
B | 反反正正反 | 2正-3反 |
A | 正反反反反 | 1正-4反 |
B | 正反反正正 | 3正-2反 |
A | 反正正反反 | 2正-3反 |
硬币A被抛了15次,在第一轮、第三轮、第五轮分别出现了3次正、1次正、2次正,所以很容易估计出PA,类似的,PB也很容易计算出来(真实值),如下:
PA = (3+1+2)/ 15 = 0.4 PB= (2+3)/10 = 0.5
问题来了,如果我们不知道抛的硬币是A还是B呢(即硬币种类是隐变量),然后再轮流抛五轮,得到如下结果:
硬币 | 结果 | 统计 |
---|---|---|
Unknown | 正正反正反 | 3正-2反 |
Unknown | 反反正正反 | 2正-3反 |
Unknown | 正反反反反 | 1正-4反 |
Unknown | 正反反正正 | 3正-2反 |
Unknown | 反正正反反 | 2正-3反 |
OK,问题变得有意思了。现在我们的目标没变,还是估计PA和PB,需要怎么做呢?
显然,此时我们多了一个硬币种类的隐变量,设为z,可以把它认为是一个5维的向量(z1,z2,z3,z4,z5),代表每次投掷时所使用的硬币,比如z1,就代表第一轮投掷时使用的硬币是A还是B。
答案就是先随机初始化一个PA和PB,用它来估计z,然后基于z,还是按照最大似然概率法则去估计新的PA和PB,然后依次循环,如果新估计出来的PA和PB和我们真实值差别很大,直到PA和PB收敛到真实值为止。
我们不妨这样,先随便给PA和PB赋一个值,比如: 硬币A正面朝上的概率PA = 0.2 硬币B正面朝上的概率PB = 0.7
然后,我们看看第一轮抛掷最可能是哪个硬币。 如果是硬币A,得出3正2反的概率为 0.20.20.20.80.8 = 0.00512 如果是硬币B,得出3正2反的概率为0.70.70.70.30.3=0.03087 然后依次求出其他4轮中的相应概率。做成表格如下:
轮数 | 若是硬币A | 若是硬币B |
---|---|---|
1 | 0.00512,即0.2 0.2 0.2 0.8 0.8,3正-2反 | 0.03087,3正-2反 |
2 | 0.02048,即0.2 0.2 0.8 0.8 0.8,2正-3反 | 0.01323,2正-3反 |
3 | 0.08192,即0.2 0.8 0.8 0.8 0.8,1正-4反 | 0.00567,1正-4反 |
4 | 0.00512,即0.2 0.2 0.2 0.8 0.8,3正-2反 | 0.03087,3正-2反 |
5 | 0.02048,即0.2 0.2 0.8 0.8 0.8,2正-3反 | 0.01323,2正-3反 |
按照最大似然法则: 第1轮中最有可能的是硬币B 第2轮中最有可能的是硬币A 第3轮中最有可能的是硬币A 第4轮中最有可能的是硬币B 第5轮中最有可能的是硬币A
我们就把概率更大,即更可能是A的,即第2轮、第3轮、第5轮出现正的次数2、1、2相加,除以A被抛的总次数15(A抛了三轮,每轮5次),作为z的估计值,B的计算方法类似。然后我们便可以按照最大似然概率法则来估计新的PA和PB。
PA = (2+1+2)/15 = 0.33 PB =(3+3)/10 = 0.6
就这样,不断迭代 不断接近真实值,这就是EM算法的奇妙之处。
可以期待,我们继续按照上面的思路,用估计出的PA和PB再来估计z,再用z来估计新的PA和PB,反复迭代下去,就可以最终得到PA = 0.4,PB=0.5,此时无论怎样迭代,PA和PB的值都会保持0.4和0.5不变,于是乎,我们就找到了PA和PB的最大似然估计。
总结一下计算步骤:
详细的推导过程请参考文末的参考文献。
用EM算法求解的模型一般有GMM或者协同过滤,k-means其实也属于EM。EM算法一定会收敛,但是可能收敛到局部最优。由于求和的项数将随着隐变量的数目指数上升,会给梯度计算带来麻烦。
高斯混合模型(GMM 聚类)的 EM 算法实现。
在给出代码前,先作一些说明。
代码在main.py和gmm.py中
# -*- coding: utf-8 -*-
# ----------------------------------------------------
# Copyright (c) 2017, Wray Zheng. All Rights Reserved.
# Distributed under the BSD License.
# ----------------------------------------------------
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.stats import multivariate_normal
DEBUG = True
######################################################
# 调试输出函数
# 由全局变量 DEBUG 控制输出
######################################################
def debug(*args, **kwargs):
global DEBUG
if DEBUG:
print(*args, **kwargs)
######################################################
# 第 k 个模型的高斯分布密度函数
# 每 i 行表示第 i 个样本在各模型中的出现概率
# 返回一维列表
######################################################
def phi(Y, mu_k, cov_k):
norm = multivariate_normal(mean=mu_k, cov=cov_k)
return norm.pdf(Y)
######################################################
# E 步:计算每个模型对样本的响应度
# Y 为样本矩阵,每个样本一行,只有一个特征时为列向量
# mu 为均值多维数组,每行表示一个样本各个特征的均值
# cov 为协方差矩阵的数组,alpha 为模型响应度数组
######################################################
def getExpectation(Y, mu, cov, alpha):
# 样本数
N = Y.shape[0]
# 模型数
K = alpha.shape[0]
# 为避免使用单个高斯模型或样本,导致返回结果的类型不一致
# 因此要求样本数和模型个数必须大于1
assert N > 1, "There must be more than one sample!"
assert K > 1, "There must be more than one gaussian model!"
# 响应度矩阵,行对应样本,列对应响应度
gamma = np.mat(np.zeros((N, K)))
# 计算各模型中所有样本出现的概率,行对应样本,列对应模型
prob = np.zeros((N, K))
for k in range(K):
prob[:, k] = phi(Y, mu[k], cov[k])
prob = np.mat(prob)
# 计算每个模型对每个样本的响应度
for k in range(K):
gamma[:, k] = alpha[k] * prob[:, k]
for i in range(N):
gamma[i, :] /= np.sum(gamma[i, :])
return gamma
######################################################
# M 步:迭代模型参数
# Y 为样本矩阵,gamma 为响应度矩阵
######################################################
def maximize(Y, gamma):
# 样本数和特征数
N, D = Y.shape
# 模型数
K = gamma.shape[1]
#初始化参数值
mu = np.zeros((K, D))
cov = []
alpha = np.zeros(K)
# 更新每个模型的参数
for k in range(K):
# 第 k 个模型对所有样本的响应度之和
Nk = np.sum(gamma[:, k])
# 更新 mu
# 对每个特征求均值
for d in range(D):
mu[k, d] = np.sum(np.multiply(gamma[:, k], Y[:, d])) / Nk
# 更新 cov
cov_k = np.mat(np.zeros((D, D)))
for i in range(N):
cov_k += gamma[i, k] * (Y[i] - mu[k]).T * (Y[i] - mu[k]) / Nk
cov.append(cov_k)
# 更新 alpha
alpha[k] = Nk / N
cov = np.array(cov)
return mu, cov, alpha
######################################################
# 数据预处理
# 将所有数据都缩放到 0 和 1 之间
######################################################
def scale_data(Y):
# 对每一维特征分别进行缩放
for i in range(Y.shape[1]):
max_ = Y[:, i].max()
min_ = Y[:, i].min()
Y[:, i] = (Y[:, i] - min_) / (max_ - min_)
debug("Data scaled.")
return Y
######################################################
# 初始化模型参数
# shape 是表示样本规模的二元组,(样本数, 特征数)
# K 表示模型个数
######################################################
def init_params(shape, K):
N, D = shape
mu = np.random.rand(K, D)
cov = np.array([np.eye(D)] * K)
alpha = np.array([1.0 / K] * K)
debug("Parameters initialized.")
debug("mu:", mu, "cov:", cov, "alpha:", alpha, sep="\n")
return mu, cov, alpha
######################################################
# 高斯混合模型 EM 算法
# 给定样本矩阵 Y,计算模型参数
# K 为模型个数
# times 为迭代次数
######################################################
def GMM_EM(Y, K, times):
Y = scale_data(Y)
mu, cov, alpha = init_params(Y.shape, K)
for i in range(times):
gamma = getExpectation(Y, mu, cov, alpha)
mu, cov, alpha = maximize(Y, gamma)
debug("{sep} Result {sep}".format(sep="-" * 20))
debug("mu:", mu, "cov:", cov, "alpha:", alpha, sep="\n")
return mu, cov, alpha
main.py
# -*- coding: utf-8 -*-
# ----------------------------------------------------
# Copyright (c) 2017, Wray Zheng. All Rights Reserved.
# Distributed under the BSD License.
# ----------------------------------------------------
import matplotlib.pyplot as plt
from gmm import *
# 设置调试模式
DEBUG = True
# 载入数据
Y = np.loadtxt("gmm.data")
matY = np.matrix(Y, copy=True)
# 模型个数,即聚类的类别个数
K = 2
# 计算 GMM 模型参数
mu, cov, alpha = GMM_EM(matY, K, 100)
# 根据 GMM 模型,对样本数据进行聚类,一个模型对应一个类别
N = Y.shape[0]
# 求当前模型参数下,各模型对样本的响应度矩阵
gamma = getExpectation(matY, mu, cov, alpha)
# 对每个样本,求响应度最大的模型下标,作为其类别标识
category = gamma.argmax(axis=1).flatten().tolist()[0]
# 将每个样本放入对应类别的列表中
class1 = np.array([Y[i] for i in range(N) if category[i] == 0])
class2 = np.array([Y[i] for i in range(N) if category[i] == 1])
# 绘制聚类结果
plt.plot(class1[:, 0], class1[:, 1], 'rs', label="class1")
plt.plot(class2[:, 0], class2[:, 1], 'bo', label="class2")
plt.legend(loc="best")
plt.title("GMM Clustering By EM Algorithm")
plt.show()
样本 1 原始类别:
样本 1 聚类结果:
样本 2 原始类别:
样本 2 聚类结果:
完整代码和数据放在了 Github 上,可 点此访问 。
或者通过下列代码生成测试数据:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
cov1 = np.mat("0.3 0;0 0.1")
cov2 = np.mat("0.2 0;0 0.3")
mu1 = np.array([0, 1])
mu2 = np.array([2, 1])
sample = np.zeros((100, 2))
sample[:30, :] = np.random.multivariate_normal(mean=mu1, cov=cov1, size=30)
sample[30:, :] = np.random.multivariate_normal(mean=mu2, cov=cov2, size=70)
np.savetxt("sample.data", sample)
plt.plot(sample[:30, 0], sample[:30, 1], "bo")
plt.plot(sample[30:, 0], sample[30:, 1], "rs")
plt.show()