你相信这世界有光吗

你相信这世界上有光吗?其实这个问题何须回答,这地球上每一个方寸之间,无不存在着光。人类社会的货架之上只摆放着货品与光,光和光的前途一并展示给万物,她毫无吝惜,也满是残忍。

那便有人说这不对的,光线同光应是两物。前者是让人看得见的,人又能看见的东西。后者是不常常展露,并非所有人都能看见,看见的人又难以时常想见就见的神秘存在。

或者说她本身存在与不存在还是个谜团,可有的人迷迷糊糊又觉得她切实存在,难以证明又难以说明。玄幻的色彩充斥其间,难以捉摸又难以透彻。

于是我就开始排斥这无明业火般的问题,或者说我发觉问出这个问题的人本身离能见到光的人十万八千里远,他在道一些他本身确定的毫不相信却以某种姿态加诸他人的东西。

什么意思呢,可以理解问题者非常不相信这光,却把他自己包装为这光的缔造者或狂热信徒。他要把其他不信仰这光的人拉入自己的圈套中,以其低下的维度模糊别人的观念和理性。

如果我们和他们讲一些存在主义来,恐怕他们的脸上就多一些不置可否的神情,那源自于骨子里的缺乏知识的窘迫。举个例子,他们说这光来自奥特曼,便要引申问你相不相信奥特曼的存在。

你如果回答奥特曼是动画片的虚构人物,只能存在于放映设备和画师笔下。他就要发狂,说你是个不相信世界有光的人,然后用他的一套歪理来模糊概念,进而显示自己的高大 。

其实你只须问他,你相信奥特曼的精神吗?比如帮助、奉献和爱。他如果回答相信。那你就告诉他其实你所谓的光无非是这些美好品质的代名词,既然你相信这些美好品质的存在,又岂会纠结奥特曼和光存在不存在?如果他非要认定奥特曼的存在,不恰恰是否定奥特曼的存在了吗。

问出这样问题的人,我断定是极颓唐的人,他们唯一擅长的事叫哗众取宠。

你可能感兴趣的:(你相信这世界有光吗)