在优衣库试穿童装的我们,到底在想什么?

    在优衣库成人还可以试穿童装吗?优衣库:禁止成人试穿。

    最近,在各大网络平台上掀起来优衣库童装试穿的挑战,我们知道优衣库童装的尺码最大只有150左右,针对儿童生产的衣服,相对于成年人来说,这样的size是很小的。

某平台上的帖子

    通常来说,的确会有一部分小个子的女生会选择购买童装,一是成人尺码不够,只能选择童装尺码,二是童装在很多服装店中价格便宜,相对于成人版能省下钱。


小个子女生的回答

    但在“甜妹风”、“辣妹风”、“bm风”的潮流追求下,很多不属于“小个子”范畴的人去试穿了童装,在网络上晒出的照片来看,这样的衣服很紧绷,或许看起来符合潮流的需求,但让人感受不到舒适。即使这样,前去尝试的人还是不断增加,甚至有人提出要挑战110码的衣服!连著名的网络红人“郭老师”也发文说要去尝试。

郭老师

    “人穿衣服,不是衣服穿人,衣服是用来穿的,不是用来挤的”,成人去试穿童装后,因为童装的头围比较小,只能硬塞,被撑大变形的或是蹭上化妆品的童装是无法正常出售,商家只能处理为B品便宜低卖,没有及时处理的童装则会回到销售区,相信这会让顾客感到非常不适。并且在试衣间一直试衣拍照秀身材,久久不出来,让其他顾客“陪”你,也让人极度反感。

被蹭脏的衣服
网友的评论

    这样的行为无疑引起了群众的不满,各大媒体也相继报道,呼吁抵制这样的行为,目前优衣库官网也已发文禁止成人试穿童装。

    这次的“优衣库童装试穿”无异于之前的A4腰,锁骨夹硬币和现流行的bm风,都是在推崇一种一致的观念——“只以瘦为美”,注意是“只”。为了显示“瘦”,有人可以无所不用,不论是试穿童装,还是整容打瘦脸针等,人们陷入了简单廉价的“复制粘贴”的审美漩涡,大众审美的主观能动性,独立性逐渐丧失,逐步走向空虚化,形式化。

bm服装

网络上的bm身材对照表

    作为观众的我们是否也逐渐迷失了?互联网的迅速发展,各大短视频软件的崛起,让我们看到了各型各色的网红,精致的妆容,精心准备的服装,加上音乐而形成的氛围感,我们是否在屏幕前问自己:为什么我不长这样?难道我真的很丑吗?在心理学中,这被称为“巴纳姆效应”:在外界信息暗示下,作为承受者的我们会不自觉产生自我知觉的偏差。

    这让我想到了“内卷”,学习工作上的内卷已经令人窒息,现在连身材长相都要内卷,多元的审美就这样被内卷成了刻板审美,这种无形的审美规则会让人产生自我焦虑,对自我的怀疑与否定。


    不是“白幼瘦”的审美一文不值,而是极端追求“白幼瘦”的盲目跟风是病态的,美是不可评价的,审美的角度也理应是多样的。


  卢梭曾说过:最盲目的服从乃是奴隶们所仅存的唯一美德。美是多样的,审美也是多元的,健康范畴内的美不可评价,不要让别人给自己设定,成为那些病态的无形规则的“奴隶”,希望每一位女性都能自信地肯定自己的美——属于自己的独特的美,让自我熠熠生辉。



——END——


图片截自网络,侵删联系

你可能感兴趣的:(在优衣库试穿童装的我们,到底在想什么?)