不久前，我加入了一个写作社群，群里的文友都是在各个平台默默耕耘的写作者。
偶尔会在群里看到类似这样的消息：熬了几天才写完一篇，好担心这个月不能达到目标哇！
又或者这样的：今天有灵感，下笔如神助。
灵感，这个熟悉而陌生的词到底是什么意思？我特地上百度搜了搜。
百度百科是这样解释的：灵感也叫灵感思维，指文艺、科技活动中瞬间产生的富有创造性的突发思维状态。
直白的解释透漏出一丝玄妙，那么，写作，真的要靠灵感吗？
坦白说，我觉得有灵感是一件特别重要的事。
记得我有天无意中刷到一则热搜，是关于“男性避孕针”的新闻。当时，真的是那种灵光乍现的感觉，于是就立即罗列提纲，找到了需要的素材。
真正动笔是午饭后，下午四点前写完就发给了编辑，第一时间我就收到过稿的回复。
当天晚上看到发稿出来，我心里的那种感觉甚是奇妙。
不得不说，有灵感，真好。
有感时，洋洋洒洒根本停不下来；无感时，磕磕巴巴也力不从心。
曾经看过有人总结了各大作家灵感产生的原因，说巴尔扎克是咖啡派、村上春树是跑步派、贾平凹是啃萝卜派，我虽无处考证，但总也感觉灵感之于写作的重要。
可是当我端起咖啡，却只有一个感觉：烫，一会儿再喝。
灵感确实是个好东西，但它也讲究“择优录取”。
我认识一位文友，翻看她的文章，相关的大多数新闻我也看过，有时候刚看到一则新闻，她的文章就已经推送了。
她不仅能在新闻事件公布后极速成文，而且还是拥有百万爆文的写作者。
那些敏锐的写作视角、那些文思如泉涌的作品背后是她笔耕不缀、坚持了快三年的日更。
说到底，哪有什么从天而降的灵感，只不过是日复一日的积累与努力罢了。
优秀的写作者都是相似的，平庸的写作者各有各的不同。
写作过程中“没灵感”的情况屡见不鲜，我也看到很多写作者都有与我相似的困惑。
想写，也给自己时间写，但是常常是呆坐桌前，文思枯竭，半晌都不动笔。这时间都花去哪里了？
我曾经在网上和文友们交流过写作问题，我发现，有些问题是相似的。
比如收集素材。我个人的习惯是笔头记录和事件截图。没有特别详细的分类，就增加了查找的时间。
还有，为了找寻素材陷入刷手机的无限循环里，以致丢了初心。
说到底，没有横空出世的灵感，只有有迹可循的写作纪律。
作为高产作家，严歌苓几乎每年都出一本书。之所以有如此旺盛的创作力，就在于她坚持每天写。
据报道，她一年有360天都是创作期，凌晨四点起床写作，保持每天写三千字的习惯。
有灵感而写作是锦上添花，无写作而责于没灵感不过是懒惰。
我关注过一位日本的微型摄影师田中达也，他擅长于在生活中最普通的物件里寻找脑洞，然后通过拍摄表达出来。
从2011年开始，他坚持了九年的更新，现在个人网站上已经累积发布了三千多张作品。
当被人问及是否会遇到没有灵感的时候，他回答说：我从来没有灵感枯竭的一天，因为创意全部来自于对生活的观察。
写作亦如此。
当纸媒转型、新媒体兴起，当人人都可以为自己发声、当写作不止于记录，对于生活的观察成为写作者灵感的无尽源头。
灵感往往偏爱那些擅于观察、敏于执行的人。
如果写作是我们看待世界、表达生活的方式，一直写下去就是每个写作者的宿命。
很多时候不是没有灵感，而是它在闪耀的时候你却闭上了眼睛。
没有一文封神的大咖，只有坚持不懈的写作者。