RecycleView 复用之一

先说结论吧

RecycleView有4级缓存

1.Attached scrap & Changed scrap
屏幕中的缓存，用于数据刷新时，不需要重新加载子ItemView，直接复用
2.mCachedViews
刚刚移出屏幕的缓存，最大容量为2（可以考虑自行修改），通过position来保存，数据不变，直接复用；滑动时，该缓存一边add，一边remove.后面会解释
3.mViewCacheExtension自定义缓存，没用过
4.mRecyclerPool保存mCachedViews缓存中保存不了的ItemView。通过itemType来保存，每种itemType可以保存5个ItemView，可以通过RecycleView#recycledViewPool.setMaxRecycledViews(int max)来修改，但是会增加内存开销，如果当前缓存没有找到对应itemType的ViewHolder，那么会重新走onCreateViewHolder以及onBindViewHolder。
以上如果有命中缓存，只会执行onBindViewHolder

RecycleView滑动过程一定能命中缓存吗？

不一定，我们知道，命中缓存的关键，主要依靠mCachedViews（默认2个）跟mRecyclerPool（默认5个）。如果说，当前的数据viewType是按顺序，依据类型添加的。那么肯定可以进行缓存复用。代码如下：

       for(i in 0 until 20){
            list.add(MyVhDataList(1, "holderA$i"))
        }
        for (i in 0 until 20){
            list.add(MyVhDataList(2, "holderB$i"))
        }

从list数据结构可以看出，我们一次添加了viewType为1的数据20个，viewType为2的数据20个。根据缓存的规则，我们任意上下滑动，都会对当前的viewType对应的mRecyclerPool进行赋值（最大长度为5），并从mRecyclerPool取出对应viewType所对应的holder对象，进行复用。简单说就是不会从小走onCreateViewHolder，只会执行onBindViewHolder

但是！！！如果数据类型如下：

 for(i in 0 until 20){
            list.add(MyVhDataList(1, "holderA$i"))
        }
        for (i in 0 until 20){
            list.add(MyVhDataList(2, "holderB$i"))
        }
        for (i in 0 until 20){
            list.add(MyVhDataList(3, "holderC$i"))
        }
        for(i in 0 until 20){
            list.add(MyVhDataList(1, "holderA$i"))
        }

从数据初始化，我们可以看出，我们依次添加了viewType为1的holder20个，viewType为2的holder20个，viewType为3的holder20个，最后，又添加viewType为1的holder20个。继续根据回收复用原理，来理解。

1.假设，我首次渲染数据，一屏可以显示6个数据，加上预加载的2个数据（这里暂时不分析预加载）。那么我会执行8次onCreateViewHolder。当我持续往上滑动的时候，又会执行3次onCreateViewHolder，总共执行11次onCreateViewHolder。后续就是直接复用已创建好的这些ViewHolder。
源码Recycleview#tryGetViewHolderForPositionByDeadline从这里来分析，获取复用数据

注意！！！！这里首先是上滑！上滑！上滑！上滑！上滑！
1.把屏幕前2个item滑出当前屏幕区域会直接放入mCachedViews，
2.把第3个item滑动屏幕，会把当前viewHolder添加(add)到mCachedViews，然后判断mCachedViews.size，
如果超过2个,就remove第一个，并准备放入mRecyclerPool，进而判断mRecyclerPool内部对应viewType的scrapHeap.size，大于5直接返回，否则，放出mRecyclerPool。
3.后续，每个viewType为1的item滑出屏幕后，都会执行第二步操作。
这里着重记住一点。mCachedViews的复用，只会判断position，所以，我们这里只对pool进行分析。考虑到每次item滑出屏幕，就一定有item滑进屏幕。所以复用的顺序是，先addViewHolderToRecycledViewPool，再执行getRecycledView#scrapHeap.remove(i)
4.也就是说，当我们把前面2个item滑出屏幕的时候，都会去找能否有复用的holder，
找不到就会执行onCreateViewHolder。这里执行了2次。
到目前为止，总共执行了10次onCreateViewHolder。
这个时候mCachedViews，保存了两个holder，mRecyclerPool保存了0个holder。
当我们把第三个item滑出屏幕的时候，会先去mCachedViews找能否复用的holder，这个时候是找不到的。
所以又去mRecyclerPool找，这个时候也是找不到的。
于是执行了第11次onCreateViewHolder。
执行第二步，最后，mCachedViews，总共有2个holder。
mRecyclerPool有一个holder。
5.当我们把第4个item滑出屏幕的时候，执行第二步，先把holder放入mCachedViews，由于mCachedViews.size>2。所以，会把mCachedViews[0]。放入mRecyclerPool。此时mRecyclerPool里面有两个holder，由于在mCachedViews找不到对应的holder复用。
于是，继续去mRecyclerPool找，这个时候，找到对应viewType存放的1个holder，取出进行复用。并删除当前mRecyclerPool存放的viewType。
6.后续，就是重复以上第5步骤
4.综上：有2个item对应的ViewHolder放入mCachedViews，有2个放入mRecyclerPool，根据我们上面说的，
总共会执行11次onCreateViewHolder，

以上分析的是上滑，对mCachedViews以及mRecyclerPool进行赋值
以下分析的是下滑！下滑！！下滑！！下滑！！

下滑其实跟上面讲的第5个步骤一样。。。。。

这里说重点了，为毛上述的数据结构，滑动的时候还会继续执行onCreateViewHolder，也就是为毛找不到可以复用的holder。

1.根据上述分析，当我们把第一个type==1的holder全部划走之后，由于底下是type==2、3的holder。所以mRecyclerPool会一直存放viewType为1的holder，并不会复用取出，mRecyclerPool对应viewType==1最多有5个
当我们继续滑动其他类型的holder的时候，mRecyclerPool存放的是viewType为2、3的holder，当我们继续上滑到另外一组viewType为1的时候，由于mRecyclerPool存放的viewType为1的holder有5个，当取出复用后，并没有viewType为1的holder继续存放到mRecyclerPool。所以，当我们滑动的过程中，只有一部分viewType为1的holder能被找到并复用。直到，屏幕中全部都是viewType为1的holder后，重新执行回收复用流程，才能继续复用。

结论

以上就是整个Recycleview复用holder的流程。有点啰嗦。尽量不讲源码，用案例来解释。总之一定注意，如果为了复用的可行性以及高效性。尽量一定要显示ABC这种数据类型。如果有ABCA这种情况。一部分item的复用就失效了。
这里补充一句，有些业务都是使用ScrollView嵌套Recycleview的形式。这种也会让复用失效。
解决方案，参考
解决NestedScrollView与RecyclerView嵌套，导致RecyclerView无法复用，滑动冲突等问题
另外还有一种业务涉及到垂直Recycleview嵌套item水平Recycleview。这种情况水平的Recycleview的复用也会失效，暂时没有去研究。
优化方案，参考，直接看第六点吧。
共享RecycledViewPool
说实话，RecycleviewView的设计简直牛逼。但是，使用不规范，确实很难排查并优化了。