当前经济形势下，不要太过恐慌

每天看朋友圈的一些大号，没事就谈一些危机论。从大环境现状来说，当然他们的部分观点是可取的。但是我更希望大家可以客观的分析下，因为恐慌的蔓延比实际伤害更大，尤其国民的跟风属性值都是满点值的基础上。

什么与1929前夕美国极其相似，超过1998和2008的经济危机等等内容充斥的互联网。在此情况下，希望大家可以冷静一下更深度的分析对比下，我们是不是必定走向经济危机，以及经济危机后可怕的大萧条？

国情的基石：

企业微信截图_15873662014792.png

国有制经济+自由市场相互结合的市场，核心工业国有控股，民生经济政府管理。美国在20世纪20年代的，垄断主义盛行资本逐利性导致美国工业体系发展不健全，以及超前的信贷消费火热。种种原因导致了经济危机爆发之后，没有能力快速复苏，进入了漫长的大萧条时期。

有句话一直流传“经济危机不可怕，可怕的是危机之后无法复苏”

中国式发展，是我们是否可以走出经济危机的基础。在民生和核心工业都在上层掌控下，那么基础的稳定性是有的。在出口受限的基础上，我们的一路一带仍然是一个突破口。

国内的新基建方向，新农村发展都是经济活力的基础；当然在全面脱贫的基础上，如何调动消费能力，从基础消费，到社交消费以及更高级的消费层面分层实现消费复苏。

城镇化比

企业微信截图_15873673693653.png

中国的城镇化比在50%左右，发展空间还是有很大空间。同时由于国内在城市化发展中不太注重质量，导致一些基础不到位，存在很大改进的空间。

从国内体量来说，每提高一个百分比都需要极大的经济投入，必将会对经济发展起到积极作用。

产业转移的过程

国内经济发展不均衡，一直在提倡“西部开发，东北振兴，中部崛起"等区域性发展思路。上层一直坚持改善局域间的发展不均衡。产业转移过程中促进经济发展带动消费提升，这也是国内经济复苏可能基础之一。

需求仍在

u=2940684903,751492799&fm=26&gp=0.jpg

外部支持

依据美国股市资本分析，虽然几次熔断后，但是反弹速度也快。资本反弹的理由是1929的经济危机是需求不足，导致供给失衡；而现在的市场问题是需求仍在，只不过因为疫情导致地区隔离，造成的一次性突然性的失衡，未来可期，所以资本市场仍保持积极信心。

内部需求

虽然从全球角度来说，发达国家是全球消费市场的主体；因为发展中国家的经济和诉求相对较低，相对来说消费能力不足。

但是由于我们的国土面积和人口数量，以及相对完善的全工业生态能力。独立来分析国内市场，我们的消费能力远远没有激发出来（部分一线城市全体除外）。

因为近10年的房产的发展，使得大部分消费能力被房产吸收。如果出现极端情况，上层积极调控，有效的去激发全体的消费能力，那全国的供给和需求应该是可以实现大体平衡的。

经济的发展是有基础的，这里的难点就是如何调整激发国内的消费能力。

小农经济的存在

企业微信截图_15873660931980.png

在部分极端情况下，这种落后的生产力模式，可以极大的稳定社会形态。为上层调整和改进提供缓冲能力和基层支持。

国内受到的冲击影响，可能远远小于那些高知大V的预期，10亿群体的现状 “我本一无所有，还怕失去什么”[这句是瞎扯淡，无当真]。

用一个老词来形容，那就是“富农”，离那些发达国家国民收入差距还能大，但是正由于小农经济形态的存在。我们有了最基础的生存保障，在此基础上，任何形式的复苏发展都是有可能的。

职场上来说，肯定会受到影响的，尤其是外贸型企业和工厂。但是就互联网企业可以说只是疫情加速了行业泡沫破灭而已。

如果从事与这几个行业内的职员，有必要考虑一下极端场景下自己如何处置。以及如何提高自身的职称竞争力和未来的发展。

老司机公众号 闲聊产品 等你关注