做一个有原则的人

世界上有的人讲原则，有的人没原则，讲原则的人，是做事就是按逻辑，讲道理的，久而久之，你说的话就值得听，你的行为就可以预期，别人就愿意跟你合作。不讲原则，什么事情都干得出来，久而久之就没人相信，就没人愿意和你合作。

讲原则，最符合逻辑的做法，是效法数学。数学讲“公理”——也就是无需证明的事实，是逻辑推导的起点。

欧几里得，从五条最基本的公理出发。推导出整个平面几何学。我们的原则也应该构成一个合理的逻辑体系，最好能从几条基本原则出发推导出整个行动指南。

怎么找到自己的原则呢？最好的办法就是不停地追问自己，我为什么这么认为？一直追问到没有为什么、我就相信这个，为止——那就是你的原则。

比如说，有的人认为政府应该通过社会福利项目救助穷人，有的人认为每个人应该自立自强别指望别人。那你要问，你为啥这么认为呢？如果一个的回答”政府本来就应该这么做，我就这么认为”那层次就有点低了。

高水平的回答得是这些——人不是孤立的动物，人与人之间充满联系。穷苦人的生活得到改善，不仅仅对他们自己有好处，他的亲友，他周围的人都会受益，整个社会环境变好了对交税的人也有好，帮助别人其实就是帮助自己。

这个答案提供了一个更底层的逻辑，一个更基本的原则。我们现在特别爱说“底层逻辑”，“第一性原理”。其实就是在追问你的这套逻辑体系的公理是什么——也就是你的原则。

两个讲原则的人哪怕有矛盾，也可谈，讲一讲各自相信什么，也许就能在某一层原则上达成共识。你是是国民党我是共产党，咱们政治理念不同，但是抗日救国你得赞成吧？那现在我的部队去打日本人的，你怎么就不能给个方便呢？这就叫求同存异。

效法数学的精神，原则应该是分层的，越深层的原则越少，越简单、越不容违反。反过来说，如果一个人把什么东西都当做原则，只知道说我喜欢这个不喜欢那个，不知道为啥喜欢为啥不喜欢，那其实是只剩下任性了。

在认认知世界方面，最底层的原则拥抱现实，面对现实，理解人与人大相同，能觉察到自己的情绪和念头。

在行为方面，最底层的原则是，明确目标，找到阻碍你实现这些目标的问题，并且不容忍问题，诊断问题，找到问题的根源，规划解决问题的方案。做一切必要的事来践行这些方案，实现成果。

我做事情是是尊重现实，拥抱现实的吗？是什么情绪影响我？有目标吗？知道阻碍目标的问题吗？从最底层的几个原则出发，去随时审视和判断自己的决策，你行事就会非常笃定。别人看你特别靠谱，你自己看自己也有一种荣誉感。