本文来自得到陈章鱼分享。
写作很难，删改更难。
下笔千言不容易，但是写过稿的都知道，用300字说清楚一件事，比用3000字难多了。
怎么能把文字变得更精炼呢？我有十个建议。
一、删稿需要花时间
稿子写得短比写得长更花时间。两千字比一千容易，三千比两千容易。
海明威有一次给他的朋友写信，开头就说，抱歉，今天我很忙，没有太多时间，所以没办法把这封信写短，想到那儿写到哪儿，所以很长。
所以，删稿这件事是一定要投入更多时间的。
二、找一个他者来帮忙删稿
写文章就像生小孩，自己删自己的稿子是一件肉痛的事情。找一个跟你写作水平差不多的第三方来删，会更有效率。
自己删自己的稿，删下去一百字都像割肉一样，删别人的稿那就心狠手辣了，帮忙删稿的时候，我会先问对方，你要多少字，别说删掉一百字了，你让我删到只剩一百字，我也下得去手。
而我想删自己的稿，也会找别人帮忙。
三、删掉分岔和搁浅
写文章就像是在山里玩漂流，文章可以有曲折，可以有波澜起伏，很刺激很热闹，但是别忘了你漂流的目的，是要让读者能够一路漂下山。
但是我们写文章的时候，往往会有分岔，分岔就是我们删稿的时候首先要注意的。
还有呢，漂流的时候也会遇到搁浅，走不下去了，这也是删稿的时候要注意的。
总的来说，写文章需要有环环相扣的单一逻辑，在此以外的分岔、搁浅，除非你能把它纳入到逻辑里，那就删掉。
四、删稿前先捋结构
删稿的时候，我会先通读一遍，分出大段落的结构，了解这篇文章分几个部分，每部分要表达什么意思。把主线捋清楚了，删稿就比较方便了。
五、删搞时要考虑文章的比例
比如这篇文章总字数是七千，分三部分，那理想状态就是开头五百字、结尾五百字，中间三部分各两千字。
数字不需要精确，大概就行，但是如果某部分八百字，某部分三千两百字，那就像一个人的身材比例失衡一样。
这就是为什么删稿的时候要先想好比例。这样删稿的时候，也知道那儿可以多删，那儿可以保留。比如一段三千四百字，就得重点看看怎么删。
六、删稿的重点关注对象
所有素材都要为你的核心观点服务。所以写稿的时候有点像是在算数学题，要把推演的部份、和主题的部份删减掉。
尤其我们写稿的时候，不知道怎么排布观点，让观点有力度，就容易车轱辘话来回说，这也是冗余，可以删掉。
或者，可能有很好的小故事、素材，但是跟我们的核心观点没那么相关。
还有一类重点删除对象，是作者的观点、感想，或是抖的小包袱。
当然，以上这些建议删除对象，不是说都要机械性地看到就删，而是要拿他们去跟主题对照，关系不紧密的话，果断删。
七、用「说」的方式审视稿件
我在录音的时候，往往更容易发现稿件中啰嗦的部分。因为在进行「读&写」和「听&说」中间的转换时，是最容易删稿的时候。
写的时候我们容易让自己的观点、逻辑变得丰富庞杂，但是在说的情况下，我们大脑能够即时处理的逻辑深度、信息容量都是有限的，所以说的时候，会更简洁。
大声读一遍文章，就会知道哪里过于复杂了。这其实也是逼自己站在一个第三方的视角看待自己的文章。
八、删掉「免责声明」
这个方法来自史蒂芬·平克的《风格感觉》，他说我们写稿经常会害怕自己是不是武断了，别人会不会觉得我们说得太绝对了，就会容易加上一些「免责声明」，例如：「某些时候」、「在一定程度上」、「在一些条件下」、「在一些人看来」、「在我自己的看法中」
这些用语都跟你的内容没有多大关系，你写的文章就是你的看法。这些用语是在自我保护，但是会削弱你文章的表现力。
所以，如果你想清楚了，那就写得更坚定。如果你没想清楚，那就想清楚再写。
九、删掉复杂的「路标」
很多文章在开头会有非常复杂的「路标」：我要跟大家讲四个部分，第一部分分成四个要点，第一部分的第一个要点之中，我想跟大家谈三点我自己的认识。这种层层套的逻辑，就像是你一进公园，就看到四十八个路标，那人就乱了。
更好的作法是一个一个路标，带着你前进。就像是迪士尼公园，公园里边的内容可以很丰富，但是要有明确的路线带着游客一步一步往下走，不能开头的时候就给出四十八个选项，展现得很混乱。
所以无用的路标，也是值得删去的。
十、定期给自己设计一些挑战
回想起来，最磨练我表达能力的，是我上学打的辩论赛。辩论赛的时间要求非常严格，一场比赛看起来时间挺长，其实平均到每个辩手，也就五到十分钟的发言时间，落实到文字，也就不到两千字。
这就给人一种紧迫感，必须在狭小的空间里，进行清晰的表达，这段经历对我非常有帮助。
当然现在我们不容易靠打辩论赛来练习写短文，著名的这个咨询公司麦肯锡，他们曾经有过一个方法：电梯提案。
设想这样的一个场景：你在电梯里边遇到了你的老板，你只有几分钟时间告诉老板，我对于咱们接下来搞的事业有一个想法，我想跟你聊一聊。如何只用一分钟时间表达观点，这是我们平常可以做的练习。